por Eznado » Mié Dic 19, 2012 10:24 am
Bicimann... en "analógico" el objetivo marcaba la calidad de imagen y la cámara las prestaciones y capacidad para fotografiar tal ó cual cosa y en relación a eso, a su durabilidad y a su confiabilidad, la valoración de los cuerpos estaba plenamente justificada.
Hoy, en "digital", la cámara sigue determinando el tema prestacional pero TAMBIÉN ha adquirido su parte de responsabilidad en la calidad final de las fotos integrando DOS de los TRES elementos que participan en ello: el captor y el procesador (el tercero, por supuesto, sigue siendo la óptica) que para nuestra desgracia (o no...) evolucionan a ritmo "no-fotográfico" sino "informático" y en base a ello sus periodos de vigencia se acortan.
Además en honor a la verdad hay que decir que ahora, los objetivos también asumen una parte de la responsabilidad en cuanto al tema prestacional, lease velocidad de enfoque ó métodos ópticos de estabilización (en los sistemas en los que la cámara no los incorpora).
En cuanto al tema del hilo, ¿qué decir...? ya se ha nombrado "el apaño" que fue, de Leica con la R9... es evidente que en base a lo anterior NO basta con colocar un captor en un respaldo y "ya está" sino que sigue haciendo falta implementar un montón de elementos como filtros y protectores de aquel, el procesador y su circuitería, los slots para tarjetas etc... en fin que ni es fácil, ni resultaría ergonómico, compacto ni ligero de modo que, de momento... me declararé escéptico.
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya ha hecho 43 años.
http://www.flickr.com/photos/eznado/