Fecha actual Sab Nov 23, 2024 2:59 am


La baza de Olympus.

Noticias sobre fotografía, reflexiones, fotógrafos y obras, exposiciones,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: La baza de Olympus.

Notapor srtopo » Sab Dic 15, 2018 4:08 pm

ulises escribió:
Guillermo Luijk escribió:Los únicos que podéis hacer eso sois vosotros, los foreros que escribís posts. Por ejemplo si en lugar de estar diciendo aquí lo que siempre repites como un loro, predicaras con el ejemplo y comentaras las fotos de danixmen, ya aportarías tu granito de arena para el cambio de rumbo. De tus 529 posts solo 15 están en una sección fotográfica:

Posts de 'ulises':

Ya somos mayorcitos, y si en general nos gusta más hablar de cámaras que de fotos por algo será. Lo importante en la vida es pasar lo más entretenidos posible ese ratillo que el azar y la naturaleza nos han dado el privilegio de existir, cualquier otra cosa es martirizarse.

Salu2!


No te lo tomes como algo personal. No critiqué nada, solo expuse la realidad y, si acaso, mi deseo de que fuese distinto, pero nada más. Dicho esto, lo que no puedo aceptar (y aquí entiendo muy bien a Jotae) es que cargues contra los participantes, ¡no, no y no!

Como eres de ciencias te lo explicaré muy masticado para que lo entiendas mejor. Con Jotae se podrá estar de acuerdo o no (yo mismo, muchas veces, no lo estoy), pero con su fino sentido de hombre de letras lo ha entendido perfectamente. Y tampoco te tomes esto como una crítica: yo no entiendo muchos de tus gráficos y no por ello me siento mal. ;) Bien, veamos pues...

Supongamos que entro en un burdel y me quejo de que allí no se reza. Lo lógico es que venga el responsable y, educadamente espero, me invite a marcharme al sitio correcto para rezar... Pero desde luego nunca esperaría una respuesta del tipo: "si aquí se viene a follar es porque ustedes quieren, si desean cambiarlo dejen de follar y pónganse a rezar". No, no y no. Quien marca el camino del negocio es el dueño del local, o si lo prefieres, la línea editorial.


¡Un saludo!
En este foro el equipo de administración es voluntario y sin ánimo ni de lucro ni de influenciar el foro en ningún sentido. Y de los que menos censuran lo que hacemos los miembros (lo mínimo para mantener el respeto). Tú ejemplo no sirve porque el foro no es el negocio de los administradores, este foro siempre ha sido de los miembros

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk
srtopo
 
Mensajes: 618
Registrado: Jue Jun 05, 2014 6:56 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor jotae » Sab Dic 15, 2018 4:30 pm

Gracias, ulises, por entenderlo. Pero no te esfuerces, ya ves la peculiar interpretación del "moderador", que debiera ser el primero en hacerlo correctamente en lugar de tomar partido y aplicar sus "juicios de la horca", como buen Sheriff del Condado escoltado siempre por apenas una docena de "ayudantes del Sheriff" (la Familia). No merece la pena. Esto es lo que hay. Mejor solo que mal acompañado.
Por cierto: esto es un off-topicazo en toda regla. Pero sin el menor sentido del humor.
jotae
 

Re: La baza de Olympus.

Notapor Guillermo Luijk » Sab Dic 15, 2018 4:40 pm

Madre mía qué pereza das jotae. Anda ganso, y al otro le digo lo mismo, si de verdad os interesa que en este foro se hable más de fotografía mostrad un poco de coherencia, dejad este hilo y acercaos a la sección de idem. Cada vez que eso no es así os quitáis un poco más de la razón que pudiérais tener. Si lo que os interesa es otra cosa pues a seguir dando la tabarra pero dejad de lamentar que el foro sea de cacharreo por Dios, que da vergüenza ajena.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9643
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: La baza de Olympus.

Notapor ulises » Sab Dic 15, 2018 4:53 pm

srtopo escribió:En este foro el equipo de administración es voluntario y sin ánimo ni de lucro ni de influenciar el foro en ningún sentido. Y de los que menos censuran lo que hacemos los miembros (lo mínimo para mantener el respeto). Tú ejemplo no sirve porque el foro no es el negocio de los administradores, este foro siempre ha sido de los miembros

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk



Lo de que represente negocio o no, carece de importancia. Solo fue un ejemplo.

Pero ahora que lo comentas... Supongo que alguien tendrá el mando, ¿o acaso se autoexpulsó Antonioly? :roll:


¡Un saludo!
Última edición por ulises el Sab Dic 15, 2018 5:06 pm, editado 1 vez en total
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor Jose GM » Sab Dic 15, 2018 5:00 pm

Parece mentira, siempre pidiendo para comer sopa y luego os quejáis que solo coméis sopa.
Jose GM
 
Mensajes: 1124
Registrado: Mié Dic 14, 2011 10:18 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor srtopo » Sab Dic 15, 2018 5:03 pm

Para Ulises: Cuando pones un ejemplo tendrás que hacerlo con algo comparable. Si no, no estás ejemplificando nada relacionado con lo que se discute.
Respecto a lo segundo, Los moderadores no tienen el mando. El mando lo tienen las normas del foro.


Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk
srtopo
 
Mensajes: 618
Registrado: Jue Jun 05, 2014 6:56 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor jotae » Sab Dic 15, 2018 5:08 pm

Y, claro, a nadie se le ocurre preguntarse por qué el máximo beneficiario del mercadillo critica la excesiva dedicación al mismo, por ejemplo. Claaaro, claaaro.... yo mismo echando piedras a mi propio tejado. Todo muy "lógico", ¿verdad? ¿Hay alguien capaz de interpretar, mínimamente en positivo, las razones para esa crítica? Me temo que no.
jotae
 

Re: La baza de Olympus.

Notapor RamiroGz » Sab Dic 15, 2018 5:12 pm

templario escribió:
Nerea escribió:
jotae escribió:¿Por qué crees, Guillermo, que en otros foros no hay actividad de cacharreo y tan sólo se habla de fotografía y se publica fotografía? ¿Será porque el diseño conduce a ello? ¿O es que TODOS los foreros se ponen de acuerdo para primar una opción sobre las demás posibles? ¿Cómo explicas la existencia de foros como SONYMAGE, LNH, dzforo y muchos otros en los que el cacharreo apenas existe y el mercadillo brilla por su ausencia?
Para tu información te diré que muchos antiguos foreros que ya no aparecen por este foro me han enviado mensajes en los que manifiestan su desinterés y el abandono del mismo precisamente por esa razón y por las "familias" que se crean.
Ya sé cuál va a ser tu respuesta: poco más o menos la misma que a ulises. Ya nos conocemos. Pero ¿sabes?, el hartazgo conduce al empacho, y el empacho impide seguir digiriendo y, en ocasiones, conduce al vómito.

Mira Jotae lo tuyo es de mirar.A lo mejor deberias de empezar dar ejemplo tu , porque hasta ahora en 90 por ciento de las veces el que lleva a estas discusiones y ya no hablemos de cacharreo eres tu :mrgreen: .Y lo peor como te lo dije mas de una vez es que tienes dos caras , cuando te interesa lo de vender , cambiar etc el foro te viene de lujo y luego vas por Facebook vertiendo mierda y diciendo mas de una vez que vas a dejar el foro. Pero claro como alli tienes tus amigos que aplaude todo lo que tu dices te sientes a gusto. Porque suele pasar que por tu ego necesitas ser siempre el que tiene razon y si no te pones a patalear como un niño chico y vas de víctima.A ver si das un poco ejemplo y ese respecto que pides hacia ti empiezas a ponerlo en practica hacia los demas compañeros del foro .Un saludo
Cuanta razón! Ahora saldrá con lo de ignorados...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk


Por mi parte, ya lo tengo en esa lista exclusiva de ignorados, sus continuos vaivenes entre marcas/modelos/formatos ya no me hacen gracia, más bien todo lo contrario. Facebook no tengo...
RamiroGz
 
Mensajes: 784
Registrado: Vie Ene 17, 2014 12:31 pm
Ubicación: A Coruña / Santiago

Re: La baza de Olympus.

Notapor jotae » Sab Dic 15, 2018 5:22 pm

¡Vaya! De lo que se entera uno a través de los mensajes de otros. Resulta que dos de mis ignorados siguen con su comadreo de "viejas al visillo". Es todo tan "edificante". Y luego pretenderán dar lecciones. :lol: :lol: :lol:
jotae
 

Re: La baza de Olympus.

Notapor Guillermo Luijk » Sab Dic 15, 2018 5:27 pm

ulises escribió:Pero ahora que lo comentas... Supongo que alguien tendrá el mando, ¿o acaso se autoexpulsó Antonioly? :roll:

Pues efectivamente se autoexpulsó, porque si a alguien se le advierte de que si sigue faltando el respeto será expulsado, y 5min después sigue faltando el respeto en plan retador, no hay que ser un lince para ver que el que se pegó el tiro fue él. Simplemente no tenía acceso al gatillo.

En cualquier caso Antonioly nada tiene que ver con esta discusión. Algo más con la discusión tiene que ver que lleves ya varios posts dándole vueltas al tema de que el foro es de cacharreo en este hilo y ninguna foto comentada, como de costumbre. Y esa falta de coherencia tú puedes hacer como que no está ahí, que no va contigo,... pero los que te estamos leyendo no podemos no darnos cuenta, así de cruel es la estadística :D

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9643
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: La baza de Olympus.

Notapor ulises » Sab Dic 15, 2018 6:18 pm

Guillermo Luijk escribió:En cualquier caso Antonioly nada tiene que ver con esta discusión. Algo más con la discusión tiene que ver que lleves ya varios posts dándole vueltas al tema de que el foro es de cacharreo en este hilo y ninguna foto comentada, como de costumbre. Y esa falta de coherencia tú puedes hacer como que no está ahí, que no va contigo,... pero los que te estamos leyendo no podemos no darnos cuenta, así de cruel es la estadística :D

Salu2!


Eso de ninguna foto comentada no es verdad... ¿Te ha traicionado la estadística? ;)


¡Un saludo!
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor Corto » Sab Dic 15, 2018 6:33 pm

Visto y leido lo cual, sigo subiendo fotos que, por lo que parece a nadie le importan. Será que no están a la venta. Pero se pueden canjear.
¿Y si hubiera un mercadito de fotos..? A puro canje... Alguien se anota..? Vos, Toshiro, quedate piola, que no estamos para éxitos aplastantes...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: La baza de Olympus.

Notapor tripple » Sab Dic 15, 2018 6:54 pm

Pues yo, siendo nueva incorporación al foro, también creo que sí se habla más de equipos que de fotos es porque nosotros mismos así lo hacemos.
Por la parte que me toca, intento subir fotos para recibir críticas y consejos, ya que soy un novato y una de las maneras de aprender es preguntar a los que saben (aprovecho para volver a agradecer a los que os tomáis vuestro tiempo en echarme un cable). Esto de novato me lleva a la segunda parte, y es que aunque veo muchas de las fotos que se suben, muchas veces veo que poco puedo aportar más que el "me gusta" o "no me gusta", espero que con más práctica cambie está situscion!
Sobre las guerras de formatos, sinceramente me parece una chorrada, hay que estar contento con lo que se tiene, y si no se está intentar cambiarlo, pero sentirnos ofendidos, o tomarnos como ataques las opiniones de terceros no lo veo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
tripple
 
Mensajes: 1699
Registrado: Lun Feb 19, 2018 12:09 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor José Varela » Sab Dic 15, 2018 7:11 pm

danixmen escribió:Los hilos de fotos. ..muertos de risa sin apenas comentarios.

Los hilos de cacharreo...a rebosar de mensajes en un solo día y como siempre no podían faltar las discusiones.

Es la tónica que ha tomado este foro, por qué?
Suelo frecuentar bastante Nikonistas, Pentaxeros, y algo menos Ojodigital y muy poco Canonistas, y no veo allí discusiones eternas diciendo "FF le da un repaso a las m4/3...", "m4/3 son de juguete y seguro que desaparecen" (que a lo mejor alguna hay, pero si no las veo es pq son aisladas).

Hay que mirarse el ombligo.

Saludos
No te extrañe. Por lo general, somos pésimos fotógrafos (hay notables excepciones), pero somos cacharreros de primera (y el primero en todo, yo).
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor nagerojas » Sab Dic 15, 2018 8:27 pm

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.
Avatar de Usuario
nagerojas
 
Mensajes: 132
Registrado: Dom Sep 14, 2014 8:49 am

Re: La baza de Olympus.

Notapor Tximo6 » Sab Dic 15, 2018 8:51 pm

La baza de Olympus.
La excelencia fotográfica.
Tener lo suficiente.
Tener el mejor equipo.
Mi equipo es mejor que el tuyo.
Un sensor grande es nejor que uno pequeño.
Con la actual tecnologia, apenas hay diferencia entre un equipo u otro.
Con cuatro ajustes y un raw saco unas fotos cojonudas con el ordenador.
Ajusto la cámara y apenas proceso.
...
En mi opinión, todo cierto y todo equivocado. ¿Alguno de los que por aquí aparecemos, aunque sea de forma esporádica, sabe del placer de encontrar una cámara y no haber mirado otra? ¿Usar solo una cámara durante cuatro años? Y los que le quedan si no muere de accidente.
¿La baza de Olympus? El equilibrio para que cualquiera pueda disfrutar de verdaderas bestias fotográficas en cuerpos pequeños o conformarse con lo más básico en la misma cámara. Como parece que puede tener cualquier marca.
¿Ojalá tiviese más tiempo y ocasiones paraempezar a exprimir mi modesto equipo! Que me da sopas con honda.
Disfrutemos de hacer fotos, de usar nuestros equipos -y de conocerlos- y las discursiones, con cervecita.
[color=#808040] 2 OMD EM-10 Mk-II + OM, 24 f/2.8; 35 f/2.8; 50 f/1.4; 200 f/5; Micro ZD 12-45; 75-300 II.
E-1+14-54.
[/color]
Avatar de Usuario
Tximo6
 
Mensajes: 686
Registrado: Sab Dic 31, 2011 1:20 am
Ubicación: Vinaròs

Re: La baza de Olympus.

Notapor danixmen » Dom Dic 16, 2018 12:42 am

nagerojas escribió:Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.
Creo que te has pasado tres pueblos en tus apreciaciones dejando por los suelos la calidad de las fotos que se suben aquí y las que ves en las webs que frecuentas

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
https://www.flickr.com/photos/30032076@N02/
Olympus E-M10 - Olympus E-M1II - Laowa 7.5mm f2 - Panasonic 20mm 1.7 - Panasonic 12-32mm - Zuiko 40-150 2.8
Avatar de Usuario
danixmen
 
Mensajes: 718
Registrado: Jue Nov 05, 2015 11:03 am
Ubicación: Algeciras

Re: La baza de Olympus.

Notapor José Varela » Dom Dic 16, 2018 12:46 am

danixmen escribió:
nagerojas escribió:Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.
Creo que te has pasado tres pueblos en tus apreciaciones dejando por los suelos la calidad de las fotos que se suben aquí y las que ves en las webs que frecuentas

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Hombre, por lo menos algunas fotos hasta las enfocamos, algo es algo :lol:
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor Corto » Dom Dic 16, 2018 2:01 am

José Varela escribió:
danixmen escribió:
nagerojas escribió:Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.
Creo que te has pasado tres pueblos en tus apreciaciones dejando por los suelos la calidad de las fotos que se suben aquí y las que ves en las webs que frecuentas

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Hombre, por lo menos algunas fotos hasta las enfocamos, algo es algo :lol:


¿Enfocadas..? creo que subimos algunas que hasta están reveladas
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: La baza de Olympus.

Notapor Jose GM » Dom Dic 16, 2018 10:12 am

nagerojas escribió:Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Jajajaja, menuda perlita.
Me encanta este foro, se puede ir a tomar por... Olympus, sony puede arder en el infierno, a Panasonic le pueden explotar todos los sensores FF, pero por favor, por favor, que no me quiten este foro. :lol: :lol: :lol:
Jose GM
 
Mensajes: 1124
Registrado: Mié Dic 14, 2011 10:18 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor ulises » Dom Dic 16, 2018 11:38 am

nagerojas escribió:Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.



Interesante es muy subjetivo.

https://1x.com/photo/1625756/popular:all


¡Un saludo!
ulises
 
Mensajes: 1111
Registrado: Vie Sep 15, 2017 4:58 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor Danichrome » Dom Dic 16, 2018 12:17 pm

Me gusta mucho esa foto de la pred azul. No conocía 1x, tendré que indagar. Gracias!
Danichrome
 
Mensajes: 1412
Registrado: Vie May 04, 2018 10:24 am
Ubicación: Usuario eliminado del foro

La baza de Olympus.

Notapor xprim » Dom Dic 16, 2018 12:19 pm

Jose GM escribió:
nagerojas escribió:Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Jajajaja, menuda perlita.
Me encanta este foro, se puede ir a tomar por... Olympus, sony puede arder en el infierno, a Panasonic le pueden explotar todos los sensores FF, pero por favor, por favor, que no me quiten este foro. [emoji1] [emoji1] [emoji1]


Jajajajajaja

Si 1x son los elegidos, el resto que somos? Los fotoparias?

Ciertamente tengo un libro de paisajes de 1x y la mayoría de las fotos son impresionantes, pero aquí tambien he visto fotos que podrían estar perfectamente en su web.
Última edición por xprim el Dom Dic 16, 2018 12:21 pm, editado 1 vez en total
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 f2.8pro
mzuiko 12 f2.0
mzuiko 17 f1.8
mzuiko 12-40 f2.8pro
mzuiko 45 f1.8
mzuiko 40-150 f2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 f2.8
mzuiko 300pro f4
xprim
 
Mensajes: 952
Registrado: Dom Ene 08, 2017 12:07 pm

Re: La baza de Olympus.

Notapor oronet commander » Dom Dic 16, 2018 12:20 pm

ulises escribió:Interesante es muy subjetivo.

https://1x.com/photo/1625756/popular:all
¡Un saludo!


"Interesante" es uno de loa adjetivos más subjetivos que existen ;)

Y la foto que nos pones es un buen ejemplo; a mí me interesa mucho :)
No quiero felicidad ¡dadme euforia!
Diez años de éxitos en https://www.flickr.com/photos/oronetcommander/
oronet commander
 
Mensajes: 304
Registrado: Vie Mar 03, 2017 9:18 pm
Ubicación: Masías (Valencia)

Re: La baza de Olympus.

Notapor Nerea » Dom Dic 16, 2018 12:25 pm

nagerojas escribió:Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Hombre teniendo en cuenta que la x1 que no la conocía, es una página internacional, es normal que allá muchas fotos buenas.Ahora si miras el número de foreros y los pocos que suben fotos, yo creo que hay gente que sube muy buenas fotos.Y de hecho si pasas por los hilos de fotos , hay bastante fotos que pueden estar tranquilamente en cualquier revista. En cuanto a la fotografía de aves , es normal que aquí veas tampocas fotos , porque normalmente somos pocos que nos guste ese tipo de fotografía. Además es un género muy difícil, que hay que dedicarle mucho tiempo y dinero. Un saludo
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

AnteriorSiguiente

Volver a General



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 137 invitados

cron