La baza de Olympus.

[srtopo]

Para Ulises: Cuando pones un ejemplo tendrás que hacerlo con algo comparable. Si no, no estás ejemplificando nada relacionado con lo que se discute.
Respecto a lo segundo, Los moderadores no tienen el mando. El mando lo tienen las normas del foro.


Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk

[jotae]

Y, claro, a nadie se le ocurre preguntarse por qué el máximo beneficiario del mercadillo critica la excesiva dedicación al mismo, por ejemplo. Claaaro, claaaro.... yo mismo echando piedras a mi propio tejado. Todo muy "lógico", ¿verdad? ¿Hay alguien capaz de interpretar, mínimamente en positivo, las razones para esa crítica? Me temo que no.

[RamiroGz]

¿Por qué crees, Guillermo, que en otros foros no hay actividad de cacharreo y tan sólo se habla de fotografía y se publica fotografía? ¿Será porque el diseño conduce a ello? ¿O es que TODOS los foreros se ponen de acuerdo para primar una opción sobre las demás posibles? ¿Cómo explicas la existencia de foros como SONYMAGE, LNH, dzforo y muchos otros en los que el cacharreo apenas existe y el mercadillo brilla por su ausencia?
Para tu información te diré que muchos antiguos foreros que ya no aparecen por este foro me han enviado mensajes en los que manifiestan su desinterés y el abandono del mismo precisamente por esa razón y por las "familias" que se crean.
Ya sé cuál va a ser tu respuesta: poco más o menos la misma que a ulises. Ya nos conocemos. Pero ¿sabes?, el hartazgo conduce al empacho, y el empacho impide seguir digiriendo y, en ocasiones, conduce al vómito.

Mira Jotae lo tuyo es de mirar.A lo mejor deberias de empezar dar ejemplo tu , porque hasta ahora en 90 por ciento de las veces el que lleva a estas discusiones y ya no hablemos de cacharreo eres tu .Y lo peor como te lo dije mas de una vez es que tienes dos caras , cuando te interesa lo de vender , cambiar etc el foro te viene de lujo y luego vas por Facebook vertiendo mierda y diciendo mas de una vez que vas a dejar el foro. Pero claro como alli tienes tus amigos que aplaude todo lo que tu dices te sientes a gusto. Porque suele pasar que por tu ego necesitas ser siempre el que tiene razon y si no te pones a patalear como un niño chico y vas de víctima.A ver si das un poco ejemplo y ese respecto que pides hacia ti empiezas a ponerlo en practica hacia los demas compañeros del foro .Un saludo

Cuanta razón! Ahora saldrá con lo de ignorados...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Por mi parte, ya lo tengo en esa lista exclusiva de ignorados, sus continuos vaivenes entre marcas/modelos/formatos ya no me hacen gracia, más bien todo lo contrario. Facebook no tengo...

[jotae]

¡Vaya! De lo que se entera uno a través de los mensajes de otros. Resulta que dos de mis ignorados siguen con su comadreo de "viejas al visillo". Es todo tan "edificante". Y luego pretenderán dar lecciones.

[Guillermo Luijk]

Pero ahora que lo comentas... Supongo que alguien tendrá el mando, ¿o acaso se autoexpulsó Antonioly?

Pues efectivamente se autoexpulsó, porque si a alguien se le advierte de que si sigue faltando el respeto será expulsado, y 5min después sigue faltando el respeto en plan retador, no hay que ser un lince para ver que el que se pegó el tiro fue él. Simplemente no tenía acceso al gatillo.

En cualquier caso Antonioly nada tiene que ver con esta discusión. Algo más con la discusión tiene que ver que lleves ya varios posts dándole vueltas al tema de que el foro es de cacharreo en este hilo y ninguna foto comentada, como de costumbre. Y esa falta de coherencia tú puedes hacer como que no está ahí, que no va contigo,... pero los que te estamos leyendo no podemos no darnos cuenta, así de cruel es la estadística

Salu2!

[ulises]

En cualquier caso Antonioly nada tiene que ver con esta discusión. Algo más con la discusión tiene que ver que lleves ya varios posts dándole vueltas al tema de que el foro es de cacharreo en este hilo y ninguna foto comentada, como de costumbre. Y esa falta de coherencia tú puedes hacer como que no está ahí, que no va contigo,... pero los que te estamos leyendo no podemos no darnos cuenta, así de cruel es la estadística

Salu2!

Eso de ninguna foto comentada no es verdad... ¿Te ha traicionado la estadística?


¡Un saludo!

[Corto]

Visto y leido lo cual, sigo subiendo fotos que, por lo que parece a nadie le importan. Será que no están a la venta. Pero se pueden canjear.
¿Y si hubiera un mercadito de fotos..? A puro canje... Alguien se anota..? Vos, Toshiro, quedate piola, que no estamos para éxitos aplastantes...

[tripple]

Pues yo, siendo nueva incorporación al foro, también creo que sí se habla más de equipos que de fotos es porque nosotros mismos así lo hacemos.
Por la parte que me toca, intento subir fotos para recibir críticas y consejos, ya que soy un novato y una de las maneras de aprender es preguntar a los que saben (aprovecho para volver a agradecer a los que os tomáis vuestro tiempo en echarme un cable). Esto de novato me lleva a la segunda parte, y es que aunque veo muchas de las fotos que se suben, muchas veces veo que poco puedo aportar más que el "me gusta" o "no me gusta", espero que con más práctica cambie está situscion!
Sobre las guerras de formatos, sinceramente me parece una chorrada, hay que estar contento con lo que se tiene, y si no se está intentar cambiarlo, pero sentirnos ofendidos, o tomarnos como ataques las opiniones de terceros no lo veo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[José Varela]

Los hilos de fotos. ..muertos de risa sin apenas comentarios.

Los hilos de cacharreo...a rebosar de mensajes en un solo día y como siempre no podían faltar las discusiones.

Es la tónica que ha tomado este foro, por qué?
Suelo frecuentar bastante Nikonistas, Pentaxeros, y algo menos Ojodigital y muy poco Canonistas, y no veo allí discusiones eternas diciendo "FF le da un repaso a las m4/3...", "m4/3 son de juguete y seguro que desaparecen" (que a lo mejor alguna hay, pero si no las veo es pq son aisladas).

Hay que mirarse el ombligo.

Saludos

No te extrañe. Por lo general, somos pésimos fotógrafos (hay notables excepciones), pero somos cacharreros de primera (y el primero en todo, yo).

[nagerojas]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

[Tximo6]

La baza de Olympus.
La excelencia fotográfica.
Tener lo suficiente.
Tener el mejor equipo.
Mi equipo es mejor que el tuyo.
Un sensor grande es nejor que uno pequeño.
Con la actual tecnologia, apenas hay diferencia entre un equipo u otro.
Con cuatro ajustes y un raw saco unas fotos cojonudas con el ordenador.
Ajusto la cámara y apenas proceso.
...
En mi opinión, todo cierto y todo equivocado. ¿Alguno de los que por aquí aparecemos, aunque sea de forma esporádica, sabe del placer de encontrar una cámara y no haber mirado otra? ¿Usar solo una cámara durante cuatro años? Y los que le quedan si no muere de accidente.
¿La baza de Olympus? El equilibrio para que cualquiera pueda disfrutar de verdaderas bestias fotográficas en cuerpos pequeños o conformarse con lo más básico en la misma cámara. Como parece que puede tener cualquier marca.
¿Ojalá tiviese más tiempo y ocasiones paraempezar a exprimir mi modesto equipo! Que me da sopas con honda.
Disfrutemos de hacer fotos, de usar nuestros equipos -y de conocerlos- y las discursiones, con cervecita.

[danixmen]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Creo que te has pasado tres pueblos en tus apreciaciones dejando por los suelos la calidad de las fotos que se suben aquí y las que ves en las webs que frecuentas

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[José Varela]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Creo que te has pasado tres pueblos en tus apreciaciones dejando por los suelos la calidad de las fotos que se suben aquí y las que ves en las webs que frecuentas

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Hombre, por lo menos algunas fotos hasta las enfocamos, algo es algo

[Corto]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Creo que te has pasado tres pueblos en tus apreciaciones dejando por los suelos la calidad de las fotos que se suben aquí y las que ves en las webs que frecuentas

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Hombre, por lo menos algunas fotos hasta las enfocamos, algo es algo

¿Enfocadas..? creo que subimos algunas que hasta están reveladas

[Jose GM]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Jajajaja, menuda perlita.
Me encanta este foro, se puede ir a tomar por... Olympus, sony puede arder en el infierno, a Panasonic le pueden explotar todos los sensores FF, pero por favor, por favor, que no me quiten este foro.

[ulises]

Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Interesante es muy subjetivo.

https://1x.com/photo/1625756/popular:all


¡Un saludo!

[Danichrome]

Me gusta mucho esa foto de la pred azul. No conocía 1x, tendré que indagar. Gracias!

[xprim]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Jajajaja, menuda perlita.
Me encanta este foro, se puede ir a tomar por... Olympus, sony puede arder en el infierno, a Panasonic le pueden explotar todos los sensores FF, pero por favor, por favor, que no me quiten este foro. [emoji1] [emoji1] [emoji1]

Jajajajajaja

Si 1x son los elegidos, el resto que somos? Los fotoparias?

Ciertamente tengo un libro de paisajes de 1x y la mayoría de las fotos son impresionantes, pero aquí tambien he visto fotos que podrían estar perfectamente en su web.

[oronet commander]

Interesante es muy subjetivo.

https://1x.com/photo/1625756/popular:all
¡Un saludo!

"Interesante" es uno de loa adjetivos más subjetivos que existen

Y la foto que nos pones es un buen ejemplo; a mí me interesa mucho

[Nerea]

Para mí, lo más interesante de este foro es el conocimiento cacharrero-técnico de los participantes. Para fotos interesantes, sin querer ofender, miro los foros o webs especializados en determinada temática (en mi caso naturaleza). Por poner un ejemplo, una foto de un pájaro en esta web es genial si está enfocada, mientras que las fotos de pájaros de 1X.com tienen composición, atmósfera, acción...lo que se tercie. Sospecho que es igual en los paisajes, retratos o fotos callejeras que se ven aquí con respecto a las webs realmente fotográficas.
Un saludo.

Hombre teniendo en cuenta que la x1 que no la conocía, es una página internacional, es normal que allá muchas fotos buenas.Ahora si miras el número de foreros y los pocos que suben fotos, yo creo que hay gente que sube muy buenas fotos.Y de hecho si pasas por los hilos de fotos , hay bastante fotos que pueden estar tranquilamente en cualquier revista. En cuanto a la fotografía de aves , es normal que aquí veas tampocas fotos , porque normalmente somos pocos que nos guste ese tipo de fotografía. Además es un género muy difícil, que hay que dedicarle mucho tiempo y dinero. Un saludo