Fecha actual Jue Oct 24, 2024 9:21 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
JotaEseGé escribió:laucsap60 escribió:Choni no tiene la mitad de Oly, tiene exactamente un 0%...
Ya que se hacen vaticinios por aquí, ahí van los mios: Apuesto a que los primeros en cerrar la división de Fotografía serán Chony y Panachonic, a menos que Nichon pete antes.
Pues será que en 2012 ya triunfaban las famosas fake news, no lo sé, no estoy en el consejo de administración ni de Sony Corporation ni de Olympus.
Soy un simple lector que recordaba haber leído noticias como estas (dicen "se convierte en principal accionista", aunque es verdad que no hablan de la mitad, pero de cero, tampoco):
https://www.revistafv.es/index.php/noticias/noticias/otras-noticias/433-sony-invierte-en-olympus-517
https://www.expansion.com/2012/06/22/empresas/digitech/1340333892.html
Igual las han vendido luego, ya digo que no tengo intereses en ninguna de las dos empresas.
Ni en que cierren o abran, me da exactamente igual, es hablar por hablar, que es lo que suele hacerse en los foros.
Tampoco hago apuestas. También me da exactamente igual que cierren otras, ¿las que a ti te haría más ilusión?.
Tampoco tengo acciones en ellas, desgraciadamente.
Siendo la division fotografica una pequeña parte de la empresa, dudo que vendan esa division para que otro se aproveche de su nombre. En tal caso supongo que habria un rebranding y el nuevo propietario no podria usar en nombre de olympustoshiro escribió:Si, el gobierno japonés obligó a Sony a comprar parte de Olympus para salvarlos de la quiebra pero ya hace tiempo que vendieron todo.
El problema es que ahora una parte importante de los propietarios de Olympus son fondos extranjeros y son estos los que quieren vender la división de cámaras por ser deficitaria.
Pero que la vendiesen no tiene porque ser malo per se. Volvo vuelve a ser puntera gracias a que la compró un fondo chino. Lo mismo le ha pasado a Hasselblad desde que está en manos chinas.
Pero siendo realistas lo que vale hoy en día de Olympus no es la tecnología, es el fondo de comercio, y ese es el peligro. Que quien compre la marca solo la quiera por su prestigio como marca fotográfica.
Si la compran para sacar productos de mierda aprovechándose del buen fondo de comercio de la marca Olympus, como le ha pasado a Kodak o Yashica, si que es el fin.
toshiro escribió:No creas, mira a Leica. En su día se vendió la sección fotográfica y hoy son cuatro empresas independientes y todas se llaman igual siendo de sectores distintos.
Y a Kodak le pasó lo mismo, por un lado película y por otro cámaras y tecnología.
JotaEseGé escribió:laucsap60 escribió:Choni no tiene la mitad de Oly, tiene exactamente un 0%...
Ya que se hacen vaticinios por aquí, ahí van los mios: Apuesto a que los primeros en cerrar la división de Fotografía serán Chony y Panachonic, a menos que Nichon pete antes.
.
.
.
...¿las que a ti te haría más ilusión?.
laucsap60 escribió:El problema de "Nichon" es que se dedica fundamentalmente a los equipos fotográficos y como ahí va a bajar mucho el mercado, a ver si aguantará (igual estoy equivocado y Nikon hace muchas otras cosas, no lo se...)
toshiro escribió:joder, te vas a sorprender, pero acabo de mirarlo y resulta que el negocio de Nikon de instrumental es el doble de grande que el de Olympus en facturación
Guillermo Luijk escribió:toshiro escribió:joder, te vas a sorprender, pero acabo de mirarlo y resulta que el negocio de Nikon de instrumental es el doble de grande que el de Olympus en facturación
Y encima el 24mm f/1,8 nuevo de Nikon le da un repaso al 24mm f/1,4 de Sony, toma ya!
(esto es a ver si pongo nervioso a toshiro [emoji14] )
Salu2!
toshiro escribió:laucsap60 escribió:El problema de "Nichon" es que se dedica fundamentalmente a los equipos fotográficos y como ahí va a bajar mucho el mercado, a ver si aguantará (igual estoy equivocado y Nikon hace muchas otras cosas, no lo se...)
joder, te vas a sorprender, pero acabo de mirarlo y resulta que el negocio de Nikon de instrumental es el doble de grande que el de Olympus en facturación
Desde luego no hay que creerse todo lo que se lee en internet porque de toda la vida se ha dicho que Nikon vivía casi en exclusiva de las cámaras y que Olympus era la leche en instrumental médico
Y parece ser que ambas cosas no pueden ser ciertas simultaneamente:
toshiro escribió:Joder, me has hecho ir a mirar los MTF y va a ser que no, esas esquinas del GM a f1.4 son de ciencia ficción
laucsap60 escribió:Yo lo que estoy viendo, es que la fotografía volverá a ser como era antes, se compraba una cámara "de las buenas" quien era aficionado a la fotografía y era un mercado relativamente pequeño.
seaside escribió:Parece que ahora han rectificado (o por lo menos intentado desmintir los rumores):
https://photofocus.com/news/olympus-add ... s-of-sale/
Dicen ahora claramente que no tienen intención de vender el negocio.
“For Imaging, however, we currently have no plans to sell the business. The task is therefore to stabilize and strengthen its market position. To achieve that, we are actively running marketing activities, and have already established a clear and exciting product roadmap for the coming months and years. We are actively pursuing future technology developments that will enhance photography and video for creators. Furthermore, Imaging is and will continue to be an important technology and innovation driver for our other businesses".
Espero que es así. A mí personalmente me daría pena perder a un grande como Olympus.
While I covered these rumors when they first came to surface last week, I included a statement from Olympus that debunked the rumors. After the Bloomberg article this week, I reached out again to Olympus, and was provided with the following statement
toshiro escribió:La calidad de la fuente no es la misma. Lo de la venta lo dijo el propio CEO mundial de Olympus, esto es algo que dice un tío que tiene una web que dice que hablo "con los de Olympus".
Usuarios navegando por este Foro: rivaner y 6 invitados