Fecha actual Sab Nov 23, 2024 4:15 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
rush81 escribió:Tampoco le demos bombo, es lo que pretenden: acojonar a la gente. Sólo hay que declarar una venta si supone una ganancia patrimonial, deshacernos de las cosas perdiendo dinero como ocurre en el 99% de los casos no es algo que haya que declarar.
Si se vende a un precio inferior al del mercado se tendrá que declarar una pérdida patrimonial, y no tendría que pagar impuestos.
Para que no existan problemas con la Agencia Tributaria, se tendrá que demostrar a Hacienda que se realizó la transacción, ya sea enseñando un ticket o un pantallazo de la aplicación que se utilizó.
aremesal escribió:Como he puesto en otro foro que estamos hablando de lo mismo:
A ver... el truco está aquí:Si se vende a un precio inferior al del mercado se tendrá que declarar una pérdida patrimonial, y no tendría que pagar impuestos.
Salvo casos especiales como vivienda, suelo, obras de arte... lo normal es que al vender segunda mano se venda a precio inferior al de mercado, es decir, sería pérdida patrimonial, y por lo tanto no hay que pagar nada. Lo que dice la noticia es que ahora tendríamos que declarar TODAS las compraventas, aunque no haya que pagar nada por ellas.
Claro, que aquí entraríamos en temas peliagudos, por ejemplo, ¿qué valor de mercado tiene hoy en día una cámara de 1930? ¿el valor de entonces + inflación?
Y lo peor:Para que no existan problemas con la Agencia Tributaria, se tendrá que demostrar a Hacienda que se realizó la transacción, ya sea enseñando un ticket o un pantallazo de la aplicación que se utilizó.
Esto es sencillamente absurdo: ¿un ticket? ¿de qué me va a dar un ticket la señora de 50 años a la que he comprado un acuario en mano? ¿captura de pantalla? trucar una captura de pantalla sin que se note está al alcance de un niño de 12 años, por favor...
Y, aunque lo hicieses, ¿qué declaras? ¿le pides a la otra parte su NIF y toda su filiación?
No tiene ningún sentido. Aparenta lo que dice un usuario del otro foro: una maniobra de los lobbies de importadores para poner trabas a la compraventa particular, para que la gente se acojone y dejen de comprar segunda mano y vuelvan a comprar en tienda producto nuevo.
Lo que teníamos que hacer es declarar todos varias decenas de operaciones, todas como pérdida patrimonial. Que se encontrasen con unos cuantos cientos de millones de transacciones de compraventa a precio inferior al de mercado, que se les sature el sistema y tengan que contratar a gente extra para desatascarlo.
En otros países puedes hacer una "venta de garaje" sin mayor problema, se benefician todos los vecinos y todo el mundo feliz. Aquí no, aquí hacer eso es ilegal, si consigues que te lo permitan tienes que pagar al Ayto., a Hacienda y a la madre que los parió. Y ahora, para más recochineo, pagar por comprar/vender un tendedero de segunda mano. Es que es de coña, joder.
Pau escribió: O la obligatoriedad de solicitar factura en todas las operaciones, a la salida del bar te puede pillar un inspector de hacienda que te pide la factura de la caña o café que acabas de tomar.
Ulon escribió:La factura ya es obligatoria en España , debe entregarse en cada intercambio de bienes y servicios, y es algo que deberíamos pedir todos, ya que el dueño del bar luego declara lo que le da la gana
Ulon escribió:Con compraventas en mano no hay ningún tipo de problema ya que hacienda no tiene constancia de que se han realizado. En estos casos hacienda nunca lo sabrá. En el caso del artículo se habla de transacciones electrónicas porque si que dejan huella en las cuentas bancarias
José Varela escribió:Para otra cosa no, pero para idear nuevas maneras de sangrar al contribuyente oye, para eso se dejan los sesos. Se diría que en este país todo va como la seda, que no hay paro, ni recortes en sanidad, educación, servicios sociales... La caja de las pensiones sigue intacta y nadie tendrá problemas en cobrar la suya cuando le corresponda. El único problema de este país, el único tema que se les escapa, es que el ciudadano medio paga pocos impuestos, y, oye, así no puede ser.
Luego preparamos una amnistía fiscal a las grandes fortunas que defraudan, y como el 10% que les pedíamos tributar para legalizar ese dinero negro nos parecía mucho, al final lo dejamos en un 3%, y no les sale la operación "a devolver" a los defraudadores de santo milagro.
No sé a vosotros, pero a mí, que sean tan ingeniosos (y tan persistentes) a la hora de sacarle las cuatro perras a la gente de a pie, me dice bien a las claras que de políticos tienen más bien poco, son bandoleros profesionales que están metidos ahi para enriquecerse a costa del pueblo sin rubor alguno.
Porque ingeniárselas para crear un escenario económico que permita la creación de puestos de trabajo (dignos, por favor), eso no, ¿verdad? Claro, no pueden porque son unos mediocres a los que los cargos que ocupan les quedan muy, muy grandes.
Eznado escribió:Bobadas... la preocupación deberán de tenerla quienes dedican "mucho de su tiempo" a comprar cosas y venderlas luego sin haberles dado uso real, más caras y que por tanto obtienen una "ganancia patrimonial".
Los que compramos "para usar" y/o vendemos por "dejar de usar", con pérdida patrimonial, no nos afecta.
Luego habría que ver que intereses tienen los que hacen correr estos bulos sin informarse primero ni explicarlo correctamente después.
Usuarios navegando por este Foro: rivaner y 201 invitados