AnMoVi escribió:Yo creo que de Nikonistas muchos podrán hablar mal, y no les quito la razón, pero también creo que somos muchos los que podemos hablar bien (no tanto así de Finicon, como SAT).
Estoy con dukenukem cuando dice que en todos lados cuecen habas. No olvidemos que el foro lo hacemos los foreros, y que éstos los hay educados y maleducados
kobalto escribió:guillermo, si que sigue fpmato..lo de siempre.... una cosa es tener opinion..la que sea, y la otra es que sea imposible escucharle un solo comentario critico de nikon, por contra siempre aparece como persiguequejas de la marca y jamás un buen comentario de cualquier cosa que no sea nikon... como premio ahora es moderador y comercialete de la casa.
Uno estos dos comentarios porque van sobre el mismo tema.
AnMoVi, en un foro podrá haber foreros maleducados, porque el registro es libre e igual que por la calle pasean buenas personas y capullos, pues esto mismo pasa en un foro. Pero cualquier otro forero tiene los mismos derechos y poder que ellos, entre los que está el de ignorar al otro o salirte del foro voluntariamente. El problema es cuando es el moderador, que sí tiene poder para hacer con cualquier forero lo que le plazca, el que abusa del mismo simplemente porque lo que oye no le gusta (y puede no gustarle algo tan normal y sencillo como una crítica a la marca).
Es lo que diferencia a fpato de los moderadores de Canonistas por ejemplo. El primero debe tener mucho tiempo libre y disfruta callando a cualquiera que diga algo contra los intereses de la marca, lo que siendo un foro privado y subvencionado por ella es totalmente lícito (que no ético ni agradable para el que lo sufre). A los segundos nunca los he visto entrar al trapo de polémicas ni hacer nada salvo cuando alguien les pide ayuda explícita con un tema. Potencian a la marca como en su derecho están, pero nunca impiden que alguien la critique o de cualquier opinión sincera sobre la misma.
Salu2!
