¿Qué será lo próximo en sorprender?

[TOBERAL]

Buenas,

Desde la llegada de las sinespejo no se ha producido un avance tan significativo en el mundo de las cámaras fotográficas...obviando los avances tecnológicos en cuanto a sensores, ópticas...qué novedad cabe esperar o os gustaría que llegase? Parece que el panorama lleva unos años parado desde que Sony sacase sus A7 y cada marca sinespejo se siente cómoda en su propio nicho y estancada.

Os cuento lo que me gustaría ver o despertaría mi interés:
Una Oly compacta tipo Fuji X100 con sensor m43 ¿sería posible? Y con sensor FF???
Una Sony estéticamente bonita como las Oly o Fujis
Una OLY FF compatible con los objetivos m43, lo mejor de los dos mundos
La llegada de la Panasonic LX200...
Canikon sinespejo en condiciones???
Móvil con sensor de una pulgada?

A ver cómo está vuestra imaginación.

Saludos

[José Varela]

Para mí la siguiente "revolución", y dado que los móviles están canibalizando la venta de cuerpos, sería que las marcas estandarizasen una montura universal csc y se dedicaran a vender objetivos, que serían válidos para todos los formatos aunque mantuvieran el factor recorte dependiendo del sistema en que los montases.

No estaría mal que pretendieran ganar dinero fabricando objetivos superiores a la competencia en lugar de subir el precio de los cuerpos hasta el infinito y más allá.

[marcuse]

Pero se perdería la ventaja del tamaño en m43, ya que los objetivos tendrían que ser válidos también para APSC.

[Jose Viegas]

Buenas,

Desde la llegada de las sinespejo no se ha producido un avance tan significativo en el mundo de las cámaras fotográficas...obviando los avances tecnológicos en cuanto a sensores, ópticas...qué novedad cabe esperar o os gustaría que llegase? Parece que el panorama lleva unos años parado desde que Sony sacase sus A7 y cada marca sinespejo se siente cómoda en su propio nicho y estancada.

Os cuento lo que me gustaría ver o despertaría mi interés:
Una Oly compacta tipo Fuji X100 con sensor m43 ¿sería posible? Y con sensor FF???
Una Sony estéticamente bonita como las Oly o Fujis
Una OLY FF compatible con los objetivos m43, lo mejor de los dos mundos
La llegada de la Panasonic LX200...
Canikon sinespejo en condiciones???
Móvil con sensor de una pulgada?

A ver cómo está vuestra imaginación.

Saludos

[Jose Viegas]

Sensor breakthrough: Sony has developed a backlit CMOS sensor with global shutter

[Jose Viegas]

Ideas hay muchas y de vez en cuando algo sale al mercado.

Mi idea sería que de una vez se volviese a lo que es una cámara de fotos y una cámara de videos. Que algún fabricante decidiera hacer una cámara con las mejores características para fotografía, sin preocupaciones de video y consecuentemente con un precio acorde. Y luego una cámara de video sin preocupaciones de fotografía, como antes se hacía. De esta forma, no habría que limitar la de fotos por el tema de calentamiento, botones, hardware y software dedicados solamente al video.

[jotae]

Por soñar, que no quede: ya existen una o dos cámara absolutamente completas en su diseño y especificaciones, a la que tan sólo les falta una bancada de ópticas compactas y asequibles: la Fuji X-T20, o una XE3 con pantalla abatible.
Olympus y Pana tienen ya muy cerrado y copado el mercado, con pocas posibilidades de sorprender, a no ser que asuman una segunda montura, FF tal vez, con compatibilidad de ópticas, tal y como sucede con los DX de Nikon respecto de las FF. Olympus también tiene la opción de sacar una línea PEN con visor, más allá de la PEN F.

[Guillermo Luijk]

Dejando deseos sobre marcas o formatos al margen, que son temas más personales y subjetivos que otra cosa, el siguiente gran paso es la desaparición del obturador mecánico. Aunque podamos no darnos cuenta porque estamos acostumbrados a que las cámaras tengan un obturador mecánico, es un anacronismo. El último vestigio de la fotografía analógica y lo único que separa una cámara sin espejo actual de una cámara fotográfica 100% digital (los móviles y cámaras de vídeo digitales no tienen).

Las ventajas de un obturador electrónico global serían varias:

• Vida del obturador infinita, porque no habrá.
• Disparo silencioso siempre.
• Desaparecen los problemas de rolling shutter: efecto gelatina en disparo a alta velocidad, imposibilidad de usar flash, problemas con iluminación pulsante.
• Tiempos de exposición inalcanzables con obturación mecánica para congelar movimientos ultrarrápidos.
• Cero microtrepidaciones en aplicaciones de muy alta resolución.
• El obturador ya no va a menear el aire dentro de la caja del sensor, con lo que se reducirán los depósitos de polvo.

Salu2!

[JotaEseGé]

Una Oly compacta tipo Fuji X100 con sensor m43 ¿sería posible? Y con sensor FF???
Una Sony estéticamente bonita como las Oly o Fujis
Una OLY FF compatible con los objetivos m43, lo mejor de los dos mundos

No recuerdo la peli, pero uno de los diálogos decía algo parecido a "no sé quién te vende la mierda que fumas, pero ¡es buena tío, muuuuy buena!"

¿Nieve negra también?
¿Helados calientes?

Mi lista de deseos es mucho más simple. Y mi imaginación no tiene limites, te lo aseguro, nunca los ha tenido. Pero el chocolate siempre me ha gustado espeso:

-Cuerpos configurables con opciones en equipamiento y prestaciones, partiendo de un mínimo común, al estilo de los coches u otras compras, por ejemplo:
Marca Tal, modelo Cual: Con vídeo, X euros más. Sin vídeo, X euros menos.
Con pantalla abatible, X euros más. Pantalla fija, X euros menos.
Con aislamiento frente a inclemencias/sellado, X euros más. "Sin", X euros menos,
Con visor, sin visor,
etc.

Aunque algunos que no me conocen en absoluto, enseguida me cuelgan el cartelito de "hater" (en cuanto dices 2 verdades seguidas sobre su marca adorada que no les gusta leer/reconocer) yo a Sony le reconozco el valor y el mérito en algunas cosas -lo cual no quita que en MI balanza, lo siento mucho, sean pocas o no pesen lo suficiente- y entre ellas, sin duda, estaría la diversificación de producto (de "target" que dirían los pijotontos) que han establecido con los diferentes modelos de A7, dando respuesta a necesidades/preferencias para distintos usos. Lástima que ninguna responda a las mías

Y no me vale "pues con no usar lo que no te convenga, solucionado", porque tan simplista razonamiento conduce a que nos comamos y, sobre todo, PAGUEMOS como bobos, cámaras-lentejas cocinadas sólo al gusto y conveniencia de las marcas. Y yo prefiero gastar en pipas. Yo miro por mi interés. Ellos, obviamente, no: Chocolate espeso.

Ah, ¿que desparrame un poco?...bueno, venga, vale:

- Nikon saca una Df2 CON ESPEJITO MÁGICO, FF como está "mandao", sensor de la D5 noSONY, sin vídeo ni gaitas, cuerpo estrecho, prima hermana DE VERDAD de las gloriosas FM/FE/FA y con su grip y su canesú accesorio, como el de aquellas,

- Nikon saca su sistema sinespejismo NX, comprado a Samsung y compatible 100% con las estupendas ópticas huérfanas de esta marca.

Para ir tirando no voy mal ¿no?. Mi "proveedor de mierda para fumar" tampoco es nada malo ¿eh?

[jotae]

Y lo último de lo último: Nikon, Olympus o... quien sea (salvo Sony, claro está ) saca una compacta-compacta, al más puro estilo Rollei 35 T o S, u Olympus XA, con cuerpo sellado (para variar) que garantice una mínima protección contra el polvo.
¡Ah! Y lo mío no es hierba sino algo más simple: "Caldo Gallina".

[JotaEseGé]

Y lo último de lo último: Nikon, Olympus o... quien sea (salvo Sony, claro está ) saca una compacta-compacta, al más puro estilo Rollei 35 T o S, u Olympus XA, con cuerpo sellado (para variar) que garantice una mínima protección contra el polvo.
¡Ah! Y lo mío no es hierba sino algo más simple: "Caldo Gallina".

¡¡¡ Coñ--- !!!
Se me olvidó añadir al final: "...y no dan problemas"
Que tratándose de Nikon, visto lo visto en los últimos años...hay que prevenir, jujuju
(esto para que los que nos acusan de "haters", tengan argumentos para más de una marca, no hay que fomentar monopolios ni siquiera para criticarlos )

Yo, para "compactismos", con que le pongan un buen visor a una Ricoh GR, ya voy servido.

[aoc]

Un sensor de m4/3 moderno con 8 ó mgp -no me vale el de la G9s ya que está optimizado para video-,

Montado en una cámara de hacer fotos sin video y como dice Guillermo sin obturador mecánico, además: sólo modo M, sin ráfaga, sin modos de escena, o sea sin muchas cosas de las que vienen de serie, sólo lo imprecindible

[Juankinki]

Un sensor de m4/3 moderno con 8 ó mgp -no me vale el de la G9s ya que está optimizado para video-,

Montado en una cámara de hacer fotos sin video y como dice Guillermo sin obturador mecánico, además: sólo modo M, sin ráfaga, sin modos de escena, o sea sin muchas cosas de las que vienen de serie, sólo lo imprecindible

+1
Y también de acuerdo con JotaEseGé, si quieres video, lo pagas, si quieres ráfaga, lo mismo, etc....

Saludos,
Juan.

[Mario Inoportuno]

Y lo último de lo último: Nikon, Olympus o... quien sea (salvo Sony, claro está ) saca una compacta-compacta, al más puro estilo Rollei 35 T o S, u Olympus XA, con cuerpo sellado (para variar) que garantice una mínima protección contra el polvo.
¡Ah! Y lo mío no es hierba sino algo más simple: "Caldo Gallina".

La puñetera X100 sellada que llevo años esperando.

[Pablo Valido]

Yo lo que quiero es una buena impresora 3D, que me reproduzca todas las cámaras que quiera. Me da igual que no salgan selladas, se imprime otra y a correr

[Albireos]

Yo lo que quiero es una buena impresora 3D, que me reproduzca todas las cámaras que quiera. Me da igual que no salgan selladas, se imprime otra y a correr

¡Eso!. Que comercialicen ya de una vez las impresoras 3D. Como zurdo que soy, por fin podría tener una empuñadura en lado izquierdo, que es donde debe estar ¡Estoy hasta el gorro de la dictadura de los diestros!

[Mario Inoportuno]

Apple entrado en el mercado de las cámaras con todo lo que han aprendido con los iPhones y haciendo una CSC en la que el software saque lo mejor del hardware y no parezca algo salido de los años 80. Hala, ya podéis echarme del foro.

[aoc]

No apple no, conociendo seguro que sacarían un formato XPG no compatible con nada

[marcuse]

Y para conectar la cámara al PC necesitarías un cable que no viene incluido y cuesta 39€

[deixonar]

Apple entrado en el mercado de las cámaras con todo lo que han aprendido con los iPhones y haciendo una CSC en la que el software saque lo mejor del hardware y no parezca algo salido de los años 80. Hala, ya podéis echarme del foro.

Ufff, se iría por encima de los 6000€ seguro. Menudos son los de la manzana con el precio.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk