1:1 con el Hexanon 55 macro II

[aoc]

A pesar de que hay pocos bichos que afotar, este pequeñín sigue dándme alegrías:

[Ikam]

La segunda me gusta mucho. Lástima de ese petalo desenfocado que estropea un poco el resultado final.

Por cierto... este objetivo es antiguo o moderno? No lo había oído nunca

[aoc]

Gracias por pasa y comentar.
Es antiguo. Los Hexanon (KONICA) hace muchos años que dejaron de fabricarse. Cuando la fusión de KONICA y MINOLTA
Una lástima, excelentes objetivos a buen precio

[jesito]

Excelentes muestras, Adolfo.
Me quedo con la primera, aunque todas están muy bien.
Entre tu y Miguel me vais a hacer desenpolvar mis Hexanones....

[alfonsajo]

la segunda es increible

[fardels]

buena nitidez, que diafragma usaste?

saludos.

[aoc]

Gracias a todos por pasar y comentar

Excelentes muestras, Adolfo.
Me quedo con la primera, aunque todas están muy bien.
Entre tu y Miguel me vais a hacer desenpolvar mis Hexanones....

No te arrepentirás, tienen 'unnoseque' que me encanta

buena nitidez, que diafragma usaste?

saludos.

No estoy seguro, pero creo que F11 en todas, es lo que suelo usar

[Fid]

¿F11 real o el corregido que pone al colocar el objetivo en el anillo?, supongo que te has fijado que tiene dobles marcas y que no son iguales.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[aoc]

¿F11 real o el corregido que pone al colocar el objetivo en el anillo?, supongo que te has fijado que tiene dobles marcas y que no son iguales.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

F11 real.
Si, me he fijado en la dole marca

[tomymac]

Hola Aoc, excelente nitidez y buenos los amarillos, las lentes antiguas dan muy buenos resultados y calzan de maravilla con nuestras pequeñas camaras
Un saludo
Tomas

[Fid]

Cuando te pregunté no me expresé muy bien.

Este objetivo tiene dos escalas de diafragmas porque el valor "verdadero" varía en función de si lleva o no puesto el tubo 1:1 (bueno, en todos los objetivos con tubos o fuelles es igual lo que pasa es que este es uno de los pocos en que puede leerse directamente, los tubos y los fuelles restan luminosidad, tanta más cuanto más "largos" sean).

Te pregunté porque vi las fotos ligerísimamente faltas de detalle (aunque no sé si es de mi pantalla, del alojamiento de las imágenes o de ésto). F11 con el anillo 1:1 se convierte en un F16 que es una apertura en la que, en m4/3, empieza a influir la difracción. Si usas el anillo prueba un F8 "real", pierdes PDC pero ganas nitidez.

[aoc]

Cuando te pregunté no me expresé muy bien.

Este objetivo tiene dos escalas de diafragmas porque el valor "verdadero" varía en función de si lleva o no puesto el tubo 1:1 (bueno, en todos los objetivos con tubos o fuelles es igual lo que pasa es que este es uno de los pocos en que puede leerse directamente, los tubos y los fuelles restan luminosidad, tanta más cuanto más "largos" sean).

Te pregunté porque vi las fotos ligerísimamente faltas de detalle (aunque no sé si es de mi pantalla, del alojamiento de las imágenes o de ésto). F11 con el anillo 1:1 se convierte en un F16 que es una apertura en la que, en m4/3, empieza a influir la difracción. Si usas el anillo prueba un F8 "real", pierdes PDC pero ganas nitidez.

Te has expresado perfectamente y yo te entendí... creo que fui yo que mi respuesta no estaba bien expresado

F11 en la escala standard y F16 en la del macro

[aoc]

Hola Aoc, excelente nitidez y buenos los amarillos, las lentes antiguas dan muy buenos resultados y calzan de maravilla con nuestras pequeñas camaras
Un saludo
Tomas

Gracias