[HILO OFICIOSO] Samsung NX300

[bizen99]

No, es que quiero un segundo cuerpo para la Sony a7 y habia pensado que son la NX1000 ya era suficiente, ya se que a nivel de ISO, velocidad, etc es un poco mejor.

Me referia si con la NX1000 ya me bastaria. A la NX300 le veo las fotos directas a jpg un poco apagadas, ¿puede ser algo de configuración?

[yoncoo]

Igual configurando algo la camara puedes ponerla a tu gusto, pero me extraña que te parezcan apagadas y mas teniendo una sony...
Como se porta la A7 en ese aspecto? , por que he tenido y tengo varias sony y no es su punto fuerte.
Un saludo

[annamon]

No, es que quiero un segundo cuerpo para la Sony a7 y habia pensado que son la NX1000 ya era suficiente, ya se que a nivel de ISO, velocidad, etc es un poco mejor.

Me referia si con la NX1000 ya me bastaria. A la NX300 le veo las fotos directas a jpg un poco apagadas, ¿puede ser algo de configuración?

Nunca disparo en jpeg, pero me suena que tiene varios modos... ¿Has probado en vívido? También puedes crear tus propios estilo de ajustes para dejarlo a tu gusto.

[bizen99]

Yo antes siempre disparaba en RAW, pero ahora no tengo tiempo y disparo en jpj y tengo en bastante consideración que el jpg salga correcto.

En la NX1000 me parece que no salia tan pastelon, de todas formas seguro que es algo de configuración, a ver si saco tiempo,...

Un saludo

[annamon]

Yo antes siempre disparaba en RAW, pero ahora no tengo tiempo y disparo en jpj y tengo en bastante consideración que el jpg salga correcto.

No necesariamente tienes que dedicarle tiempo. Puedes disparar en RAW y en el proceso de importación de las imágenes dejar que el revelador RAW haga la conversión directa a JPEG, siempre con tus ajustes favoritos

[bizen99]

Yo antes siempre disparaba en RAW, pero ahora no tengo tiempo y disparo en jpj y tengo en bastante consideración que el jpg salga correcto.

No necesariamente tienes que dedicarle tiempo. Puedes disparar en RAW y en el proceso de importación de las imágenes dejar que el revelador RAW haga la conversión directa a JPEG, siempre con tus ajustes favoritos

El problema es que he pasado de fotografo aficionado a fotografo de familia, estas camaras, a parte de hacer bien las fotoa, me permiten compartir las fotos casi desde la camara o pasarlas enseguida al movil,... no me queda tiempo ni de pasarlas casi al PC, solo cuando tengo la tarjeta a rebosar.

[raulfotomomentos]

Un amigo me lleva llamando dos dias para que le aconseje una camara BBB y le he dicho que ahora mismo Samsung en relación calidad/precio es de lo mejor, bajo mi punto de vista.

Pues bien, estaba mirando la NX300, y se la acaban de ofrecer en el Corte Ingles con el 18-55 OIS y el 50-200 por 389€ por que dicen que ya la van a descatalogar.

Obviamente le he dicho que colgara el teléfono y la comprara YA jaja

Lo digo por si a alguien le interesa, parece que se las quieren quitar de encima.

[templario]

Un amigo me lleva llamando dos dias para que le aconseje una camara BBB y le he dicho que ahora mismo Samsung en relación calidad/precio es de lo mejor, bajo mi punto de vista.

Pues bien, estaba mirando la NX300, y se la acaban de ofrecer en el Corte Ingles con el 18-55 OIS y el 50-200 por 389€ por que dicen que ya la van a descatalogar.

Obviamente le he dicho que colgara el teléfono y la comprara YA jaja

Lo digo por si a alguien le interesa, parece que se las quieren quitar de encima.

Esa oferta la pillé yo también en el corte. Estaba al 60% de descuento. Mejor precio imposible.

[yoncoo]

Vaya oferton!! , lastima que no este online

[formi]

En blanco...
http://www.pccomponentes.com/samsung_nx300_kit_18_55mm_ois_iii_blanca.html?gclid=Cj0KEQjwtb6hBRC_57Pvyfn66LsBEiQAtlFVu3KiP10Y3fJjd3utkV8kCiXE281q7SEr-Pn7SabGkdUaAjVF8P8HAQ

[bizen99]

¿cambiariais la Samsung NX 300 con el 16-50mm por una sony RX100? ¿perdere mucho?

Estoy buscando portabilidad, la NX300 me da mucha calidad, pero ya tengo la Sony A7,...

Es para hacer fotos casuales, cumpleaños, etc, que no puedo perder tiempo y es importante que no se escape la foto.

[jotae]

¿cambiariais la Samsung NX 300 con el 16-50mm por una sony RX100? ¿perdere mucho?

Estoy buscando portabilidad, la NX300 me da mucha calidad, pero ya tengo la Sony A7,...

Es para hacer fotos casuales, cumpleaños, etc, que no puedo perder tiempo y es importante que no se escape la foto.

Si fuera la RX100 II, todavía. La RX100 es lentísima. Yo también lo estoy barajando como opción a la venta de mi NX300M, pero desde luego no con la RX100, ¡ni de coña!
¿Has pensado en una GX1 con el Lumix 12-32 mm o el Zuiko 14-42 pancake? Es una excelente "compacta".

[bizen99]

¿cambiariais la Samsung NX 300 con el 16-50mm por una sony RX100? ¿perdere mucho?

Estoy buscando portabilidad, la NX300 me da mucha calidad, pero ya tengo la Sony A7,...

Es para hacer fotos casuales, cumpleaños, etc, que no puedo perder tiempo y es importante que no se escape la foto.

Si fuera la RX100 II, todavía. La RX100 es lentísima. Yo también lo estoy barajando como opción a la venta de mi NX300M, pero desde luego no con la RX100, ¡ni de coña!
¿Has pensado en una GX1 con el Lumix 12-32 mm o el Zuiko 14-42 pancake? Es una excelente "compacta".

Hola

He comparado la GX1 con la NX300 y casi es más pequeña la NX300 y en dxomark le saca 20 puntos la NX300 a la GX1, creo que al final no se si cambiare....

http://camerasize.com/compare/#394,183

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 51_812_754

[jotae]

Cada vez pongo mucho más en duda la fiabilidad de DxO Mark y sus servidumbres publicitarias. Porque que salga airosa en la comparativa la RX100 respecto de la GX1, que tiene un sensor mayor, ya es de traca. Lo de la NX300 sí tiene su explicación porque, en definitiva, es un sensor APS-C frente a un micro 4/3.
Pero tienes mucha razón en una cosa: la NX300 es un maquinón que no tiene absolutamente nada que envidiarle a las Sony NEX o Fuji X, y a un precio bastante más comedido. En realidad yo me voy a deshacer de ella únicamente por la falta de visor. No me logro acostumbrar a la pantallita. En mi reciente excursión a Ordesa, a pleno sol no veía ni torta, así que no tuve más remedio que utilizar la NX10 y dejar la NX300 en el hotel. Una pena porque es una de las cámaras con mejor ergonomía que he tenido en mis manos.

[bizen99]

Cada vez pongo mucho más en duda la fiabilidad de DxO Mark y sus servidumbres publicitarias. Porque que salga airosa en la comparativa la RX100 respecto de la GX1, que tiene un sensor mayor, ya es de traca. Lo de la NX300 sí tiene su explicación porque, en definitiva, es un sensor APS-C frente a un micro 4/3.
Pero tienes mucha razón en una cosa: la NX300 es un maquinón que no tiene absolutamente nada que envidiarle a las Sony NEX o Fuji X, y a un precio bastante más comedido. En realidad yo me voy a deshacer de ella únicamente por la falta de visor. No me logro acostumbrar a la pantallita. En mi reciente excursión a Ordesa, a pleno sol no veía ni torta, así que no tuve más remedio que utilizar la NX10 y dejar la NX300 en el hotel. Una pena porque es una de las cámaras con mejor ergonomía que he tenido en mis manos.

Si, es verdad, yo me fio demasiado de DxO Mark, pero por ejemplo a la GF3 le pone una nota baja y yo la he comparado con samsung y sony, y es realmente baja.

Al final, me vas a ayudar a autoconvencerme de que no hay nada mejor qu ela NX300,...

[bizen99]

¿cambiariais la Samsung NX 300 con el 16-50mm por una sony RX100? ¿perdere mucho?

Estoy buscando portabilidad, la NX300 me da mucha calidad, pero ya tengo la Sony A7,...

Es para hacer fotos casuales, cumpleaños, etc, que no puedo perder tiempo y es importante que no se escape la foto.

Si fuera la RX100 II, todavía. La RX100 es lentísima. Yo también lo estoy barajando como opción a la venta de mi NX300M, pero desde luego no con la RX100, ¡ni de coña!
¿Has pensado en una GX1 con el Lumix 12-32 mm o el Zuiko 14-42 pancake? Es una excelente "compacta".

Hola

¿cuando dices lenta? ¿a que te refieres?

Saludos

[yoncoo]

A mi me sorprende que digas que es lenta , he tenido la I y La II y no me parecen lentas....

Saludos

[jacobocg]

Hola, tenía una pregunta, ¿Alguien ha tenido la samsung nx300 o la nx300m y la fuji x100?
Me gustaría que me diera su opinión sobre todo en calidad de imagen y tirando en raw.

[templario]

Yo no he tenido la suerte de catar la x100, pero te puedo decir que si vas a usar sólo un objetivo de 35mm no hay duda.

Enviado desde mi LG-D620

[electron45]

-
La semana pasada me llegó la cámara Samsung NX300M con objetivo zoom 16-50mm f/3.5. Buscaba una cámara lo más pequeña y ligera que fuera posible, capaz de hacer buenas fotos sin flash ni trípode en condiciones de poca luz y de hacer "selfies".

Las prestaciones de la cámara superan a mis espectativas: es capaz de hacer fotos sin flash casi en la oscuridad con una calidad impresionante, el estabilizador óptico del objetivo es "la leche", capaz de hacer buenas fotos a 1/6" segundos a pulso sin que salgan movidas, y las fotos "selfies" de una simplicidad extrema ya que los ajustes de la cámara se modifican ellos sólos de forma automática para este cometido.

Lo que menos me gusta es el peso y el tamaño ... pero eso no tiene remedio, no existen cámaras APS-C lo suficientemente pequeñas para mi gusto.
-