[HILO OFICIOSO] Fujifilm X10

[gonzabg74]

Tiene que ser posible. Lo tienes hasta en el recuadro que te he comentado de la página 129 del manual, lo que pasa es que te puede inhabilitar esa opción según como tengas la cámara configurada. Hasta en los modos de escenas es posible usar el RAW, y si te digo la verdad no sabría decirte en qué otras cámaras compactas te permite esa posibilidad. Creo que en pocas...o en ninguna.

Pues no tengo muy claro ese cuadro, porque si te fijas aparece un número arriba del símbolo, un 3, que nos lleva a leer una referencia abajo que dice 'Off selecionado automáticamente'. Además según el cuadro el raw se podría activar en cualquier modo de EXR, entonces ¿porqué tendríamos que elegir las opciones que se detallan en el enlace de fujistas??. No tiene sentido. El manual es muy confuso. He intentado activar el raw con el modo EXR DR 1600% y me ha sido imposible. Creo que el cuadro del manual es confuso, pero el raw no es posible usarlo en modo EXR, sólo sería posible de forma 'indirecta' con las opciones que me enlazaste.

Un saludo.

[emcarigl]

Hola, sólo he visto los dos 1º enlaces, y si, son orbs, los destellos luminosos.....
Si son RAWs, podía corregirse el balance de blancos, no ?.

[gonzabg74]

Hola, sólo he visto los dos 1º enlaces, y si, son orbs, los destellos luminosos.....
Si son RAWs, podía corregirse el balance de blancos, no ?.

No he tocado nada del raw, balance de blancos incluído, para que se aprecien bien las luces.
Lo que yo aprecio es que no se trata de circulos perfectos como he visto en otras fotos, es algo mas natural. Ahora saldré a hacer pruebas con farolas a ver que sale.

Gracias y un saludo.

[vlcsony]

Hola, sólo he visto los dos 1º enlaces, y si, son orbs, los destellos luminosos.....
Si son RAWs, podía corregirse el balance de blancos, no ?.

NO, no son orbs. La máquina trabaja muy bien con esas luces.

Ésto son orbs:

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... htshot.jpg

Y aquí tienes más ejemplos de orbs:

http://www.ojodigital.com/foro/camaras/ ... lemas.html

Es cuando alrededor de la zona de luces intensas o reflejos de éstas en zonas metálicas traza un círculo casi perfecto. Cuando la zona iluminada se va degradando progresivamente no son orbs, es el funcionamiento estándar de cualquier cámara, obviamente con sus diferencias en cuanto a tipo de sensor, diafragma y procesamiento.

Prueba el reflejo de partes metálicas en días soleados, pero de momento, yo diría que ese sensor va perfecto.

[gonzabg74]

NO, no son orbs. La máquina trabaja muy bien con esas luces.
Es cuando alrededor de la zona de luces intensas o reflejos de éstas en zonas metálicas traza un círculo casi perfecto. Cuando la zona iluminada se va degradando progresivamente no son orbs, es el funcionamiento estándar de cualquier cámara, obviamente con sus diferencias en cuanto a tipo de sensor, diafragma y procesamiento.

Prueba el reflejo de partes metálicas en días soleados, pero de momento, yo diría que ese sensor va perfecto.

Ok, también he visto muchas fotos de orbs y me daba a mi que mi máquina no ofrece en las fotos ese defecto. Lo que pasa es que prefiero preguntar porque suelo ser muy inseguro a la hora de detectar problemas en artilugios de mi propiedad, será porque me he gastado el dinero y tengo la ilusión de que 'mi maquinita es perfecta y no le pasa nada', ja ja. Es curioso porque en el trabajo no me psas eso, soy cámara de tv y uso cámaras profesionales de vídeo y actúo de diferente forma en ese aspecto .

Os voy a colgar dos fotos que acabo de hacer junto a mi casa, la primera a 1,9 seg y la segunda a 6 seg. A continuación os voy a poner una nocturna que hice hace 5 años con mi ex-Nikon D40x y donde se podría decir que esta 'antigualla' tiene el famoso defecto de los 'orbs'.

http://img11.imageshack.us/img11/1009/42717033.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/7387/27063668.jpg

http://img842.imageshack.us/img842/2113/dsc0356imagelog.jpg

Un saludo.

[emcarigl]

Glups, pues NO son orbs
Donde está ese embarcadero ?, gonzalog74.

[gonzabg74]

Glups, pues NO son orbs
Donde está ese embarcadero ?, gonzalog74.

Tranqui, no pasa nada. Yo también tenía mis dudas, mas que nada por inseguridad mia.
Lo que ves es el Muelle del Tinto, en Huelva. Un lugar estupendo para fotografiar. Lo tengo a 20 metros de mi casa y suelo hacer las primeras fotos de las cámaras que me compro allí.

Un saludo.

[emcarigl]

Gracias

[vlcsony]

Glups, pues NO son orbs

No problemo!!

Si no se está muy al tanto de ese defecto es fácil equivocarse.

Desde luego, viendo las fotos de los primeros sensores de la X10 y las muestras que pone gonzabg74 en el enlace anterior nos damos cuenta perfectamente del avance que han tenido con el sensor modificado. Las zonas de intensa luz, a parte de no contagiar a los "píxeles" circundantes creando los antiestéticos círculos blancos que parecen hechos con un compás, pierden fuerza de forma suave y progresiva, de tal manera que nos podemos llegar a confundir, mediante la observación de esas zonas, en el recuento de las palas del diafragma, creyendo que pueden ser 5 (ó 10), u 8 las láminas que lo componen, según si vemos la primera o la segunda foto, cuando en realidad son 7.

En la tercera foto, la de la Nikon D40x, yo no veo orbs, vamos que quiero decir que no llegan a ser orbs, aunque le falta poco. Me gustaría ver otro tipo de imágenes de ese sensor (sobre todo reflejos de luces en metales) para ver si satura los píxeles alrededor de las luces altas.

Y por cierto, muy buena imagen, dan ganas de ir hasta allí solo por hacer una igual.

[gonzabg74]

Bueno, he hecho pruebas rápidas en superfeicies de coches con el sol reflejado y no veo problemas de orbs ni nada extraño.
Os dejo algunas fotos que he realizado estos días con la camarita, espero os gusten:









Un saludo.

[emcarigl]

, qué fotos

[vlcsony]

Que buen ojo tienes. Hacéis buena pareja la Fuji y tú.
Hay que ver lo que da de sí la X10 en buenas manos.

[vlcsony]

gonzabg74 no es por hacerte los dientes largos, ni por que te pilles un cabreo (¡Válgame señor ! ) y aunque igual ya lo has visto, por si acaso te lo comento.

Si te gusta la X10 ¿crees que te va a gustar, o mejor dicho nos va a gustar la X20?

http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... iones.html

Si las cifras que indican son ciertas, y se comporta como corresponde, esta camarita puede dar de que hablar un rato.

Sensor 2/3" X-Trans CMOS sin filtro de paso bajo, con un 30% de mejora la relación señal/ruido y un 20% de mejora en la resolución.
Visor óptico con información sobreimpresa de los datos de la toma.
Veloz en enfoque y disparo (0.05 seg y 0.01 seg.).
Video en FullHD a 60 frames/seg y 36 Mbps de bitrate.
Ráfaga a 12 frames por segundo.
Etc, etc, etc..

Si os habéis dado un garbeo por el hilo de las Fuji X y habéis observado la calidad de imagen de ese sensor ¿a nadie se le hacen los dientes largos al pensar en la X20? Obviamente la mejora debe de ir acorde al tamaño del sensor, no penséis bestialidades.

P.D.: gonzabg74 estás en todo tu derecho de pillarte un cabreo, al igual como nos lo pillamos todos cuando compramos algún gadget y nos lo renuevan en cero coma...

[gonzabg74]

gonzabg74 no es por hacerte los dientes largos, ni por que te pilles un cabreo (¡Válgame señor ! ) y aunque igual ya lo has visto, por si acaso te lo comento.

Si te gusta la X10 ¿crees que te va a gustar, o mejor dicho nos va a gustar la X20?

http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... iones.html

Si las cifras que indican son ciertas, y se comporta como corresponde, esta camarita puede dar de que hablar un rato.

Sensor 2/3" X-Trans CMOS sin filtro de paso bajo, con un 30% de mejora la relación señal/ruido y un 20% de mejora en la resolución.
Visor óptico con información sobreimpresa de los datos de la toma.
Veloz en enfoque y disparo (0.05 seg y 0.01 seg.).
Video en FullHD a 60 frames/seg y 36 Mbps de bitrate.
Ráfaga a 12 frames por segundo.
Etc, etc, etc..

Si os habéis dado un garbeo por el hilo de las Fuji X y habéis observado la calidad de imagen de ese sensor ¿a nadie se le hacen los dientes largos al pensar en la X20? Obviamente la mejora debe de ir acorde al tamaño del sensor, no penséis bestialidades.

P.D.: gonzabg74 estás en todo tu derecho de pillarte un cabreo, al igual como nos lo pillamos todos cuando compramos algún gadget y nos lo renuevan en cero coma...

Je je, tranquilo. Estoy 'enganchado' a las webs de rumores desde hace años, y sabia desde antes de comprarme la X10 que en breve saldría su sucesora.
Ciertamente esta X20 trae mejoras muy atractivas y me hubiera gustado adquirirla. Pero el dinero que tenía para la compra de la cámara era unos 400€, y me olía que la nueva costaría sobre 600€, así que económicamente me hubiera sido imposible. Por otra parte estoy intentando adquirir siempre equipos con algún tiempo en el mercado, de ese modo el precio es mas bajo y ya han sido suficientemente testeados como para detectar y subsanar posibles errores. Vamos que me he propuesto intentar comprar siempre descatalogados o cercanos a ello.
Pero tomo buena nota de este modelo para incluirlo en la carta a los reyes magos del año que viene.

Un saludo.

[vlcsony]

Por otra parte estoy intentando adquirir siempre equipos con algún tiempo en el mercado, de ese modo el precio es mas bajo y ya han sido suficientemente testeados como para detectar y subsanar posibles errores. Vamos que me he propuesto intentar comprar siempre descatalogados o cercanos a ello.
Pero tomo buena nota de este modelo para incluirlo en la carta a los reyes magos del año que viene.
Un saludo.

No eres el único que piensa así. Mejor que el último producto, EL PENULTIMO, además con bastante diferencia de precio y tal como dices ya testeados.

[Mario Inoportuno]

Yo, en un peligroso paso más hacia mi aceptado Síndrome de Adquisición de Equipo, acabo de comprar una X10 de segunda mano por 1800 coronas -unos 220 euros al cambio. Me llegará a mediados de la semana que viene, ya os contaré.

[Mario Inoportuno]

Pues después de una semana con la Fujifilm X10, lo que puedo decir es que es... diferente.

Primer susto: el formato RAW no es compatible con Aperture. Considerando que es el único software que uso para edición, me alegro de que ésta no sea mi cámara principal, porque estaría devolviéndola ahora mismo. Por otro lado, siguiendo el lema que dice que hay que convertir los problemas en oportunidades, he decidido -tras leer mil artículos sobre el EXR- usar la cámara directamente en JPEG y 6 MP, para aprovechar el procesado por hardware del EXR. Así pues, he configurado C1 para paisajes y C2 para blanco y negro.

Estas son algunas fotos con un tratamiento mínimo -niveles, exposición...- en Aperture:


Preikestolen por Mario Inoportuno, en Flickr


Preikestolen por Mario Inoportuno, en Flickr



...y éstas son sacadas a pelo de la cámara, sin ningún tipo de edición.


Our food por Mario Inoportuno, en Flickr


Calling the World por Mario Inoportuno, en Flickr


That calls por Mario Inoportuno, en Flickr


Los resultados me están gustando bastante, y creo que la X10 tiene mucho más que lo que explica el manual. A ver si tengo un rato y escribo algo para el blog.

[jotae]

No encuentro un hilo adecuado para publicar este comentario, así que lo encajo en el correspondiente a las compactas avanzadas y en el único subforo que parece disponible, referido a la Fuji X10.
Pensaba hacer caja con una parte de mi equipo micro 4/3 para hacerme con una Fuji X70 (por aquello del sensor APS-C, que sólo comparte con las Ricoh GR y Nikon A y, por supuesto, con las X100) y cuando ya estaba dispuesto a hacer el pedido, le he echado un vistazo a las especificaciones y test de varias webs especializadas porque no daba crédito a la carencia palmaria de este modelo. Es a-lu-ci-nan-te pero... ¡CARECE DE ESTABILIZACIÓN!. Y en los análisis de quesabesde.com ni siquiera se toman la molestia de indicarlo, así que he tenido que enterarme por otras webs.
No es que esa falta de estabilización sea importante en una compacta con una óptica fija angular, pero desde luego sí es importante para el vídeo, aunque Fuji no se caracteriza por destacar en este apartado. Así que, por supuesto, la he descartado. ¡Menuda ocurrencia la de Fujifilm!
Comparto este comentario aunque sólo sea para información de otros posibles interesados en una cámara compacta que parecía ser una gran alternativa a las GR y X100.