soyeltroll escribió:jotae escribió:Hombre, para acudir al mercado de segunda mano, sin duda la EM5 porque la EM10 no está sellada y, además, presenta ciertos defectos en el acoplamiento de las ópticas.
La ventaja de las Oly sobre las Sony o cualquier otra es la estabilización en el cuerpo, que te permitirá jugar con ópticas de patrimonio, sin demasiados problemas.
Que exagerados con el acoplamiento de los objetivos... solo va un pelin mas dura, y por supuesto, solo es al principio...
Ya que tengo la E-M5 y probe unos dias la E-M10 te resumo pros y contras
Gana E-M5:
1.- Es estanca, lamentablemente hay muy pocos objetivos estancos con lo que lo puedes disfrutar, el 12-50mm que para ser un kitero esta muy bien, pero es muy poco luminoso, el 12-40 f2.8, que es una maravilla pero bastante caro, los pana 12-35 y 35-100, muy buenos pero muy caros, y el 60mm macro, que esta muy bien y tiene un precio mas razonable, el resto de maravillosos fijos y otros zoom son todos alergicos al polvo y agua.
2.- Tiene tapa lateral para la tarjeta SD, exclusiva para ella, en lugar de ir junto a la bateria como en las PEN y compactas cutres.
3.- Posibilidad de poner un grip vertical, junto a una 2º bateria, ademas usa baterias con un poquito mas de capacidad, aunque no se si el consumo de la E-M10 lo compensa.
4.- Con la primera etapa del grip, es algo mas comoda porque es mas grande e incorpora un dial y boton de disparo para que no te pille el dedo lejos.
5.- Puerto de comunicaciones, puedes añadir entrada de audio externa(la E-M10 no se puede de ninguna manera), luces para macro, un BT, y otro visor(yo ahora mismo tengo montado un VF-4)
Gana la E-M10:
1.- Es aun mas pequeña
2.- Tiene flash integrado, infinitamente mas comodo
3.- Tiene focus peaking, comodisimo para manuales
4.- Tiene WIFI, con un monton de posibilidades chulas
5.- El grip si permite cambiar la bateria (y tarjeta) sin desmontarlo, muy importante.
6.- Los botones son mas grandes y faciles de apretar
7.- Puedes revisar las fotos desde el visor sin que pasen por la pantalla trasera, parece una chorrada pero para hacer eso en la E-M5 tienes que primero desactivar el sensor del visor y despues cada vez que lo hagas tienes que despues de apretar el play, darle al boton cambia de pantalla al visor, mientras que en la E-M10, sacas una foto, le das al play, si tienes el ojo en el visor la muestra en el visor, si no lo tienes, en la pantalla, asi de facil y logico
8.- Puedes elegir que use el estabilizador del cuerpo o el del objetivo(panas), util para hacer video sin recorte, porque en efectividad estan muy parecidos.
9.- El video tiene mas birrate, aunque es algo que no llegue a hacer una comparativa decente.
Empantan(o casi):
1.- Son igual de bonitas, tanto en negro como en plata, con su acabado metalico, su estetica retro, doble dial. etc
2.- La pantalla de la E-M5 tiene menos resolucion pero a cambio es OLED y da mas contraste y colores mas bonitos.
3.- El estabilizador aunque el de la E-M5 tenga 2 ejes mas, no he podido llegar a notar la diferencia, si le gana es por muy poco
4.- La rafaga de la E-M5 es de 9 y de la E-M10 de 8, en la practica es casi lo mismo.
5.- El enfoque, con el firm 2.0 de a E-M5, es igual de bueno en ambas
6.- En cuanto a ruido, si la E-M10 es mejor, es por muy poco.
7.- Visor, aunque parece que usa una pantalla mas pequeña, al tener identica resolucion permite mayor magnificacion y quedan exactamente iguales.
Resumiendo, si no necesitas en cuerpo estanco, la E-M10 sin duda, siempre que esten parecidas de precio.
Sobre la A6000, no la he probado, pero recuerda que cuando te comrpas una camara, lo de menos es la camara, te estas casando con un sistema, y con cada objetivo, mas caro te saldra el divorcio, piensatelo bien.
cualquier cámara de hoy en día da resultados buenísimos.
