Fotos desde JPEG

[Jose Viegas]

Permitidme que use vuestros problemas del primer mundo para sentirme un poco mejor respecto a mis múltiples TOCs [emoji14]

Salu2!

Seguramente tú tengas otros problemas que yo no y que igualmente me harían relajarme con mis TOC (que no tengo pocos, por cierto)

Puede que sí, y puede que no, pero mientras no te los cuente nada podrás afirmar

Salu2!

PD: Jose TOC= trastorno obsesivo compulsivo. No poder ver un cuadro ladeado, una tapa de alcantarilla desalineada con el dibujo,...
(estos son ejemplos chorras, los hay más graves)

Ahhhh OCD

Venga, al final todos tenemos alguno, aún que yo cada vez menos, el ruido de la gente masticando sigue pudiendo conmigo (estaría jodido en oriente, ya lo se).

[JMLA]

Bueno, no seas tan presumido Guillermo, si acaso tienes un TOC no varios (y ya sería mala pata), otra cosa es que tengas muchas manías. Yo soy un poco obsesivo (creo que es un rasgo común a la mayoría de los usuarios de foros), pero de tener unas manías a tener un TOC hay mucho trecho. Pero sí, la mayoría de los problemas de los que hablamos aquí son problemas del primer mundo.
Fotón, la de la alcantarilla.... si fuera 2:3

[Guillermo Luijk]

Yo creo que no está mal tener problemas "del primer mundo", o mejor dicho es algo que no se elige en realidad. Cuando tus necesidades básicas están más que cubiertas te empiezas a preocupar por "chorradas". La gente que vive en el tercer mundo, y para la que cada día es pura supervivencia, tendría estos mismos "problemas" con tan solo haber nacido en otro sitio así que no hay que sentirse mal. Pero creo que es higiénico no perder la perspectiva de las cosas, y saber que si nos preocupa el color de la pintura del coche, pues qué suerte que tenemos de que algo tan irrelevante nos quite el sueño; señal de que no nos trata mal la vida.

Salu2!

[Danichrome]

Al margen del tono jocoso imperante en el hilo, no debemos olvidar que un T.O.C. o trastorno obsesivo compulsivo puede ser una condición mental grave que puede llegar a perjudicar seriamente o incluso destruir la vida de una persona, requiriendo en muchas ocasiones ayuda médica profesional. Y eso no tiene nada que ver con vivir en el primer mundo. Pero por supuesto que entiendo que aquí estamos de broma, pero aún así no conviene tomar el asunto demasiado a la ligera y creo oportuno mencionarlo por respeto a la gente enferma de este mal.

[JMLA]

A falta de salir con la cámara y la "actitud" de ir a por el jpg directo, voy a recuperar de la tarjeta de la cámara algún jpg directo.
Pasado por Ps solo para la acción que uso de ajustar a 800px (que lleva algo de enfoque), ya que no me gusta subir a flickr tamaños grandes.

[yasduit]

.
Ayer probé un picture profile con los valores que hay al pie. JPG's directos con solo algun recorte, y/o enderezado y ajuste en la exposición. Tiré en RAW+JPG y todavía no se si me gusta más el JPG del perfil que el RAW abierto con los justes automáticos de C1.

Saludos !
.

.
Nivel negro: -13
Gamma: Cine4
Gamma Negro: Normal, 0
Inflexión: Manual, 85%, 0
Modo Color: S-Gamut3.Cine
Saturación +24
Fase Color: + 2
Profundidad de color: R+6, G0, B+6, C+1, M-2, Y+4
Detalle: -7
.

[Jose Viegas]

Esa profundidad de color R y B acerca los rojos y azules al color chrome rojo y azul de Fuji ya que oscurece esos tonos. Me gustan las fotos.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Mario Inoportuno]

[yasduit]

Esa profundidad de color R y B acerca los rojos y azules al color chrome rojo y azul de Fuji ya que oscurece esos tonos. Me gustan las fotos.

Gracias por comentar, la receta la encontré por ahí, y si, como bien dices, parece que el propósito es acercar el jpg a esos colores.

Lo que más me esta gustando de tirar así, en JPG, es que parece que te concentra más en lo que haces que en lo que luego harás con la foto. Bien mirado no tiene mucho sentido porque el jpg también da un cierto juego, pero parece que cuentas menos con ello. Tirando así me propongo no tocar nada los colores en edición, dar un uso de la cámara más WYSIWYG.


Saludos !

[Jose Viegas]

Unas de hoy:

A7R02873 by José Viegas, no Flickr

A7R02876 by José Viegas, no Flickr

A7R02888 by José Viegas, no Flickr

A7R02890 by José Viegas, no Flickr

[Mario Inoportuno]

Stavanger by C. Mario, on Flickr


Stavanger by C. Mario, on Flickr


Stavanger by C. Mario, on Flickr

[Jose Viegas]

Me gusta mucho esta ultima Mario.

A7R02895 by José Viegas, no Flickr

A7R02896 by José Viegas, no Flickr

A7R02899 by José Viegas, no Flickr

[yasduit]

.
Fotos y colores interesantes ahí arriba.

Otros jpg directos de la Sony 7RIII con el picture profile de al pie.

Saludos !

.



.

.


Nivel negro: +13
Gamma: Cine4
Gamma Negro: Estrecho, -7
Inflexión: Manual, 90%, -5
Modo Color: Blanco y negro
Profundidad de color: R+7, G-2, B+3, C+1, M+3, Y-1
Detalle: -7

PD A lo mejor ya se os ha ocurrido, para las Sony una forma práctica para hacerse una idea del resultado de un profile según se van modificando parámetros y compararlo con el jpg stardard, es asignarse en un botón la función "Visualización en directo " para conmutar entre efecto de ajustes activado / desactivado mientras se mira una escena por el visor.

[JMLA]

.

Esta foto me encanta. El bolardo como una cabeza más, las tres mirando al horizonte o más bien a la lejana embarcación. Con el tiempo detenido en el plano fijo en una película, en la que esperas que el barco se mueva un poco, casi imperceptiblemente como un minutero en un reloj. Y también las distancias: ellas dos con sus pañuelos que nos hablan de otra distancia, la lejanía del horizonte y el barco, la bola de piedra que es el aquí, como el banco de piedra donde se sientan, en el que apoyan las palmas de las manos para notar su presencia real a este lado del océano. Resulta evocadora y metafísica.

[yasduit]

.
Te agradezco mucho el prolijo y amable comentario sobre la foto. No vi tantas cosas en la imagen, pero me atrajo el conjunto de las señoras y el bolardo por una cierta similitud geométrica, incluso de "actitud", las señoras (quizás madre e hija) estaban muy estáticas, mirando a la lejanía sin ni siquiera hablar entre ellas. De hecho unos minutos después, de vuelta por el mismo paseo, seguían igual.

Saludos !
.

[JMLA]

.
Te agradezco mucho el prolijo y amable comentario sobre la foto. No vi tantas cosas en la imagen, (...)

De nada, pero el primer beneficiario del esfuerzo es quien lo hace, o sea, yo .
En serio, cuando a uno le gusta una foto de otro, el preguntarse por qué, escudriñarla, relacionarla, etc., y verbalizarlo o ponerlo por escrito, resulta ser un ejercicio de gran provecho para quien se toma la molestia. Así me resulta más fácil ir a las mías y tirar unas cuantas a la papelera (en esto consiste ir aprendiendo ).
Me parece una gran foto esta tuya, es de las que si la ves en la portada de una novela te hace sentirte atraído por ella (aunque el formato casi panorámico* de ésta resultaría un handicap para tal caso concreto, pero creo que se entiende la idea).
Otra cosa: "no vi tantas cosas en la imagen", lo que no es importante ya que toda cosa artística/poética resuena en cada lector o espectador de forma distinta, por eso se dice tantas veces eso de que las obras solo se acaban cuando llegan a su destinatario.

(*) Creo que se podría cortar un poco de arriba, dejar el horizonte en la mitad, como una panorámica, pienso que le iría bien, pues deja el centro de la imagen casi vacío pero con una fuerte conexión entre las mujeres y los elementos del lado derecho, potenciando esas ideas de distancia, lejanía y extrañamiento. Y digo esto cuando yo me permito poquísimas veces salirme del 3:2 !!

[Jose Viegas]

A7R02927 by José Viegas, no Flickr

A7R02928 by José Viegas, no Flickr

A7R02929 by José Viegas, no Flickr

[Pablo Valido]

Esta con la pequeña Sony RX100V y su modo BN, no recuerdo si la llegué a tocar con el editor del Iphone que para ajustes generales está muy bien.

Sin título by Pablo Naranjo, en Flickr

[JMLA]

[Danichrome]

Una imagen magnífica, casi a nivel de HCB. Felicidades.