Fotos desde JPEG

[Mario Inoportuno]

Yo siempre disparo en RAW+jpg, ya que no disparo mucho y no (...)

Muchas preguntas Voy a intentar dar mi punto de vista.

Yo ahora sólo estoy disparando en JPEG por dos razones; la primera es que estoy yendo a lugares conocidos a los que puedo volver en cualquier momento. Si estuviera visitando un lugar nuevo o tuviera que asegurar buenas fotos -ejemplo: la graduación de mi hijo mayor esta tarde- dispararía probablemente en RAW o al menos en RAW + JPEG.

La segunda es que ahora mismo sólo quiero divertirme haciendo fotos y me apetece mucho "arriesgarme" y quedarme con lo que sale de la cámara. En muy pocas de esas fotos he editado algo en el ordenador, la mayoría se quedan como salen porque me suele gustar el resultado. La idea es que cada vez que salgo a hacer fotos uso una sola simulación dependiendo del tema que vaya a capturar, así las imágenes de ese día quedan homogéneas .

Con respecto a lo que comentabas de tu cámara, cada vez se pueden configurar más opciones, de hecho el salto que he notado de la X100F a la X-E4 ha sido brutal aunque aún no se pueden crear perfiles con compensación de la exposición.

[Danichrome]

Desde mi ventana, fotos pasadas al móvil para subirlas a flickr y poder compartir, nada más

Sem título by José Viegas, no Flickr

Sem título by José Viegas, no Flickr

Esta desde mi balcón, me están gustando estos colores y tonos

Sem título by José Viegas, no Flickr

Excelentes resultados, muy buenos colores y contraste.

[JMLA]

En cuanto a lo colores que saca tal cual Fuji, no solo en los modos de simulación, incluso al abrir un RAW en el editor, me parecen resultones pero a veces también un poco empalagosos y no precisamente neutros, la misma Fuji presume de "colores expresivos". Pero he visto algún fotolibro a partir de jpg directo que me ha parecido estupendo, supongo que depende del tema. Me gusta mucho por ejemplo el partido que saca Rodrigo Roher de los colores de Fuji.

Saludos !
.

Cierto que a veces son atractivos pero poco neutros.
Rodrigo Roher me gusta muchísimo, y es cierto que consigue colores algo más neutros, quizá porque tiende aclarar la escena y usar poco contraste.

[JMLA]

Pienso que:

RAW: Película negativa
jpg: Película dispositiva

Buena analogía.

[JMLA]

La segunda es que ahora mismo sólo quiero divertirme haciendo fotos y me apetece mucho "arriesgarme" y quedarme con lo que sale de la cámara. En muy pocas de esas fotos he editado algo en el ordenador, la mayoría se quedan como salen porque me suele gustar el resultado.

Ok. Esto responde mi pregunta.

Con respecto a lo que comentabas de tu cámara, cada vez se pueden configurar más opciones, de hecho el salto que he notado de la X100F a la X-E4 ha sido brutal aunque aún no se pueden crear perfiles con compensación de la exposición.

Lo cierto es que tiene sentido tal como está, es el peaje a pagar por la esquizofrénica realidad paralela entre el mundo de los diales y el de los menús.
Lo que me gustaría es que esos ajustes personalizados estuvieran también en un dial y que éste tuviera preferencia sobre los otros diales, de modo que pudiera gobernar sobre los modos en lo que se refiere a personalizar también iso, AV, TV, la compensación...
Pero con tantos diales iba a parece el salpicadero de un avión

[toshiro]

Lo malo es que si vuelvo al cabo de un año al mismo Raw, lo proceso distinto. Me gustaría que no fuera así, tener claro qué parte del procesado es una (mala) influencia que hubiera que descartar

Yo para evitar ese bucle revisionista, ya desde hace años, borro los raws y me quedo solo con el jpg, ni tan siquiera un tiff.

La foto se queda como se parió en su día y no hay vuelta atrás.

Despues me pasan putaditas como que me piden fotos para cosas "importantes" y me tengo que joder y entregarla como la revelé en su día, sabiendo que la podría mejorar un poco -o mucho- más si tuviese el raw.

Pero ese es solo un pequeño inconveniente comparado con la paz espiritual que implica no tener la tentación permanente de reeditar raws hasta el infinito

[Guillermo Luijk]

Permitidme que use vuestros problemas del primer mundo para sentirme un poco mejor respecto a mis múltiples TOCs [emoji14]

Salu2!

[Danichrome]

Permitidme que use vuestros problemas del primer mundo para sentirme un poco mejor respecto a mis múltiples TOCs [emoji14]

Salu2!

Seguramente tú tengas otros problemas que yo no y que igualmente me harían relajarme con mis TOC (que no tengo pocos, por cierto)

[Jose Viegas]

Permitidme que use vuestros problemas del primer mundo para sentirme un poco mejor respecto a mis múltiples TOCs [emoji14]

Salu2!

Seguramente tú tengas otros problemas que yo no y que igualmente me harían relajarme con mis TOC (que no tengo pocos, por cierto)

Por los vistos y felizmente no sé que son 'TOCs'. Aquí un TOC es un técnico oficial de cuentas, un contable, vamos. Prefiero los JPGs

[Guillermo Luijk]

Permitidme que use vuestros problemas del primer mundo para sentirme un poco mejor respecto a mis múltiples TOCs [emoji14]

Salu2!

Seguramente tú tengas otros problemas que yo no y que igualmente me harían relajarme con mis TOC (que no tengo pocos, por cierto)

Puede que sí, y puede que no, pero mientras no te los cuente nada podrás afirmar

Salu2!

PD: Jose TOC= trastorno obsesivo compulsivo. No poder ver un cuadro ladeado, una tapa de alcantarilla desalineada con el dibujo,...
(estos son ejemplos chorras, los hay más graves)

[Jose Viegas]

Permitidme que use vuestros problemas del primer mundo para sentirme un poco mejor respecto a mis múltiples TOCs [emoji14]

Salu2!

Seguramente tú tengas otros problemas que yo no y que igualmente me harían relajarme con mis TOC (que no tengo pocos, por cierto)

Puede que sí, y puede que no, pero mientras no te los cuente nada podrás afirmar

Salu2!

PD: Jose TOC= trastorno obsesivo compulsivo. No poder ver un cuadro ladeado, una tapa de alcantarilla desalineada con el dibujo,...
(estos son ejemplos chorras, los hay más graves)

Ahhhh OCD

Venga, al final todos tenemos alguno, aún que yo cada vez menos, el ruido de la gente masticando sigue pudiendo conmigo (estaría jodido en oriente, ya lo se).

[JMLA]

Bueno, no seas tan presumido Guillermo, si acaso tienes un TOC no varios (y ya sería mala pata), otra cosa es que tengas muchas manías. Yo soy un poco obsesivo (creo que es un rasgo común a la mayoría de los usuarios de foros), pero de tener unas manías a tener un TOC hay mucho trecho. Pero sí, la mayoría de los problemas de los que hablamos aquí son problemas del primer mundo.
Fotón, la de la alcantarilla.... si fuera 2:3

[Guillermo Luijk]

Yo creo que no está mal tener problemas "del primer mundo", o mejor dicho es algo que no se elige en realidad. Cuando tus necesidades básicas están más que cubiertas te empiezas a preocupar por "chorradas". La gente que vive en el tercer mundo, y para la que cada día es pura supervivencia, tendría estos mismos "problemas" con tan solo haber nacido en otro sitio así que no hay que sentirse mal. Pero creo que es higiénico no perder la perspectiva de las cosas, y saber que si nos preocupa el color de la pintura del coche, pues qué suerte que tenemos de que algo tan irrelevante nos quite el sueño; señal de que no nos trata mal la vida.

Salu2!

[Danichrome]

Al margen del tono jocoso imperante en el hilo, no debemos olvidar que un T.O.C. o trastorno obsesivo compulsivo puede ser una condición mental grave que puede llegar a perjudicar seriamente o incluso destruir la vida de una persona, requiriendo en muchas ocasiones ayuda médica profesional. Y eso no tiene nada que ver con vivir en el primer mundo. Pero por supuesto que entiendo que aquí estamos de broma, pero aún así no conviene tomar el asunto demasiado a la ligera y creo oportuno mencionarlo por respeto a la gente enferma de este mal.

[JMLA]

A falta de salir con la cámara y la "actitud" de ir a por el jpg directo, voy a recuperar de la tarjeta de la cámara algún jpg directo.
Pasado por Ps solo para la acción que uso de ajustar a 800px (que lleva algo de enfoque), ya que no me gusta subir a flickr tamaños grandes.

[yasduit]

.
Ayer probé un picture profile con los valores que hay al pie. JPG's directos con solo algun recorte, y/o enderezado y ajuste en la exposición. Tiré en RAW+JPG y todavía no se si me gusta más el JPG del perfil que el RAW abierto con los justes automáticos de C1.

Saludos !
.

.
Nivel negro: -13
Gamma: Cine4
Gamma Negro: Normal, 0
Inflexión: Manual, 85%, 0
Modo Color: S-Gamut3.Cine
Saturación +24
Fase Color: + 2
Profundidad de color: R+6, G0, B+6, C+1, M-2, Y+4
Detalle: -7
.

[Jose Viegas]

Esa profundidad de color R y B acerca los rojos y azules al color chrome rojo y azul de Fuji ya que oscurece esos tonos. Me gustan las fotos.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Mario Inoportuno]

[yasduit]

Esa profundidad de color R y B acerca los rojos y azules al color chrome rojo y azul de Fuji ya que oscurece esos tonos. Me gustan las fotos.

Gracias por comentar, la receta la encontré por ahí, y si, como bien dices, parece que el propósito es acercar el jpg a esos colores.

Lo que más me esta gustando de tirar así, en JPG, es que parece que te concentra más en lo que haces que en lo que luego harás con la foto. Bien mirado no tiene mucho sentido porque el jpg también da un cierto juego, pero parece que cuentas menos con ello. Tirando así me propongo no tocar nada los colores en edición, dar un uso de la cámara más WYSIWYG.


Saludos !

[Jose Viegas]

Unas de hoy:

A7R02873 by José Viegas, no Flickr

A7R02876 by José Viegas, no Flickr

A7R02888 by José Viegas, no Flickr

A7R02890 by José Viegas, no Flickr

[Mario Inoportuno]

Stavanger by C. Mario, on Flickr


Stavanger by C. Mario, on Flickr


Stavanger by C. Mario, on Flickr

[Jose Viegas]

Me gusta mucho esta ultima Mario.

A7R02895 by José Viegas, no Flickr

A7R02896 by José Viegas, no Flickr

A7R02899 by José Viegas, no Flickr

[yasduit]

.
Fotos y colores interesantes ahí arriba.

Otros jpg directos de la Sony 7RIII con el picture profile de al pie.

Saludos !

.



.

.


Nivel negro: +13
Gamma: Cine4
Gamma Negro: Estrecho, -7
Inflexión: Manual, 90%, -5
Modo Color: Blanco y negro
Profundidad de color: R+7, G-2, B+3, C+1, M+3, Y-1
Detalle: -7

PD A lo mejor ya se os ha ocurrido, para las Sony una forma práctica para hacerse una idea del resultado de un profile según se van modificando parámetros y compararlo con el jpg stardard, es asignarse en un botón la función "Visualización en directo " para conmutar entre efecto de ajustes activado / desactivado mientras se mira una escena por el visor.

[JMLA]

.

Esta foto me encanta. El bolardo como una cabeza más, las tres mirando al horizonte o más bien a la lejana embarcación. Con el tiempo detenido en el plano fijo en una película, en la que esperas que el barco se mueva un poco, casi imperceptiblemente como un minutero en un reloj. Y también las distancias: ellas dos con sus pañuelos que nos hablan de otra distancia, la lejanía del horizonte y el barco, la bola de piedra que es el aquí, como el banco de piedra donde se sientan, en el que apoyan las palmas de las manos para notar su presencia real a este lado del océano. Resulta evocadora y metafísica.

[yasduit]

.
Te agradezco mucho el prolijo y amable comentario sobre la foto. No vi tantas cosas en la imagen, pero me atrajo el conjunto de las señoras y el bolardo por una cierta similitud geométrica, incluso de "actitud", las señoras (quizás madre e hija) estaban muy estáticas, mirando a la lejanía sin ni siquiera hablar entre ellas. De hecho unos minutos después, de vuelta por el mismo paseo, seguían igual.

Saludos !
.