Fecha actual Jue Nov 21, 2024 5:05 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Jose Viegas escribió:Si hubiera logrado una foto de “wow” probablemente no la subiría en raw. Esta es una prueba que me han pedido, sacada delante de la uni donde ha entrado mi niña pequeña.las Palm as escribió:No esta mal la foto, pero tampoco es de "wow".
He visto las pruebas de Photolary , me ha decepcionado un poco el modo cine, pero bueno, como primera intentona no está mal. Supongo que irán puliendo con los años.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Podrias poner el jpg que saca el móvil de esa escena?Jose Viegas escribió:Venga, uno más desafiante https://www.dropbox.com/s/5tl4k5uxwyt5s ... 2.DNG?dl=0
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
La veo así en el móviltripple escribió:Podrias poner el jpg que saca el móvil de esa escena?Jose Viegas escribió:Venga, uno más desafiante https://www.dropbox.com/s/5tl4k5uxwyt5s ... 2.DNG?dl=0
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Jose Viegas escribió:Venga, uno más desafiante https://www.dropbox.com/s/5tl4k5uxwyt5s ... 2.DNG?dl=0
Gracias, muy amable.Jose Viegas escribió:La veo así en el móviltripple escribió:Podrias poner el jpg que saca el móvil de esa escena?Jose Viegas escribió:Venga, uno más desafiante https://www.dropbox.com/s/5tl4k5uxwyt5s ... 2.DNG?dl=0
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
IMG_3242 by José Viegas, no Flickr
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
The primary 12MP camera has gotten a new sensor with larger pixels and high-end sensor-shift stabilization. It now uses a larger Sony sensor with 1.7µm pixels (vs. 1.4µm on the iPhone 12). The lens is 26mm f/1.6, like on the iPhone 12's main camera, but the stabilization is of a different kind. Instead of optical stabilization, this camera now uses the iPhone 12 Pro Max's sensor-shift stabilization. This means the sensor itself is stabilized in real-time and not the lens akin to the in-body stabilization or IBIS seen on many large-sensor digital cameras.
It's hardly a surprise that the primary cameras of the iPhone 12 and iPhone 13 shoot identical photos. Even if there is a new sensor with a different type of stabilization on the iPhone 13, it is impossible to tell apart the photos from the two phones.
We hope you didn't expect to see differences in the processed Night Mode photos. Despite the new sensor on the iPhone 13, the photos we took at night using Auto Night Mode (the default setting) are indistinguishable.
We thought we'd see some minor differences on the photos shot without Night Mode, but that did not happen either. The unprocessed photos are equally good, with similar exposure, dynamic range, resolved detail and noise control.
jav1er escribió:Me resulta sorprendente, solo por tamaño de sensor (1/2,55” vs 1/1,7”) con poca luz debería existir alguna diferencia.
The big story is of course the 1"-type stacked CMOS sensor from the RX100 VII. However, in order to keep the phone small, Sony has designed a lens that can't project an image circle large enough to cover the entire area of the 1" sensor. That's why, instead of 20MP images, as you'd get from the RX100 VII camera, you get 12MP images. But this has a broader implication: the combination of a slower F2 lens (than many of its smartphone peers) and a sensor that's not quite as big as a 1"-type sensor means the image quality might not meet the initial expectations you might have when you think 'smartphone with RX100 sensor'. In fact, if you consider just the area used for 12MP stills, it has roughly a 12mm diagonal and 70mm2 sensor surface area: closer to the specs of a 1/1.31" sensor
Guillermo Luijk escribió:Repuesto del disgusto original por el que se desaprovecha una buena parte del sensor:
El área gris sería el sensor físico de 1", y el área salmón claro la que Sony usa en este móvil:
Y que venga, voy a comprar que no es un truco de marketing para que resuene lo de sensor de 1", sino que ya tenían el sensor diseñado y les resulta más rentable usarlo en el móvil para aprovechar todas sus cualidades fotográficas que fabricar una línea recortada para un móvil de nicho:
https://www.dpreview.com/news/164168973 ... -s-a-catch
"modified1 version of the 20MP 1"-type stacked CMOS sensor with built-in memory and phase-detection autofocus as the one inside Sony's RX100 VII compact camera. With that it brings many high-end performance features, from 20 fps bursts to 60 fps object-tracking autofocus to minimal rolling shutter and high frame rate 4K"
Lo que sí me parece una torpeza injustificable en un móvil supuestamente fotográfico es que, ya que parten de esa base de círculo óptico menor que la diagonal del sensor, al menos no hayan aprovechado a tope ese círculo para permitir hacer fotos multiaspecto como las míticas Panasonic:
El área gris es el sensor físico (en salmón oscuro la parte cubierta por la óptica pero desechada) y el área salmón claro la que Sony usa en este móvil:
Sin ir mas lejos el formato cuadrado nativo de Instagram, y muy relacionado con cierto sibaritismo fotográfico, ganaría un montón de resolución (ver el cuadrado azul, perfectamente aprovechable en este móvil pero que Sony voluntariamente desecha). Igualmente un 3:2 inscrito en el círculo de imagen tendría más resolución que un recorte 3:2 de lo ya recortado a 4:3. Ojalá por firmware se pueda llegar a acceder a toda la superficie útil de ese sensor.
En cualquier caso y como corolario final: este desaprovechamiento del sensor tiene principalmente impacto en la cantidad de información capturada, es decir, detalle, permitiendo o no permitiendo hacer copias más grandes, recortes,... En cuanto al rendimiento (rango dinámico, ruido), un aumento de tamaño del sensor de esta magnitud tiene poco peso. En ese sentido la pérdida de superficie por el recorte apenas se va a notar, como tampoco va a suponer una ventaja frente a móviles con sensores algo menores (tipo iPhone 13). Es más importante de hecho, en fotografía con poca luz (ISOs altos), la luminosidad de la óptica. Y aquí el nuevo Xperia Pro-I tampoco destaca especialmente así que no me extrañaría que "a oscuras" rinda igual o peor que los iPhone, Apple Pixel,... que son más luminosos.
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:El Samsung S11 llevará zoom óptico 5x (esto es un 28-140mm, yo no termino de creérmelo pero sería la bomba), y sensor de 108Mpx:
https://m.dpreview.com/news/0543007812/ ... ain-camera
Antes de que nadie comience a criticar los 108Mpx, la intención de Samsung no es generar imágenes de esa resolución sino sobremuestrear a tope en la captura para luego en procesado obtener imágenes de calidad óptima en los parámetros que se deseen maximizar (nivel de detalle, ruido, rango dinámico, zoom digital extra, etc...).
Una vuelta de tuerca más a las cámaras tradicionales. Qué nos va quedando? ah sí, el bokeh! que por software (aún) es una castaña.
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:toshiro escribió:la queja principal de cualquier aficionado a la fotografía es lo extraño que es hacer una foto con el movil agarrándolo en el aire.
Sigues en tu burbuja. La monstruosa inmensa mayoría de aficionados a la fotografía no se queja de nada, hace fotos con su móvil y son felices, les preocupa más tener cobertura, batería o la carcasa que cómo demonios podrían hacer fotos más cómodamente.
Están encantados con su móvil fotografiando (aunque no sea lo más cómodo), escribiendo mensajes (aunque tampoco tengan un teclado ideal), jugando a juegos en una pantalla enana,... porque un móvil tiene algo imbatible: lo lleva siempre encima cualquier individuo occidental.
Salu2!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 38 invitados