¿Cuál es la cámara más pequeña con montura micro 4/3?

[Cooper]

Estoy mirando algo lo más pequeño posible para llevar a todos lados y aprovechar los objetivos que estoy comprando. ¿Cuál es la cámara más pequeña con montura micro 4/3?

¡Gracias de antemano por pasar!

[pollfoll]

Estoy mirando algo lo más pequeño posible para llevar a todos lados y aprovechar los objetivos que estoy comprando. ¿Cuál es la cámara más pequeña con montura micro 4/3?

¡Gracias de antemano por pasar!

La serie GM5/GM1/GX880 quizas? Si no lo son poco les faltas. Creo que hay una Oly que no le va a la zaga,

Pero yo te diria que no busques pequeño por pequeño. Yo te diria que busques la más pequeña con visor y dos diales.

Suerte

[joseFe]

creo que la GM1 y la GM5 de Pana

[juanraga]

Hola, creo que la más pequeña es la Panasonic GM1, un modelo de 2014 que casualmente acabo de comprar de segunda mano. Andaba un tiempo buscando un modelo pequeño como tú, para llevar a todos lados, y he encontrado una por wallapop a muy buen precio.

La verdad es que la veo diminuta, incluso demasiado pequeña (tengo manos bastante grandes) y a veces pulso algún botón sin querer. Sólo tiene una rueda de control pero yo me apaño bien porque con un botón le cambio la función (en modo A alterno la apertura y compensación de la exposición). Queda descompensada con casi cualquier objetivo, incluso el olympus 45mm 1.8 le viene grande, pero es justo lo quiero para ir lo más ligero posible y que me quepa en un bolsillo con por ejemplo el 17mm 1.8 de olympus o el 12-32 de panasonic.

La panasonic GM5 es también muy pequeña y lleva visor, pero se ven pocas en venta y siguen con precios altos.

También son muy pequeñas las olympus epm1 y epm2.

Si preguntas por algún modelo más reciente o que no esté descatalogado, un poco más grande que las GM son las panasonic GX800 / 880. Aún así me parece muy pequeña y con unas prestaciones muy buenas.

Mira en este enlace la diferencia entre una olympus em10 II y la panasonic GM1

https://camerasize.com/compare/#633,491

[pollfoll]

Hola, creo que la más pequeña es la Panasonic GM1, un modelo de 2014 que casualmente acabo de comprar de segunda mano. Andaba un tiempo buscando un modelo pequeño como tú, para llevar a todos lados, y he encontrado una por wallapop a muy buen precio.

La verdad es que la veo diminuta, incluso demasiado pequeña (tengo manos bastante grandes) y a veces pulso algún botón sin querer. Sólo tiene una rueda de control pero yo me apaño bien porque con un botón le cambio la función (en modo A alterno la apertura y compensación de la exposición). Queda descompensada con casi cualquier objetivo, incluso el olympus 45mm 1.8 le viene grande, pero es justo lo quiero para ir lo más ligero posible y que me quepa en un bolsillo con por ejemplo el 17mm 1.8 de olympus o el 12-32 de panasonic.

La panasonic GM5 es también muy pequeña y lleva visor, pero se ven pocas en venta y siguen con precios altos.

También son muy pequeñas las olympus epm1 y epm2.

Si preguntas por algún modelo más reciente o que no esté descatalogado, un poco más grande que las GM son las panasonic GX800 / 880. Aún así me parece muy pequeña y con unas prestaciones muy buenas.

Mira en este enlace la diferencia entre una olympus em10 II y la panasonic GM1

https://camerasize.com/compare/#633,491

Tengo la OMD M10 mark II. No estan pequeña pero tiene visor y dos diales..

Gracias por la info de la GX800/880. Tienes razon, es más grande que las GM1/GM5

[joseFe]

Gracias por la info de la GX800/880. Tienes razon, es más grande que las GM1/GM5

Tengo las 3 y las dos GM, son idénticas, comparten incluso la empuñadura, y la 880 es un pelín mas grande. Si no están juntas no se nota la diferencia.
La GM1 y la GX880, no tienen visor. La GM5, si. La gx 880 está pensada para hacer selfies, se le abate la pantalla 180º, y se ajusta disparo a 10seg, de forma automática, y un contador de tiempo muy grande para que se vea bien..., es muy curiosa. Esa es mas fácil de encontrar, y los componentes son mas actuales.. Si no te importa mucho el visor, es perfecta, con un 14 o con el 12-32, o en fish eye de tapa...

[pollfoll]

Esa es mas fácil de encontrar, y los componentes son mas actuales.. Si no te importa mucho el visor, es perfecta, con un 14 o con el 12-32, o en fish eye de tapa...

Yo pongo el 14 y/o 12-32 en la OMD M-10.

Que kukada que queda

[joseFe]

claro...
los pequeños se llevan bien con las pequeñas...

[vulkan72]

Tengo una pana gf3, ya está anticuada, me salió a un precio de risa con el 14 2.5 todo junto más barata de lo que me saldría el objetivo de segunda mano en un foro, pero nunca me hice a una cámara sin diales, sin visor, con pantalla táctil donde casi todo se hace a través de eso, pero es tan enana que pasa por ser una compacta normalita. Lleva meses sin uso porque no me hago a una cámara así, me he planteado incluso una carcasa acuática y darle un uso bajo el agua, pero de momento está fuera de servicio. No se si después habrá salido algo más pequeño, pero lo dudo mucho

[Eznado]

Desde mi punto de vista, el "factor de bolsillerismo" no es tanto el tamaño de la cámara como el tamaño del objetivo que se pretenda usar... de poco vale que el cuerpo sea minúsculo si luego no se le pone un objetivo acorde. En cambio, con un objetivo pequeño cualquier cámara sin grip te hace el efecto.

Yo uso una de mis E-PL1 con los tapitas... el 15/8 ó el "fisheye" 9/8.

También tengo un 14-42 EZ "roto" (5€ en un mercadillo) pero no tengo claro qué me saldría más caro, si enviarlo al SAT o esperar otra oportunidad de compra.

[ikusimakusi]

Yo llevo la gm5 siempre con el 20mm lumix y la cuelgo del cinto.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Danichrome]

Yo tengo la NEX-C3, que, si no me equivoco es de lo más enano que se ha hecho en APSC y quizá debiera buscar un 16/2.8 para ella...

Enviado desde mi POT-LX2J mediante Tapatalk