[TUTORIAL] Filtros ND software - LARGA EXPOSICIÓN

[Guillermo Luijk]

Espera. ¿Entiendo que es nueve menos tres elevado a dos???

No, son 2 elevado a...

2^(9-3) = 2^6 = 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 64

Cada paso extra supone duplicar el tiempo de exposición, lo que equivale a duplicar el número de tomas que llevases.

Salu2!

[Rafa18]

Si, lo entendí en el último momento. Estaba editando el mensaje anterior justo cuando tu me estabas respondiendo.

Muchas gracias.

Una cosa ¿Cómo meteríamos a una persona en la composición usando esta técnica? Imagina un retrato junto a un torrente de agua.

Imagino que la persona no debe cuadrar sobre el torrente sino a un lado de este y luego recortar todas las capas por el lado donde se encuentre el retratado pero ¿Habría otra forma mejor de hacerlo?

[Guillermo Luijk]

¿Cómo meteríamos a una persona en la composición usando esta técnica?

Haciendo una foto de la escena con la persona + Photoshop. O si hablas de alguien que esté dormido, muerto o sea capaz de estarse muy quieto, ni eso, lo dejas tal cual en las capturas.

Salu2!

[Rafa18]

Está claro, se mata al que sea y punto.

Me preguntaba si había algún modo de fusión de capas que me permitiese meter una toma con el sujeto de forma que quede nítido y que no interfiera en el resultado pero no lo creo.

________________

Aquí lo tedioso de tu método no es tanto hacer las tomas (Ya que a fin de cuentas puedes programar una ráfaga de X fotos) sino aplicar los distintos niveles de transparencia capa a capa en el procesado.

[Guillermo Luijk]

Eso si lo haces con Photoshop, pero lo suyo es hacerlo con una rutina a propósito. Con Imagemagick se puede con una sola línea de comando, ya lo indico en el tutorial. Y lo mismo con cualquier lenguaje que lea y escriba imágenes.

Salu2!

[Rafa18]

Tienes razón.

Empecé a leer y me detuve para intentar comprender el método que comentabas y es que soy un poco lento de entendederas.

Luego te pregunté mis dudas y bueno, se me pasó seguir con esa parte de tu tutorial.

El comando es:

Código: Seleccionar todo

convert *.jpg -evaluate-sequence mean salida.png

Aunque imagino que también podrá ser:

Código: Seleccionar todo

convert *.jpg -evaluate-sequence mean salida.jpg

Además de conseguir el efecto seda "simulando" filtros de más pasos, también elimina el ruido de las fotos sin que haya pérdida de nitidez.

Muy interesante.

[Guillermo Luijk]

Bueno pérdida de nitidez puede haber si hay desalineamiento entre tomas. Piensa que el mundo real tiene la mala costumbre de ser un continuo, si se desplaza el sensor por culpa del obturador no lo va a hacer en múltiplos enteros de la dimensión del fotosito, así que ni alineando en Photoshop te libras de poder perder algo de nitidez. Aquí la obturación 100% electrónica es una gran ventaja.

Salu2!

[Rafa18]

Bueno, supongo que con un buen trípode y un día sin que haya viento que nos mueva las hojas de los árboles la cosa mejoraría.

Ya que mencionas lo del obturador electrónico...

¿El efecto rolling shutter jugaría a favor en fotos con efecto seda?