Reescalado de imágenes y aliasing (Y PETICIÓN)

[Jose Viegas]

Gracias Guillermo, probaré este método.


Sent from my iPad using Tapatalk

[nagerojas]

Pues me habéis descubierto todo un mundo, y posiblemente me hayáis solucionado un gran problema que tengo con la Oly E-M 10, no tanto con la canon 7D, cuyo filtro de paso bajo disminuye el efecto.

Resulta que cuando hago primeros planos de aves pequeñas, cuyo plumaje dorsal es un delicado entramado de filamentos, lo que parece en el raw una imagen de definición perfecta, se convierte en una maraña confusa y nada definida al reducir para web con Photoshop CS6 que, en más de una ocasión, me ha hecho dejar en el baúl fotos que parecían perfectas en el raw, pero que acaban siendo inutilizables a tamaño web.

En cuanto tenga de nuevo alta velocidad de conexión a internet, me bajo uno de esos programas y pruebo a rescatar algunas fotos/espinitas que tengo en mente.

Un millón de gracias y un saludo.

[Pau]

Reescalado con CS6 a 200x200 sin mas




reescalado con Resize Pictures de Microsoft. Integrado en el sistema

[Guillermo Luijk]

Pues me habéis descubierto todo un mundo, y posiblemente me hayáis solucionado un gran problema que tengo con la Oly E-M 10, no tanto con la canon 7D, cuyo filtro de paso bajo disminuye el efecto.

Resulta que cuando hago primeros planos de aves pequeñas, cuyo plumaje dorsal es un delicado entramado de filamentos, lo que parece en el raw una imagen de definición perfecta, se convierte en una maraña confusa y nada definida al reducir para web con Photoshop CS6 que, en más de una ocasión, me ha hecho dejar en el baúl fotos que parecían perfectas en el raw, pero que acaban siendo inutilizables a tamaño web.

Estaría muy bien que subieras algunos ejemplos. Eso sí, piensa que un buen reescalado tampoco te dará una maraña definida, seguramente te dará un color uniforme y borroso en las zonas donde el detalle del plumaje supera lo que la resolución destino es capaz de representar.

Este músico lo capturé sin ningún problema de aliasing pero al reducir su tamaño, el acordeón (que es en sí mismo una imagen muy cabrona, próxima a una estrella siemens), producía aliasing. En Photoshop simulé un reescalado con filtro antialiaising previo creciente. Es un ejercicio puramente didáctico pero útil para explicar o ver que lo que con aliasing produce patrones de ruido erróneos e inexistentes en la imagen original, se convierten irremediablemente en un tono uniforme cuando se aplican medidas antialiasing:


Los px es el radio del filtro gaussiano antialiasing aplicado previamente al reescalado por Aproximación (el que más aliasing provoca).

Salu2!

[Juankinki]

Con PS CS 6
Guardar para web bicúbica más enfocada

[aoc]

CS7 y bicúbica más enfocada en dos pasos:
Paso1: reducir a 400
Paso2: Reducir a 200


imag

[Pau]

que es eso de guardar para web bicúbica?

[Juankinki]

que es eso de guardar para web bicúbica?

Hola Pau,
Es una opción de PS.
Primero abres la foto en PS, luengo entras en archivo, y una de las opciones es Guardar para Web.
Se te abre una nueva pantalla más pequeña y ahí tienes varias opciones para el reescalado, tamaño, calidad, formato, etc.
Parece ser que se pierde menos calidad cuando quieres subir a Internet fotos en tamaño pequeño, como las de aquí, que están limitadas a 800x600 px.

Espero que te sea de utilidad.

Un saludo
Juan

[nagerojas]

Mi gozo en un pozo. Por fín me descargué una versión de prueba de ACDsee y redimensioné dos fotos que tenía en mente por lo mal que me quedaron en su momento las plumas de las aves fotografiadas.
El resultado ha sido el mismo que cuando las redimensioné con Photoshop. Supongo que el mal resultado se debe, como adelantó Guillermo, a que es demasiado detalle el que se quiere apretar en un tamaño demasiado pequeño.

[Guillermo Luijk]

Por qué no las subes? Aunque sólo sea un recorte de la zona problemática.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[rush81]

http://m.xatakafoto.com/guias/el-filtro ... nden-de-el

[Guillermo Luijk]

Yo entiendo que no todo el mundo ha estudiado tratamiento digital de la señal, y que por lo tanto lo normal es no tener ni idea de qué es un filtro AA, para qué sirve, ni qué ocurre realmente si lo suprimes.

Pero digo yo: ya que te pones a hablar sobre él, coño informarse bien y no repetir como un loro lo que otro desinformado ha puesto por escrito es lo mínimo, no? (esto va por el artículo de Xataka).

Rápidamente:

• El causante de que en un sensor de imagen se pueda producir aliasing NO es el sensor Bayer, es el muestreo digital en sí.
• Por lo anterior: un sensor Foveon, un sensor Hasselblad con cuatro capturas desplazadas, y un sensor X-trans PUEDEN sufrir aliasing y mostrar moiré, aunque sea más difícil que ocurra (en el Foveon y en la Hasselblad será siempre moiré monocromo).
• También es más difícil que ocurra en un sensor Bayer de muchos Mpx, y por eso el filtro AA suele suprimirse solo en los sensores más densos.
• Cada uno podrá preferir lo que le de la gana, pero NO es cierto que quitar el filtro AA sea de manera universal mejor que no quitarlo.
• Un sistema de muestreo digital (y un sensor de imagen lo es), está incompleto y no es un sistema correctamente diseñado si no realiza un filtrado AA. En sensores muy densos ese filtrado puede admitirse que lo hace la óptica, incapaz de resolver el sensor. Quitar el filtro AA en un sensor Bayer de 12Mpx es una chapuza mayúscula (por eso ningún fabricante lo hace).
• Parte de la definición extra que se obtiene quitando el filtro AA no es detalle real sino interferencia causada por ruido de alta frecuencia.
• Parte del detalle que parece perderse por introducir en un sensor un filtro AA se puede restaurar con enfoque por deconvolución.
• El aliasing no solo puede producirse en el proceso de muestreo digital de una señal analógica, también cuando una señal ya digitalizada se remuestrea a una frecuencia menor, es decir, cuando se reduce de tamaño; el moiré visible será siempre monocromo (no introducirá falsos colores). Ejemplo de aliasing provocado por el pobre algoritmo de reescalado de un móvil (recortes al 100% de pantallazos de la pantalla del móvil con dos niveles de zoom sobre la imagen):

Salu2!


http://www.guillermoluijk.com

[rush81]

No sé si te refieres a mi en tu comentario, Guillemo. Simplemente pongo el artículo porque va sobre el tema, no digo que sea correcto o incorrecto, sé que eres partidario de mantener el filtro, el artículo lo pongo por debatir.

[Guillermo Luijk]

Me refería al de Xataka por supuesto!

Salu2!