Reescalado de imágenes y aliasing (Y PETICIÓN)

[aoc]

CS7 y bicúbica más enfocada en dos pasos:
Paso1: reducir a 400
Paso2: Reducir a 200


imag

[Pau]

que es eso de guardar para web bicúbica?

[Juankinki]

que es eso de guardar para web bicúbica?

Hola Pau,
Es una opción de PS.
Primero abres la foto en PS, luengo entras en archivo, y una de las opciones es Guardar para Web.
Se te abre una nueva pantalla más pequeña y ahí tienes varias opciones para el reescalado, tamaño, calidad, formato, etc.
Parece ser que se pierde menos calidad cuando quieres subir a Internet fotos en tamaño pequeño, como las de aquí, que están limitadas a 800x600 px.

Espero que te sea de utilidad.

Un saludo
Juan

[nagerojas]

Mi gozo en un pozo. Por fín me descargué una versión de prueba de ACDsee y redimensioné dos fotos que tenía en mente por lo mal que me quedaron en su momento las plumas de las aves fotografiadas.
El resultado ha sido el mismo que cuando las redimensioné con Photoshop. Supongo que el mal resultado se debe, como adelantó Guillermo, a que es demasiado detalle el que se quiere apretar en un tamaño demasiado pequeño.

[Guillermo Luijk]

Por qué no las subes? Aunque sólo sea un recorte de la zona problemática.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[rush81]

http://m.xatakafoto.com/guias/el-filtro ... nden-de-el

[Guillermo Luijk]

Yo entiendo que no todo el mundo ha estudiado tratamiento digital de la señal, y que por lo tanto lo normal es no tener ni idea de qué es un filtro AA, para qué sirve, ni qué ocurre realmente si lo suprimes.

Pero digo yo: ya que te pones a hablar sobre él, coño informarse bien y no repetir como un loro lo que otro desinformado ha puesto por escrito es lo mínimo, no? (esto va por el artículo de Xataka).

Rápidamente:

• El causante de que en un sensor de imagen se pueda producir aliasing NO es el sensor Bayer, es el muestreo digital en sí.
• Por lo anterior: un sensor Foveon, un sensor Hasselblad con cuatro capturas desplazadas, y un sensor X-trans PUEDEN sufrir aliasing y mostrar moiré, aunque sea más difícil que ocurra (en el Foveon y en la Hasselblad será siempre moiré monocromo).
• También es más difícil que ocurra en un sensor Bayer de muchos Mpx, y por eso el filtro AA suele suprimirse solo en los sensores más densos.
• Cada uno podrá preferir lo que le de la gana, pero NO es cierto que quitar el filtro AA sea de manera universal mejor que no quitarlo.
• Un sistema de muestreo digital (y un sensor de imagen lo es), está incompleto y no es un sistema correctamente diseñado si no realiza un filtrado AA. En sensores muy densos ese filtrado puede admitirse que lo hace la óptica, incapaz de resolver el sensor. Quitar el filtro AA en un sensor Bayer de 12Mpx es una chapuza mayúscula (por eso ningún fabricante lo hace).
• Parte de la definición extra que se obtiene quitando el filtro AA no es detalle real sino interferencia causada por ruido de alta frecuencia.
• Parte del detalle que parece perderse por introducir en un sensor un filtro AA se puede restaurar con enfoque por deconvolución.
• El aliasing no solo puede producirse en el proceso de muestreo digital de una señal analógica, también cuando una señal ya digitalizada se remuestrea a una frecuencia menor, es decir, cuando se reduce de tamaño; el moiré visible será siempre monocromo (no introducirá falsos colores). Ejemplo de aliasing provocado por el pobre algoritmo de reescalado de un móvil (recortes al 100% de pantallazos de la pantalla del móvil con dos niveles de zoom sobre la imagen):

Salu2!


http://www.guillermoluijk.com

[rush81]

No sé si te refieres a mi en tu comentario, Guillemo. Simplemente pongo el artículo porque va sobre el tema, no digo que sea correcto o incorrecto, sé que eres partidario de mantener el filtro, el artículo lo pongo por debatir.

[Guillermo Luijk]

Me refería al de Xataka por supuesto!

Salu2!