Que objetivo después del kitero??

[franjapla]

Hola! Me hice con la gx7 con el 14-42, una vez exprimido me gustaría hacerme con una focal fija para retratos, callejear etc. Mi presupuesto son 250e, me podéis recomendar alguno?
Busco luz y nitidez... aunque me dijeron q es una tontería hacerme con un 20mm por ej ya q mi kitero se adapta a esa focal, q opinais? Gracias!

[El Nota]

Pues que no es una tontería porque a la focal de 20mm tu objetivo no está a f1.7 y creeme que se nota, tanto en la luminosidad como en la nitidez.

Otra cosa es que el 20mm sea la opción más interesante.

[jesito]

Para retratos te recomendaría el Sigma ART 60mm, es excelente y muy barato, la mejor relación calidad/precio del mercado (los Sigma ART en general). Yo he tenido el 19mm, aún conservo el 30mm y ando detrás del 60mm (no soy mucho de angulares).

[xanan]

Hombre ese argumento de la focal repetida es baladí, yo me decantaría por esa distancia en la que te sientas más cómodo (y ahí si que puedes jugar con el zoom para averiguarla) y una vez lo tengas claro, ver que te ofrece el mercado. Los Sigma son una opción estupenda nuevos, como te dice el compañero (yo tuve el 30 y encantado..) y si no pues al mercadillo..
Todos te ofrecerán un plus de nitidez y luminosidad sobre ese zoom del kit.
SL2

[Guillem65]

Pana 25 1.7 o el oly 45 1.8


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[srtopo]

Si quieres un fijo para salir solo con ese, focales de 14 a 30. La mayoría de la gente se siente mas comoda en entorno del 17 al 20. El 45 es muy largo para usarlo "para todo". Si vas a hacer fotos en interiores mejor en el lado más angular.
De estos tienes por menos de 200 euros el sigma 19 2.8, el pana 25 1.7 y el sigma 30 2.8, nuevos.

De segunda mano el pana 14 2.5, el oly 17 2.8 y el 20 1.7 también se encuentran por menos de 200.

Todos me parecen excelentes opciones

[fernando]

Si quieres un fijo para salir solo con ese, focales de 14 a 30. La mayoría de la gente se siente mas comoda en entorno del 17 al 20. El 45 es muy largo para usarlo "para todo". Si vas a hacer fotos en interiores mejor en el lado más angular.
De estos tienes por menos de 200 euros el sigma 19 2.8, el pana 25 1.7 y el sigma 30 2.8, nuevos.

De segunda mano el pana 14 2.5, el oly 17 2.8 y el 20 1.7 también se encuentran por menos de 200.

Todos me parecen excelentes opciones

+1! Excelente síntesis. Sólo añadir tres cosas desde mi experiencia, con un presupuesto muy restringido.

Primero, considerar también los manuales clásicos, que con un adaptador dar excelente calidad por muy poco precio. Con ellos se cubre fáclimente la zona de retrato y detalle (con los 50-55mm), y dan muchas satisfacciones aunque hay que dedicarle tiempo a dominar el enfoque y elegir aperturas a mano.

Luego están los grandes angulares como el ojo de pez "Tapita Olympus 9mm f8", o Samyang 7.5mm, o en mi caso, un modesto pero excelente Samyang 12mm f2.0, rectilíneo y nítido desde la máxima apertura.

Y por último, no me olvido de ese juguetito apasionante del CCTV 35mm f1.7, que se consigue con adaptador C-m4/3 por 35$ y ayuda a perderle el miedo a los manuales o a ensayar Bokehs espectaculares (recordando siempre que sólo es nítido en el centro y tiene aberraciones terribles).

Yo compré primero el CCTV Fujian 35mm, luego los adaptadores de Konica y Canon a m4/3, y finalmente el Sigma 19mm 2.8, mi objetivo base. Más adelante, cuando repuse fondos, me lancé a por el Samyang 12mm.

[franjapla]

Muchas gracias por contestar.
A ver porque ya tengo algunos finalistas. Os cuento, como ya dije quiero usarlo un poco para todo, sobre todo para retratos y callejear, no se que focal me conviene en este caso.
-Panasonic 25mm 1.7 (169e en fotoboom) Hay un hilo por aquí y lo ponéis muy bien.
-Sigma 30mm 2.8 (170e amazon)
-Zuiko 45mm 1.8 (259e amazon, lo ponen muy bien tb pero es más caro)
-Sigma art 60mm (170e amazon)
-Sigma 19mm 2.8 (159e amazon dicen q es menos nítido)
También me gusta el pancake de 20mm pero se me va de precio.
Supongo q lo primero q tengo q hacer es decantarme por una focal. Para mi uso y bajo vuestra experiencia cual elegís? Gracias de nuevo

[soniccomix]

Pues si el precio es una cosa que la tienes muy en cuenta, el 25mm 1.7 de Panasonic sería tu objetivo. Además creo que es el más callejero, pero la focal como que ya sería un poco a gusto personal.
El Zuiko 45mm 1.8 ahora tiene un descuento de 50€ por parte de Olympus (eso he oído, consulta como está el tema).

[franjapla]

La verdad es q esta muy bien de precio. Una cosa, este para callejear bien pero para retratos no verdad?

[Mario Inoportuno]

Creo que todos coincidimos: el 45mm f/1.8 es EL objetivo para retratos.

[franjapla]

Creo que todos coincidimos: el 45mm f/1.8 es EL objetivo para retratos.

Pero para callejear ni de coña claro. Perdonad mi ignorancia...

[franjapla]

Una pregunta, es mucho mejor para retratos el 45 de oly que el 60art de sigma?
He pensado en pillar el 25 1.7 de panasonic y más tarde el 60 de sigma y se me queda en unos 300e los dos. O no hay mucha diferencia de focal para coger los dos?

[Mario Inoportuno]

Creo que todos coincidimos: el 45mm f/1.8 es EL objetivo para retratos.

Pero para callejear ni de coña claro. Perdonad mi ignorancia...

Depende...

Sin título by C. Mario del Río, en Flickr

Sin título by C. Mario del Río, en Flickr

Sin título by C. Mario del Río, en Flickr

...pero tradicionalmente una focal más corta permite más manejo en la calle.

[franjapla]

Me gustan mucho! Es verdad q el Oly de 45mm es mucho más luminoso q el Sigma art de 60mm?

[franjapla]

Seguramente coja el 45mm de zuiko para retratos y alguno para callejear y viaje. Cual me recomendáis para este último? Hay alguno bbb?

[fernando]

Como objetivo básico y para callejear, la focal clásica está entre 35mm y 50mm equivalentes. Y en ese rango, si tienes ya un 45mm (90mm equivalentes, te conviene algo más abierto. Por eso te recomiendo el Sigma 19mm, muy muy bueno aprovechable.

Enviado vía Tapatalk

[templario]

Como objetivo básico y para callejear, la focal clásica está entre 35mm y 50mm equivalentes. Y en ese rango, si tienes ya un 45mm (90mm equivalentes, te conviene algo más abierto. Por eso te recomiendo el Sigma 19mm, muy muy bueno aprovechable.

Enviado vía Tapatalk

Los sigma, sobre todo el 60, dicen que rinden muy muy bien, pero f2.8 con poca luz se nota con respecto a f1.7 o 1.8. Yo elegiría entre los pana 25, zuiko 25 y los retrateros pana y oly 45.

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk