LOS ZUIKO 1,2 PRO DE OLY

[Chemicron]

Buenos días amigos, este fín de semana he tenido la ocasión de probar con el Test & Wow, el 25 1.2 PRO y me ha trasmitido muy buenas sensaciones. La idea era probar el 45 1.2 PRO pero no estaba disponible en la campaña. El caso es que ya se me han pasado la inquietud de probar FF, y estoy valorando seriamente invertir en estas ópticas, a la EM1 MII le sienta genial … y los resultados son muy buenos. Comienzo a ahorrar, quizás venda el 60 macro … y esperaré a lo nuevo que saque Olympus para seguir apostando por este sistema y adquirir el 45 1.2.
Alguien que lo tenga y me pueda constatar su calidad, y el 42,5 1,2 de Pana …?
Buen día y mil gracias

[Agustin]

¿ Has comparado este objetivo con la misma focal con el 12-40 ? Sería interesante. Un saludo

[ContrapaRED]

Yo lo tengo, y uso con la Pen-f y con la EM1 ii. Es un objetivo al que le doy bastante usabilidad, ya que mi especialidad es la fotografía de conciertos. Aunque es perfectamente usable a 1.2 si lo necesitas, a 1.4 responde a las mil maravillas.
En mi flickr debe haber bastantes con el 45 1.2 (y en mi instagram @painsua) . Sí quieres examinar alguna a alta resolución me dices y te preparo.

[Chemicron]

¿ Has comparado este objetivo con la misma focal con el 12-40 ? Sería interesante. Un saludo

Así es Agustín, tengo el 12-40 2.8 que es un gran tele medio...pero a 25mm (50 efectivos) el 1.2 se hace respetar. Sí se nota. Otra cosa es que la inversión sea proporcional a la mejora.
Buena tarde.

[Chemicron]

Yo lo tengo, y uso con la Pen-f y con la EM1 ii. Es un objetivo al que le doy bastante usabilidad, ya que mi especialidad es la fotografía de conciertos. Aunque es perfectamente usable a 1.2 si lo necesitas, a 1.4 responde a las mil maravillas.
En mi flickr debe haber bastantes con el 45 1.2 (y en mi instagram @painsua) . Sí quieres examinar alguna a alta resolución me dices y te preparo.

Leñe Pepe, que bien te lo pasas. La verdad es que para esas condiciones resolvéis fenomenal los dos: el 45 1.2 y tú. Lo voy a valorar seriamente. Mil gracias y buen comienzo de semana.

[semeyero]

Yo probé el 45 1.2 con la em1II y aunque no lo había pedido la verdad es que me sorprendió gratamente a máxima apertura(por calidad óptica y calidad de desenfoque, colores...). Lo que ocurre es que no hago mucho retrato y con el 1.8 me arreglo. Lo que no tengo claro es que sea 1.000€ mejor que el pequeñajo.
Pero ser, es una delicia. Lo que si te digo es que valen lo que cuestan. Otros de otros sistemas más caros no les hacen sombra.

Saludos.

[Chemicron]

Buenos días Semeyero y gracias por el aporte. Totalmente de acuerdo con tus impresiones. Y efectivamente los 1.8 tienen muchíssima mejor relación calidad-tamaño-peso/precio que los 1.2. La diferencia de precio, en ningún caso es proporcional y no parece justificada...pero ha sido amor a primera vista.
En cuanto a los 1.8, hay días que hecho de menos los que vendí con la EM5 MII, el 45 y el 17...sobre todo el primero.
Buen finde!

[Jose GM]

Buenos días Semeyero y gracias por el aporte. Totalmente de acuerdo con tus impresiones. Y efectivamente los 1.8 tienen muchíssima mejor relación calidad-tamaño-peso/precio que los 1.2. La diferencia de precio, en ningún caso es proporcional y no parece justificada...pero ha sido amor a primera vista.
En cuanto a los 1.8, hay días que hecho de menos los que vendí con la EM5 MII, el 45 y el 17...sobre todo el primero.
Buen finde!

No hace falta echarlo de menos, el 45mm 1.8 lo compras por poco dinero y es un objetivo de 10.

[Chemicron]

Muy cierto José GM...

[robertomolero]

Peligroso es probar el veneno. Yo tenía en pana 1,4. Ahora he probado por curiosidad el 25 1,2. Y lo cierto es que es mucho mas grandote y pesado, cuesta una pasta considerable y bien podríamos decir que no merece la pena, no es nada recomendable, ya lo se, pero ya estoy ahorrando para el 45 1,2 Es que lo pones en la cámara y ... No sabría deciros. PELIGROSO, muy muy peligroso.

Saludos.

[eduperez18]

viendo los resultados vuestros y de flickr, y viendo los mios de los zuiko 12-40 y 40-150, no pongo en duda que le plantan cara y/o superan a muchos de los "pata negra" de FF o APS-c.

de momento no quiero ni tocar un 45mm 1.2 porque voy a liarla parda (25mm y 17mm para mis trabajos no me compensaria)

y por ultimo también el 12-100 f/4 realmente es muy bueno que comparado con el gran excelentísimo 24-105 de canon se lo patea fuerte!!
en calidad, focal y enfoque..

[Tomassi]

Yo tengo el NOCTICRON 42.5/1.2 y es una pasada. El mejor objetivo que tengo, sin duda. Los retratos salen solos y con una calidad maravillosa.

Yo hago fundamentalmente vídeo pero si tengo que hacer fotos recurro a él sí o sí. Quizá por mi forma de trabajar esa focal se me queda un poco larga y siempre he pensado que me vendría mejor el 17mm o el 25mm de Olympus pero también he de decir que no los he probado. Estoy sondeando la posibilidad de mirar en el test&wow. Ya veremos.

La calidad de construcción también es fina, fina. No sólo es espectacular sino que también lo parece.