Fecha actual Sab Nov 23, 2024 8:29 am


Duda entre dos lentes..

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Duda entre dos lentes..

Notapor aremesal » Jue Feb 11, 2016 4:00 pm

Mario Inoportuno escribió:Callejear con tres fijos me parece un coñazo de proporciones épicas y lo digo porque yo lo he hecho bastantes veces -sin contar que puedes irte olvidando si llueve y aprecias tu cámara.


Lo he dicho varias veces en el foro: hay una paranoia injustificada con lo de la lluvia.

Nunca, nunca, nunca me he cortado de sacar la cámara por el clima, y salvo un viaje con la E-M5+12-50 jamás he tenido ningún conjunto sellado. Y nunca me ha pasado nada. Y no hablo de unas gotas, hablo de LLUVIA con mayúsculas:

- Bayona, E-510 + kitero. Dos horas haciendo fotos por el pueblo, secando la cámara de vez en cuando con kleenex. Al volver al coche tuve que ir a los baños del parking a cambiarme de ropa, incluso los gayumbos que los tenía calados. La cámara, sin problemas.

- Lisboa, misma cámara y objetivo. Un día entero, desde por la mañana hasta el anochecer, con ratos de diluvio brutal. Fotos esporádicas para pillar el diluvio y luego secar la cámara con kleenex. Sin problema.

- Aachen (Alemania), misma cámara y objetivo, metidos en la mochila. Volviendo a la estación de tren nos pilla una tormenta de aguanieve brutal. Llegamos a la estación, viaje a Colonia, llego al hotel y compruebo que la mochila, pese al protector de lluvia, está TOTALMENTE CALADA POR DENTRO. Vamos, que casi había charco. Saco la cámara, la seco con papel higiénico y ale, sin problemas. Luego me pasé como una hora y media dándole con el secador a la mochila por dentro, para secarla.

- Londres, E-M5 + Pana 12-32. Típico día londinense de lluvias torrenciales cada rato. La cámara siempre en mi mano, secando de vez en cuando con la camiseta (no llevaba kleenex). Sin problemas.

- Vietnam, E-M5 + Pana 12-32/M.Zuiko 17/1.8. Seis días que pillamos el monzón en plena efervescencia. Para que os hagáis una idea: a los 200 metros de salir del hotel ya tenía los pantalones calados por el agua que caía del chubasquero. Mi cartera se pasó una semana mojada por el exterior. Cámara de la mano constantemente, con la mano metida en el bolsillo del chubasquero. Secándola cada 10 minutos con gamuza o kleenex, lo que pillaba. En un par de ocasiones la humedad era tanta que se condensó por dentro del visor. Cero problemas, ahí sigue funcionando tan feliz tanto cámara como objetivos.

- Creta, X100S. Una mañana de tormenta como solo en estas islas se dan. Cámara en el bolso, la saco para algunas fotos, la seco (llovía a mares, se mojaba a los 2 segundos de sacarla) y vuelta al bolso. Así toda la mañana. La cámara sigue perfecta.

Estas son mis experiencias, en las que a mis cámaras no selladas les ha caído agua encima como para asustar, con ellas encendidas y en uso... y nunca me ha pasado nada.

Obviamente no voy a tenerlas bajo la lluvia sin secarlas hasta que se empapen, ni voy a meterme al mar con la cámara de la mano como sí hice en Tailandia con la E-M5+12-50. Pero vamos, que tengo más que comprobado que una cámara no se muere porque le caiga algo de lluvia, mucho menos por cuatro gotas mal contadas.

Tengo otro conocido, nikonista, que descubrió también que las cámaras aguantan más agua de lo que parece: su D7100 (creo que es esa) sobre el trípode, con un Tamron 24-70 o algo así calzado. Junto al canal. Viento. Trípode inestable. Cámara al agua. Cayó "de bruces", justo en la orilla, el objetivo llegó a sumergirse porque salió con algo de barro pegado. Apagó la cámara, quitó objetivo, secó la cámara y al llegar a casa metió el objetivo en arroz. Resultado: ambas cosas siguen funcionando perfectamente.

Sí, una cámara sellada + objetivo sellado da más confianza, pero yo desde luego no voy a dejar de sacar la cámara porque esté lloviendo o diluviando o nevando. Con tener un poco de cuidado y sentido común, y no dejar que se empape, para mi, es suficiente.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: Duda entre dos lentes..

Notapor chusmaki » Jue Feb 11, 2016 4:31 pm

Yo creo que no hay tanto lío!
Y si, se reduce a preferencias personales , si voy a callejear y me llevo un zoom para lo que salga , también puedo llevar varios fijos para lo que salga.
En mi caso prefiero los fijos y una focal de 17mm o 20mm me parece perfecta como objetivo principal e incluso único para callejear.
Si quieres abarcar mas , algún fijo mas al bolsillo y listo.

Y otros preferirán el zoom , porque prefieren no cambiar de objetivos o por las razones que sean


Saludos.
Sony A7CR , Brightin Star 9mm 5.6 FF , Sigma 16-35mm 2.8 , Sigma 150-600mm Sony 30mm 3.5 Macro
Olympus OMD-Em 1II M.Zuiko 60mm 2.8
https://www.flickr.com/photos/90653961@N06/
chusmaki
 
Mensajes: 981
Registrado: Vie Dic 25, 2015 9:52 am

Re: Duda entre dos lentes..

Notapor nachetetm » Jue Feb 11, 2016 8:11 pm

Yo he viajado con fijos y con zoom. He disfrutado con ambos por igual, pero lo que he aprendido es que lleve lo que lleve, no me gusta ir cambiando de lente. Evidentemente el zoom es más versátil, pero la ligereza y la "creatividad" de ceñirte a una focal es algo que me gusta mucho. Al final, el compromiso al que he llegado es: zoom durante el día y en ciudad; fijo durante la noche o cuando quiero ir muy ligero.
OM-D E-M10 + Panaleica 15mm f1.7 + Lumix 12-35 f2.8
Avatar de Usuario
nachetetm
 
Mensajes: 508
Registrado: Vie Nov 15, 2013 10:20 pm
Ubicación: Afrancesándome

Re: Duda entre dos lentes..

Notapor Mario Inoportuno » Jue Feb 11, 2016 8:42 pm

aremesal escribió:
Mario Inoportuno escribió:Callejear con tres fijos me parece un coñazo de proporciones épicas y lo digo porque yo lo he hecho bastantes veces -sin contar que puedes irte olvidando si llueve y aprecias tu cámara.


- Creta, X100S. Una mañana de tormenta como solo en estas islas se dan. Cámara en el bolso, la saco para algunas fotos, la seco (llovía a mares, se mojaba a los 2 segundos de sacarla) y vuelta al bolso. Así toda la mañana. La cámara sigue perfecta.



Me alegro de leer que no has tenido problemas con tu X100S. Ningún fabricante se moja (obsérvese la fina ironía) sobre cuánto pueden aguantar sus cámaras, y había leído sobre algún problema relacionado con agua dentro de las X100. Probablemente empiece a ser algo más atrevido con la mía a partir de ahora.

Es cierto que igual nos pasamos con ese tema y además debo reconocer que yo he estado tirando fotos con mi canon 350D sentado en una duna y con el viento arrastrando la arena -y como geólogo ya os digo que la arena de duna es finiiiita- sin problemas. Yo me refería más a tener que cambiar de objetivo, una situación en la que obviamente expones el interior de tu cámara incluso aunque no lo hagas directamente bajo la lluvia.
Avatar de Usuario
Mario Inoportuno
 
Mensajes: 3063
Registrado: Mar May 15, 2012 4:14 pm
Ubicación: Stavanger

Anterior

Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 87 invitados

cron