Fecha actual Dom Nov 24, 2024 11:24 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Danichrome escribió:Suelo fotografiar colillas, cubos de basura y cosas así, así que el af en principio no me inquieta tanto. Pero los otros dos partes brps sí, así que graciaspir comentar.
Danichrome escribió:pollfoll escribió:Danichrome escribió:Hola,
Pensando en actualizar quizá el año que viene, andaba pensando que diferencias hay entre esta S5 y la a7IV, porque la Sony cuesta un testículo más... Aprovecho para ver si me podéis resolver un par de dudas sobre la Panasonic sobre los que no encuentro nada:
1: ¿Tiene algún tipo de limpieza ultrasónica del sensor, tipo olimpus? Me cansa la Sony A(spiradora)7II con sus motitas...
2: ¿Tiene revelado RAW en cámara, tipo olympus o Fuji? Para no tener que pasar absolutamente siempre por el pc o tablet...
El video me da igual y los pesados de los youtubers parecen que solo quieren hablar de eso y del ibis.
Me gusta el 35 1.8 L, y me parece que el precio de la cámara no está mal ahora mismo. Pero nunca he usado Panasonic...
Punto 2. la G9 y la G80 tienen revelado Raw en cámara. Entiendo que la S5 no será menos
No paro de oir pestes del AF de Panasonic. Vengo de Pentax, eso si que es sufrir. Igual por eso estoy satisfecho. La G80 y la G9 en enfoque simple sin criticas. Las dos máquinas lo clavan.
Si hablamos de pijiritos, AFC en seguimiento, en lo que estoy peleando ahora, mucho que aprender por mi parte hay. Pero la G9 con los ultimos firmwares ha dado un saltito no despreciable y creo que voy entendiéndola. No confio que llegue a ser una Nikon D500 pero creo que algo va a salir...
El primer paso ha sido configurarla que no es broma. Yo he seguido esto
viewtopic.php?f=6&t=43725
Estan las opciones para la serie S
Me mire la S5 pero me quedo en M4/3.
Un saludo
luisarroyo escribió:Hola, buscando por google veo que la lumix s5 si tiene limpieza en el sensor:
https://fotoanalisis.com/la-informacion ... -lumix-s5/
Respecto al idioma, creo que Panasonic no ofrece español fuera del mercado europeo/hispanoamericano, pero sí Inglés. Al menos en la GM5 que tengo es así.Danichrome escribió:Me gusta cada vez más esa S5, me tienta mucho... Tiene un precio bastante mejor que Sony, y me atraen mucho los objetivos. El 20-60 viene en kit y parece ser mil veces mejor que el infame 28-70 de Sony. Y el S 50 1.8\ 35 y 85 me gustan mucho por lo que estoy viendo.
Estoy empezando a pensar en pasarme a Panasonic a finales de año, previa venta de la a7II y la NEX-6. Me pillaría la S5 con el 50 1.8 o con el 20-60. También hay objetivos Sigma muy interesantes. También me atrae mucho pero ser revelar raw en cámara, algo que sería un sueño hecho realidad, y poder tener los menús en español o inglés al menos. Y si el sistema de autolimpieza es realmente mejor que el de Sony... Tengo que ver más acerca el af, pero es que tampoco fotografío avesni deportes, solo cosas estáticas por lo general.
Cada día que pasa considero más está idea. Tras más de una década con Sony y su montura E, habiendo siendo usuario de la primera generación NEX, sería un gran cambio para mí.
Dust reduction function
The camera has a dust reduction function that will blow off the dirt and dust
that have affixed to the front of the image sensor.
If the dirt is particularly noticeable, from the [Setup] ([Others]) menu,
perform [Sensor Cleaning]. (l 404)
Era. O al menos ahora es una sombra de lo que fue. Quizá en mercari o Yahoo auctions, pero en tiendas ya no.Guillermo Luijk escribió:Piénsate bien esa jugada que planeas. No porque la Panasonic no pueda ser mejor para ti, sino porque cambiar de sistema es la operación económicamente más ruinosa que puede hacerse.
Por otro lado para el tipo de fotografía que haces no me queda claro qué te aporta el AF. Usar objetivos manuales te abriría la puerta a independizarte del sistema que uses (ahí sí que sería cambiar un cuerpo por otro y te seguirían valiendo todos los objetivos). Además Japón es el paraíso de los manuales de segunda mano.
Salu2!
Danichrome escribió:Bueno, he hecho lo más lógico pero que nadie hace: descargar el manual del país e idioma donde vivo (japonés). La que venden donde estoy tiene idioma japonés e inglés. Mejor que Sony que solo japonés.
En cuanto a la limpieza, cito del manual en inglés:Dust reduction function
The camera has a dust reduction function that will blow off the dirt and dust
that have affixed to the front of the image sensor.
If the dirt is particularly noticeable, from the [Setup] ([Others]) menu,
perform [Sensor Cleaning]. (l 404)
si vas a la p.404, solo dice que si el polvo no se ha ido que pases la pera.
+ Hay un capítulo acerca del revelado RAW en cámara, muy importante para mí. Confirmado.
+ Es usb-C
+Bluetooth y wifi
Etc
Creo que veo muchas ventajas importantes para mi uso con respecto a Sony. Y me gustan las ópticas que hay. La diferencia de precio entre la S1 y la S5 no es grande, de modo que tomaré en cuenta factores como el agarre, ergonomía, etc. Para eso tengo que probarlas en persona antes.
A ver si la semana que viene tengo tiempo para pasarme por el camera kan del yodobashi de Shinjuku y miro todo a fondo y os comento mis impresiones.pollfoll escribió:Danichrome escribió:Bueno, he hecho lo más lógico pero que nadie hace: descargar el manual del país e idioma donde vivo (japonés). La que venden donde estoy tiene idioma japonés e inglés. Mejor que Sony que solo japonés.
En cuanto a la limpieza, cito del manual en inglés:Dust reduction function
The camera has a dust reduction function that will blow off the dirt and dust
that have affixed to the front of the image sensor.
If the dirt is particularly noticeable, from the [Setup] ([Others]) menu,
perform [Sensor Cleaning]. (l 404)
si vas a la p.404, solo dice que si el polvo no se ha ido que pases la pera.
+ Hay un capítulo acerca del revelado RAW en cámara, muy importante para mí. Confirmado.
+ Es usb-C
+Bluetooth y wifi
Etc
Creo que veo muchas ventajas importantes para mi uso con respecto a Sony. Y me gustan las ópticas que hay. La diferencia de precio entre la S1 y la S5 no es grande, de modo que tomaré en cuenta factores como el agarre, ergonomía, etc. Para eso tengo que probarlas en persona antes.
Respecto a la limpieza, al menos respecto a la G9 que tengo, en contra de Pentax que se notaba claramente cuando el sensor sacudía, no note nada de nada. Solo lo que aparece en el menú de la pantalla/visor. En una de las veces pegué la oreja, (sensor de poca precisión y no calibrado) y solo escuchaba el estabilizador, creo del objetivo, de forma constante.
Me tengo que creer que limpia.
Quizas en la S5 al ser mayor se nota más
Bueno,la verdad es que pensé un poco en esto. Disparaba siempre mucho con manuales ya desde que tenía la EOS 10D, luego con Pentax, NEX y las dos a7 que tuve antes de la II. No te vayas a pensar que soy novato. Muchos am42, K, only, OM, Leica etc, y tengo dos por ahí que yo mismo restauré (mi joya de Canon 35/2 de telemétrica), lubriqué, etc. Y mira!! Acabo de comprar en mercari (la más famosa web de segunda mano de Japón) un Super multi coated Takumar 50/1.4 de 8 palas y construcción antigua como nuevo por un precio ridículo. Esa versión en concreto y en ese estado es súper difícil de encontrar incluso aquí. Falta un adaptador, ¿Qué me recomiendas? Antes usaba rayqual pero ahora se me hace caro. Tengo uno Leica M/Sony original Voigtlander VM II que siempre me ha dado alegrías, de modo que quizá pille uno de M42 a Leica M.Guillermo Luijk escribió:Piénsate bien esa jugada que planeas. No porque la Panasonic no pueda ser mejor para ti, sino porque cambiar de sistema es la operación económicamente más ruinosa que puede hacerse.
Por otro lado para el tipo de fotografía que haces no me queda claro qué te aporta el AF. Usar objetivos manuales te abriría la puerta a independizarte del sistema que uses (podrías cambiar un cuerpo por otro y te seguirían valiendo todos los objetivos). Siendo Japón el paraíso de los manuales de segunda mano le echaría una pensada.
Salu2!
Hola, Guillermo,Guillermo Luijk escribió:Ya ves, tirado. Aquí están pidiendo tonterías como 100€ o más por ese objetivo, sin caja ni nada. No sé si será por las sin espejo de Canon y Nikon, por el cierre de aduanas, o por moda, pero yo veo un resurgir de los precios por aquí.
Salu2!
Danichrome escribió:Hola, Guillermo,Guillermo Luijk escribió:Ya ves, tirado. Aquí están pidiendo tonterías como 100€ o más por ese objetivo, sin caja ni nada. No sé si será por las sin espejo de Canon y Nikon, por el cierre de aduanas, o por moda, pero yo veo un resurgir de los precios por aquí.
Salu2!
Viendo los absurdos precios de los AF modernos, teniendo en cuenta que aún en Japón tengo posibilidades y sobre todo ahora que estoy descubriendo esa joya llamada Yahoo auctions, veo que puedo realizar mi antiguo sueño de coleccionar los S-M-C Takumar. Con las tiendas era imposible encontrar muchos de ellos y en estado impecable pero ahora estoy pujando por un 28/3.5 que está nuevo como a estrenar y voy ganando por ahora. Ando buscando también un 55 en perfecto estado.
Tengo en mira un 135 2.5, así como un 20 4.5 también. El 35 3.5 es otro imprescindible.
Los S-M-C (Takumar Super Multi coated, no SMC a secas) son mis objetivos favoritos desde siempre, por la tremenda calidad de construcción y el carácter de las imágenes, y he comprado el mejor adaptador que el dinero puede pagar, un Rayqual. Una maravilla, la verdad.
Ya hecha la inversión de un solo adaptador para una sola montura, he decidido que me planto en Sony y actualizaré el cuerpo cuando llegue el momento.
Pero tengo uno AF para usar de vez en cuando, BBB del que no me quiero deshacer.
Me vuelve la ilusión por la fotografía que había perdido durante los últimos tres años.
Gracias por el consejo.
Enviado desde mi SH-M19 mediante Tapatalk
Gracias por compartir. Esto viejos pentax son baratísimos y puedo completar mi colección sin arruinarme
Volver a [HILOS OFICIOSOS] Leica L
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados