[HILO OFICIOSO] Samsung NX1000/Nx20

[konqueror]

Por cierto, hoy he visto en Carrefour de Benidorm la NX1100 por 249€.
Salud.

[masquin]

Hola, aunque esto no es específico de la samsung nx quiero comentarlo para que no le suceda a nadie.

He llevado a revelar unas cuantas fotos a una tienda cercana en mi barrio, me las diero en el momento, en una máquina amarilla de kodak
tipo impresora, eran fotos sacadas con el 20-50 y la nx 1100 que en el ipad se vén muy muy bien, nítidas , de las mejores que tenía.

bueno, la calidad del revelado o impresión (o como se llame) PENOSA, parecen hojas de periódico, peor calidad imposible, en el peor ordenador que tengo y más viejo se vén infinitamente mejor, no digamos en el ipad.

supongo que habrá forma de imprimir en papel con gran calidad, hoy voy a ir a un laboratorio fotográfico para que me asesoren, imagino
que se tendrán que imprimir con otro tipo de papel y de otra forma.

Alguien ha revelado fotos a gran calidad ?? o es normal que salgan así mal ??

Saludos !!

[konqueror]

¿Cómo extrajiste las fotos de la cámara, el jpg directamente?
De ser así tendrían que verse perfectamente. Devuélvelas en el acto.
Salud.

[masquin]

¿Cómo extrajiste las fotos de la cámara, el jpg directamente?
De ser así tendrían que verse perfectamente. Devuélvelas en el acto.
Salud.

Las había retocado ligeramente con photoshop, niveles y poco más.
Guardado en jpeg de máxima calidad, en el ipad se ven muy muy bien, mejor que antes del retoque que ya digo que muy ligero 2-3 pasos solo.
Yo creo que ha sido una impresión de muy baja calidad. A ver si por la tarde me pueden asesorar algo en el tema del revelado.
Gracias.

[yoncoo]

¿Cómo extrajiste las fotos de la cámara, el jpg directamente?
De ser así tendrían que verse perfectamente. Devuélvelas en el acto.
Salud.

Las había retocado ligeramente con photoshop, niveles y poco más.
Guardado en jpeg de máxima calidad, en el ipad se ven muy muy bien, mejor que antes del retoque que ya digo que muy ligero 2-3 pasos solo.
Yo creo que ha sido una impresión de muy baja calidad. A ver si por la tarde me pueden asesorar algo en el tema del revelado.
Gracias.

Si las has retocado y guardado se puede descartar que las tengas a la minima resolucion o incluso el iso a tope!! Te lo digo porque a mi me ha pasado
Aun asi ves a otro fotografo y saca 1 , comparala con la que te sacaron si te sale bien devuelvelas y que te den el dinero o te las saquen bien

[masquin]

¿Cómo extrajiste las fotos de la cámara, el jpg directamente?
De ser así tendrían que verse perfectamente. Devuélvelas en el acto.
Salud.

Las había retocado ligeramente con photoshop, niveles y poco más.
Guardado en jpeg de máxima calidad, en el ipad se ven muy muy bien, mejor que antes del retoque que ya digo que muy ligero 2-3 pasos solo.
Yo creo que ha sido una impresión de muy baja calidad. A ver si por la tarde me pueden asesorar algo en el tema del revelado.
Gracias.

Si las has retocado y guardado se puede descartar que las tengas a la minima resolucion o incluso el iso a tope!! Te lo digo porque a mi me ha pasado
Aun asi ves a otro fotografo y saca 1 , comparala con la que te sacaron si te sale bien devuelvelas y que te den el dinero o te las saquen bien

No no, están a máxima resolución. De hecho tanto en el portátil como en el ipad se ven de lujo.
Es tema de revelado, hasta el papel el fino, muy malo. Luego me acerco a un laboratorio bueno de mi ciudad a ver que me dicen.
Gracias

[enri63]

Hola, aunque esto no es específico de la samsung nx quiero comentarlo para que no le suceda a nadie.

He llevado a revelar unas cuantas fotos a una tienda cercana en mi barrio, me las diero en el momento, en una máquina amarilla de kodak
tipo impresora, eran fotos sacadas con el 20-50 y la nx 1100 que en el ipad se vén muy muy bien, nítidas , de las mejores que tenía.

bueno, la calidad del revelado o impresión (o como se llame) PENOSA, parecen hojas de periódico, peor calidad imposible, en el peor ordenador que tengo y más viejo se vén infinitamente mejor, no digamos en el ipad.

supongo que habrá forma de imprimir en papel con gran calidad, hoy voy a ir a un laboratorio fotográfico para que me asesoren, imagino
que se tendrán que imprimir con otro tipo de papel y de otra forma.

Alguien ha revelado fotos a gran calidad ?? o es normal que salgan así mal ??

Saludos !!

Hola.
Queria comentarte una cosa. Cualquier fotografia se suele ver bien en pantalla aunque sea a baja resolución y pocos mpx. Cosa distinta es la impresión. ¿Estás seguro de haber sacado las fotos con los suficientes mpx? Mira la cámara no sea que la tengas configurada a pocos, no sé a 2mpx o menos y por eso te haya pasado eso. Pongo eso como una posibilidad, a no ser que ya hayas impreso en otro lugar y te las hayan sacado bien.
Saludos.

[masquin]

Hola, aunque esto no es específico de la samsung nx quiero comentarlo para que no le suceda a nadie.

He llevado a revelar unas cuantas fotos a una tienda cercana en mi barrio, me las diero en el momento, en una máquina amarilla de kodak
tipo impresora, eran fotos sacadas con el 20-50 y la nx 1100 que en el ipad se vén muy muy bien, nítidas , de las mejores que tenía.

bueno, la calidad del revelado o impresión (o como se llame) PENOSA, parecen hojas de periódico, peor calidad imposible, en el peor ordenador que tengo y más viejo se vén infinitamente mejor, no digamos en el ipad.

supongo que habrá forma de imprimir en papel con gran calidad, hoy voy a ir a un laboratorio fotográfico para que me asesoren, imagino
que se tendrán que imprimir con otro tipo de papel y de otra forma.

Alguien ha revelado fotos a gran calidad ?? o es normal que salgan así mal ??

Saludos !!

Gracias por tu respuesta.


Hola.
Queria comentarte una cosa. Cualquier fotografia se suele ver bien en pantalla aunque sea a baja resolución y pocos mpx. Cosa distinta es la impresión. ¿Estás seguro de haber sacado las fotos con los suficientes mpx? Mira la cámara no sea que la tengas configurada a pocos, no sé a 2mpx o menos y por eso te haya pasado eso. Pongo eso como una posibilidad, a no ser que ya hayas impreso en otro lugar y te las hayan sacado bien.
Saludos.

Gracias por tu respuesta, están al máximo, pesan 5-7-8 megas cada foto.
Tengo la cámara en la resolución máxima y calidad fina, yo si que veo peor en el ipad fotos de menos resolución.

Tengo también fotos de una compacta de canon a 14 mp. Que se ven bastante peor que la nx a 20 mp.
De eso estoy seguro. Gracias voy a otra tienda a ver que me dicen
.

[masquin]

Nada era tema del revelado. Las revele de nuevo en otro sitio y la calidad muy buena.
Menos mal que sólo probé con unas pocas.... Je je.

Hoy comprobé que hay calidades hasta en revelados.

Saludos !!!!

[yoncoo]

Nada era tema del revelado. Las revele de nuevo en otro sitio y la calidad muy buena.
Menos mal que sólo probé con unas pocas.... Je je.

Hoy comprobé que hay calidades hasta en revelados.

Saludos !!!!

Si , yo tambien lo probe en mis carnes , pero eso si las diferencias eran pequeñas pero quise probar. Saque de las maquinas que ponen en los schelekeer (o como se diga) que me salia mas barato y despues en mi fotografo habitual y si que habia diferencia a favor de mi fotografo , que casualmente tambien las saca de una maquina mitsubitsi pero con algo mejor de calidad.
Personalmente aunque salga mejor de precio en maquinas de tiendas droguerias/mediarkt y parecidos , para mi es mejor ir a tu fotografo habitual charlar de fotografia , consejos de como hubiese salido mejor la foto , incluso hacerte algun retoque o montaje.

Saludos

[masquin]

He visto que ha salido un 18-200 f 3,5 que tiene que ser la caña.
Debe costar una pasta.....

Según veo más de 500€ no se pasan ?????

Por poco más de 700€ casi te compras una d 5200 con 18-200 VR, algo mejor que el que viene en el kit.

Porque ese precio en el 18-200 nx ????

[konqueror]

¿Alguien se compra una NX para ponerle un 18-200?

Enviado desde mi STM712HCZ mediante Tapatalk

[moby2]

He visto que ha salido un 18-200 f 3,5 que tiene que ser la caña.
Debe costar una pasta.....

Según veo más de 500€ no se pasan ?????

Por poco más de 700€ casi te compras una d 5200 con 18-200 VR, algo mejor que el que viene en el kit.

Porque ese precio en el 18-200 nx ????

Salió en 2011, es caro y da una calidad muy normalita

[masquin]

He visto que ha salido un 18-200 f 3,5 que tiene que ser la caña.
Debe costar una pasta.....

Según veo más de 500€ no se pasan ?????

Por poco más de 700€ casi te compras una d 5200 con 18-200 VR, algo mejor que el que viene en el kit.

Porque ese precio en el 18-200 nx ????

Salió en 2011, es caro y da una calidad muy normalita

Si la verdad viendo las fotos en la web de samsung me dio esa impresión.

[yoncoo]

Creo que el 18-200 esta diseñado para el video , el AF es mas silencioso y creo que no es tan dubitativo.
HAce tiempo lo vi en amazon por 200-250€ , estuve apunto de pillarlo...

[yoncoo]

¿Alguien se compra una NX para ponerle un 18-200?

Enviado desde mi STM712HCZ mediante Tapatalk

Por cierto konkeror , he leido que el 50-200 tiene algunas motas y que igual lo mandas a limpiarlo. Mi consejo es que no lo hagas , te van a desarmar el objetivo entero quitando juntas y todo el percal para que despues te entren masdespues de montado.
Si no afectan a la imagen dejalo tal cual esta

[enri63]

He visto que ha salido un 18-200 f 3,5 que tiene que ser la caña.
Debe costar una pasta.....

Según veo más de 500€ no se pasan ?????

Por poco más de 700€ casi te compras una d 5200 con 18-200 VR, algo mejor que el que viene en el kit.

Porque ese precio en el 18-200 nx ????

Hola. Normalmente los "todoterreno" si dan una calidad aceptable y si tienen un buen estabilizador suelen ser caros. Dudo mucho eso que comentas de la Nikon 5200 con el 18-200 Vr en ese precio, ya que este objetivo de Nikon al menos sale por 550 euros ( la versión nueva).
Saludos.

[konqueror]

Tuve un Sigma 55-200 con el mismo problema recién comprado. Lo envié a Reflecta y vino impoluto.
Salud.

[masquin]

He visto que ha salido un 18-200 f 3,5 que tiene que ser la caña.
Debe costar una pasta.....

Según veo más de 500€ no se pasan ?????

Por poco más de 700€ casi te compras una d 5200 con 18-200 VR, algo mejor que el que viene en el kit.

Porque ese precio en el 18-200 nx ????

Hola. Normalmente los "todoterreno" si dan una calidad aceptable y si tienen un buen estabilizador suelen ser caros. Dudo mucho eso que comentas de la Nikon 5200 con el 18-200 Vr en ese precio, ya que este objetivo de Nikon al menos sale por 550 euros ( la versión nueva).
Saludos.

Te paso el enlace donde lo ví.
Saludos !!!

nikon d 3200 18-105 VR 514€
y la d 5200 por 677€

Tampoco he mirado mucho, te paso el link

http://www.andorrafreemarket.com/d5200- ... nikon.html

[enri63]

He visto que ha salido un 18-200 f 3,5 que tiene que ser la caña.
Debe costar una pasta.....

Según veo más de 500€ no se pasan ?????

Por poco más de 700€ casi te compras una d 5200 con 18-200 VR, algo mejor que el que viene en el kit.

Porque ese precio en el 18-200 nx ????

Hola. Normalmente los "todoterreno" si dan una calidad aceptable y si tienen un buen estabilizador suelen ser caros. Dudo mucho eso que comentas de la Nikon 5200 con el 18-200 Vr en ese precio, ya que este objetivo de Nikon al menos sale por 550 euros ( la versión nueva).
Saludos.

Te paso el enlace donde lo ví.
Saludos !!!

nikon d 3200 18-105 VR 514€
y la d 5200 por 677€

Tampoco he mirado mucho, te paso el link

http://www.andorrafreemarket.com/d5200- ... nikon.html

Hola.
No es ni parecido este 18-105 al 18-200 de Nikon que comentabas más arriba. el primero apenas llega a los 200 euros, mientras que el 18-220 casi llega a los 600. Se nota la calidad entre los dos, y mucho. Yo vengo de Nikon y los conozco.

[masquin]

Pues lo que quería comentar son los kiteros que vienen con esas cámaras, a parte de este 18-105 suelen venir con los típicos 18-55.
Ya digo que yo ni idea, no los puedo comparar, solo comentaba lo del precio.

Saludos !!

[masquin]

He estado mirando en la web de samsung el objetivo 45mm f 1,8 y la verdad por las fotos que tienen allí colgadas y en comparación con otros objetivos me parece una pasada !! super nítido y una gran opción sobre todo para retratos.
Creo que pocos foreros tenéis este objetivo, pero tiene buena pinta verdad ???

yo ahora mismo tengo el 20-50 y he comprado el 30mm. Este 45mm sería perfectamente compatible con estos verdad ??

Je je, bueno, primero tengo que ir por el 50-200

Saludos !!!

[konqueror]

Yo disfruto con mis 50 mm y el adaptador, aunque la pinta del 45 mm es impresionante, la verdad.
El 50-200 lo acabo de pillar y tiene muy buena pinta, pero yo soy amante de los fijos. ¿Has visto lo que se puede hacer con una Samsung y un Samyang 85 mm? ¿y con un Tamron 90 macro? Esas fotos están fuera del alzance de los zooms.
Por cierto, cuando voy ligero llevo el 30 mm y el 50 con adaptador, son focales totalmente compatibles.
Salud.

[masquin]

Yo disfruto con mis 50 mm y el adaptador, aunque la pinta del 45 mm es impresionante, la verdad.
El 50-200 lo acabo de pillar y tiene muy buena pinta, pero yo soy amante de los fijos. ¿Has visto lo que se puede hacer con una Samsung y un Samyang 85 mm? ¿y con un Tamron 90 macro? Esas fotos están fuera del alzance de los zooms.
Por cierto, cuando voy ligero llevo el 30 mm y el 50 con adaptador, son focales totalmente compatibles.
Salud.

Cuando puedas pon un par de fotos con el 50-200 , he visto las que tiene yonkoo con este objetivo pero son esas nocturnas de carnaval, por cierto muy buenas. Si un día tienes tiempo pon alguna foto diurna a ver que tal.

Saludos!

[ketsbaie]

Hola, muy buenas a todos.
Soy poseedor de una NX1000 desde hace 6 meses, soy muy novato en temas de fotografía, es mi primera experiencia con una cámara que tiene opciones manuales. Todavía me confundo con algunos aspectos básicos, pero bueno, poco a poco.
Os mando unas fotos que hice el otro día con el objetivo de 30mm que tengo desde hace 2 semanas. La verdad es que es una pasada lo nítidas y luminosas que quedan las fotos. Están sacadas sin trípode y sin retocar.
Un saludo