Help!

[Olympia]

Quiero comprar un objetivo de buena calidad y que me sirva para viajes , para llevar como único objetivo para mi OLy OM 5.
¿Cual creéis que da una calidad mayor de los que existen en el mercado en este momento?

FELIZ 2014 ! y GRACIAS

[Mazao]

No nos das muchas pistas sobre tus preferencias de focal, etc. Yo creo que para tener un solo fijo del sistema m4/3, uno y sólo uno, ése es el Panasonic 20mm f/1.7; da mucha calidad, es un pancake que no ocupa nada, la focal de 40mm equivalentes es adecuada para casi todo y además es una "esponja" de luz. Y no es caro para el sistema: 200€ y pico de 2ª mano y 300€ y pico nuevo. La versión antigua, según DxO y otras "lumbreras" es igual o incluso ligeramente superior a la versión II.

[ContrapaRED]

Completamente de acuérdo. Con esa maravilla cubrirás la mayor parte de las necesidades que tengas. Salvo en velocidad de enfoque, es una maravilla.


Si ves errores sintácticos es por culpa de teclado virtual del iPad , enviado desde el a través de Tapatalk

[Nerea]

Hola,yo si pudiera me compraria como unico objetivo o el 12-35 Panasonic o el 12-40 Olympus,si es por peso y tamaño a lo mejor me quedaria con el Panasonic,aunque el Olympus me gusta mas por el hecho de ser un poco mas largo y que tiene una capacidad de acercamiento bastante aprovechable,un saludo

[Olympia]

Gracias, es que no me he explicado.
Tengo estos objetivos: panasonic 7-14
Leica 25
Zuiko 75

y quiero uno para viaje que me cubra algo de angular y tele y que tenga mucha calidad.

Gracia sy un beso

[Nerea]

Que focal necesitas en tele?

[Olympia]

Pues no menos de 100 y si no pierdo en calidad hasta 200, la idea es traer buenas fotos de un viaje cubriendo un minimo de 24-80 ( en analógico la medida).
GRacias


Estos???
Leica 14-50 mm f3.8-5.6 D Vario Elmar

Olympus Zuiko 12-60 mm f2.8-4 ( bien )

Leica 14-50 2,8

[Nerea]

El problema de estos es que no se si el Leica es compatible y el Olympus necesita un adaptador y no tiene la rapidez de enfoque de los nativos.Aparte son bastante pesados .Dependiendo de la calidad de imagen que necesites yo no descartaria el 14-150 de Olympus o los 14-140 de Panasonic,que no son nada malos,un saludo

[Mazao]

Gracias, es que no me he explicado.
Tengo estos objetivos: panasonic 7-14
Leica 25
Zuiko 75

y quiero uno para viaje que me cubra algo de angular y tele y que tenga mucha calidad.

Gracia sy un beso

¡¡Pues sí que vas bien preparad@!!

Por cierto, ¿qué tal el PL 25? Yo estoy buscando uno. Si por una de esas quisieras desprenderte de él o hacer caja, házmelo saber

[Olympia]

Gracias a los dos!

A mi el 25 me parece excelente. y no, no lo vendo, de momento, si cambio de opinión yo te aviso.

Feliz 2014 !

[dukenukem]

Pana 12-35 o Oly 12-40...no tienes mucho más donde escoger, si buscas calidad y luminosidad, claro.

[Olympia]

Gracias, si , estoy de acuerdo , solo que echando un vistazo a las fotos de flirck de ambos objetivos, la verdad es que no me parece que den una calidad de acuerdo su precio...pero claro...también depende del que hace la foto....creo que gana de los dos el Zuiko...pero no se....


Feliz 2014 !

[dukenukem]

Yo tengo el Pana 12-35 y si lo comparas con los 24-70 equivalentes de otras marcas el tamaño es de risa. En cuanto a la nitidez, qué quieres que te diga, lo encuentro a la altura del Zuiko 14-54 II 2.8-3.5 que tuve hace un par de años, solo que este tiene 2mm menos por abajo y es 2.8 constante...no necesito más.

En todas mis fotos, al reducir para tamaño web, aplico algo de máscara de enfoque, con el 45 1.8, 60 f2.8 macro y 12-35 2.8 es muy raro que necesite dársela.

Salu2

[Olympia]

Si.
He ido a ver tus fotos para ver que tenias de ese objetivo, pero en muchas no pone el objetivo que usas...


Gracias y feliz 2014 !

[Mario Inoportuno]

Yo, para viajes, me sigo llevando el 12-50. Es cierto que no es un cohete en luminosidad, pero el comportamiento de la E-M5 en ISOs altos es bastante decente, así que por ahí compensa. Como puntos positivos, es relativamente barato, el rango de distancias focales es decente, la calidad es mejor de lo que sugieren las reseñas y está sellado, lo que puede convertirse en muchos lugares en la diferencia entre hacer fotos y no hacerlas.

Por supuesto, en condiciones ideales, yo me compraría el 12-40, que tiene una pinta... pero claro, cuesta un ojo de la cara.

[TOBERAL]

Ha tenido 12-50mm y tengo ahora el Oly14-150mm y Pana 12-35mm, el Pana es el mejor con diferencia, lo prefiero incluso al Oly 12-40mm, porque yo valoro el peso y porque algunos Olys no están saliendo muy buenos de construcción (la diferencia de nitidez entre estos dos es prácticamente inapreciable)

Entre el 12-50mm y el 14-150mm, no veo diferencia sustanciales en cuanto a calidad de imagen, y en un peso muy contenido llevas un 28-300mm equivalente, que con buena luz se comporta muy bien. A mí el 12-50mm no me gustaba nada, se me hacía un objetivo muy grande (en este sistema) para la luminosidad que tiene, para otros sin embargo, será importante que esté sellado y el zoom motorizado. Cuestión de prioridades...

Saludos

P.D. En los hilos de sólo fotos con...como dicen por ahí poca idea puedes acerte del comportamiento del objetivo

[Olympia]

Muchisimas gracias a todos de nuevo.
Me voy decantando por el Pana 12-35
Feliz año y un abrazo

[peterhard]

Hola. Aunque creo que ya te han contestado sobradamente a tu cuestión, voy a añadir mi opinión.

Me parece que es muy importante partir del punto de que buscas un objetivo de calidad, que te sirva como único objetivo y para fotografía tipo viajes. También es importante ver que los objetivos que ya tienes son todos muy buenos y el 75 mm es posiblemente el mejor del sistema. Y tu cámara es la E-M5. Es decir, que tu listón de calidad está muy alto.

Con estos parámetros, está claro para mi que tus opciones se reducen al Pana 12-35 y al Oly 12-40. El 14-150 es un objetivo aceptable, poco luminoso pero interesante por la focal que cubre para cierto tipo de fotografía, como la de viajes. Como bien lo define Toberal en su firma, es práctico. Pero creo que notarías mucho la diferencia de calidad con los que ya tienes. El 12-50 no lo he probado, pero salvo que es sellado, sería muy parecido al 14-150, tal vez algo más nítido, pero con menos rango focal. Además, si los llevases como objetivo único, en condiciones de poca luz ibas a tener problemas por su poca luminosidad.

En cuanto al 12-35 y el 12-40, yo tengo actualmente los dos. Tenía el 12-35 desde que salió y ahora he comprado el kit E-M1 + 12-40. Aún no tengo claro si me desharé de alguno y en ese caso de cuál, por sus respectivas ventajas.

El 12-35 da una calidad muy buena. Con la E-M5 me ha formado una pareja excelente, la luminosidad del objetivo junto con el impresionante estabilizador de la cámara me han permitido hacer fotos a pulso en unas condiciones de luz en las que nunca lo he podido hacer en 20 años. Sólo le veo un pequeño inconveniente y es que con sol muy de frente puede tener flare.

El 12-40 aún no he tenido tiempo de probarlo casi, pero creo que da una calidad de imagen muy parecida al 12-35, es algo más grande y pesa un poco más, pero a cambio cubre más focal, lo que en foto de viajes puede ser una ventaja importante (para mí lo es), y además llega a una focal más "retratera" ( un 80 mm de toda la vida frente al 70 mm del 12-35).

Asi que para decantarse por uno u otro habría que ver los pequeños detalles que sean más importantes para cada uno. Si usas cámara Olympus no es importante por la estabilización en el cuerpo, pero si usases Panasonic, el 12-35 lleva estabilizador, mientras que el 12-40, no. En cuanto al precio, los dos son caros, pero el 12-35 puede ser que lo encuentres de segunda mano a buen precio mientras que el 12-40 no sé si ya está disponible por sí solo, fuera del kit, creo que empezaba por estas fechas.

Un saludo y perdón por el tocho.

[spider6]

Muchisimas gracias a todos de nuevo.
Me voy decantando por el Pana 12-35
Feliz año y un abrazo

En ese caso ahora mismo está a un precio muy bueno en nivel 10:
http://www.nivell10.com/art/7020/panaso ... h-hs12035/

Un saludo.

[Olympia]

Muchisimas gracias a todos !
me habeis ayudado mucho.
Un besazo

[kape06111]

Olimpia compra el Oly, que siempre se entenderá mejor con tu cámara que es olympus. Cuando tuve m4/3, me di cuenta que a pesar que son compatibles a igualdad de calidad y rango focal mejor irse a por el de la marca. Suelen corregirse mejor los defectillos ( aberraciones etc...).

[Olympia]

Gracias !
Un besazo

[jota galavardo]

Muchisimas gracias a todos de nuevo.
Me voy decantando por el Pana 12-35
Feliz año y un abrazo

En ese caso ahora mismo está a un precio muy bueno en nivel 10:
http://www.nivell10.com/art/7020/panaso ... h-hs12035/

Un saludo.

¿Y qué tal esa tienda?

[Jalex]

La tienda Nivell10 está bien. No les he comprado nada online porque tienen una tienda física desde que yo recuerdo en el centro de Barcelona, en la calle Pelayo cerca de la Ronda Universidad. De las tiendas del centro de Barcelona Nivell10 siempre ajusta un poco más los precios y suelen tener mucho material.

[Arenaza]

En ese caso ahora mismo está a un precio muy bueno en nivel 10:
http://www.nivell10.com/art/7020/panaso ... h-hs12035/
Un saludo.

Siendo IVA incluido ese precio es magnífico. A 200 metros está Casanova que lo tiene a 1.099 euros