Sobre el Vivitar 100mm 2.8

[enri63]

Hola.
¿Alguien conoce o tiene referencias del Vivitar 100mm 2.8? Estoy usando alfugnas lentes manuales en mi NX20, y esta me llama la atención por su precio, no muy alto. Y si encima es decente de calidad...
Gracias.

[yoncoo]

No se como ira el vivitar pero si puedes hazte con un cosina 100mm f3,5 macro alias "plastic fantastic"
Bueno bonito y barato y ademas macro 1:2 y con una lente de aproximacion se convierte en un 1:1 y se pueden conseguir bastante baratillo.
Yo lo tengo en montura m42 con unos tubos de extension y se puede conseguir fotos muy buenas y al ser de plastico y poco pesado facilita el macro

Saludos

[Socrateson]

Tengo un Vivitar 100mm f2.8 normalito y no me gusta. Vivitar en realidad fue producido por varios fabricantes y tiene varias series. En cambio tengo un Vivitar 135mm fabricado por Komine y otro Clouse Focus (CF) y me parecen muy buenos los dos.

[Alejandro]

Tuve un Vivitar 100mm 2.8 pero no me acababa de convencer. Lo vendí y compré un Vivitar S1 90mm 2.5, que me gustó más y que aún conservo, aunque posiblemente lo acabe vendiendo porque más adelante me hice con un Tokina 90mm 2.5, que aunque ópticamente es muy parecido (buscando diferencias me parece que el Vivitar tiene un pelín más de resolución, aunque ambos son una maravilla en este aspecto, y el Tokina me saca colores algo más contrastados) está mejor conservado y es más compacto y agradable de manejar por lo que el Vivitar ya apenas lo utilizo.

No se como ira el vivitar pero si puedes hazte con un cosina 135mm f3,5 macro alias "plastic fantastic"
Bueno bonito y barato y ademas macro 1:2 y con una lente de aproximacion se convierte en un 1:1

Siempre he pensado que el "plastic fantastic" era el Cosina 100mm 3.5 macro. Lo he tenido en montura Yashica/Contax hasta que el plástico falló y comenzó a desarmarse cuando intentaba enfocar. Lo intenté reparar pero... aún conservo toda la óptica guardada en una caja
Hasta donde yo sé, el Cosina-Cosinon 135mm f3.5 no es macro.

[yoncoo]

Tuve un Vivitar 100mm 2.8 pero no me acababa de convencer. Lo vendí y compré un Vivitar S1 90mm 2.5, que me gustó más y que aún conservo, aunque posiblemente lo acabe vendiendo porque más adelante me hice con un Tokina 90mm 2.5, que aunque ópticamente es muy parecido (buscando diferencias me parece que el Vivitar tiene un pelín más de resolución, aunque ambos son una maravilla en este aspecto, y el Tokina me saca colores algo más contrastados) está mejor conservado y es más compacto y agradable de manejar por lo que el Vivitar ya apenas lo utilizo.

No se como ira el vivitar pero si puedes hazte con un cosina 135mm f3,5 macro alias "plastic fantastic"
Bueno bonito y barato y ademas macro 1:2 y con una lente de aproximacion se convierte en un 1:1

Siempre he pensado que el "plastic fantastic" era el Cosina 100mm 3.5 macro. Lo he tenido en montura Yashica/Contax hasta que el plástico falló y comenzó a desarmarse cuando intentaba enfocar. Lo intenté reparar pero... aún conservo toda la óptica guardada en una caja
Hasta donde yo sé, el Cosina-Cosinon 135mm f3.5 no es macro.

Cierto, el que tengo y el plastic fantastic es el cosina 100 f3.5 y no el 135mm

[tailfox24]

Pues ese 90mm 2,5 pinta bien, estaré al tanto

[Alejandro]

Pues ese 90mm 2,5 pinta bien, estaré al tanto

El Vivitar S1 90mm f2.5 es un gran objetivo. Puro metal y vidrio no es precisamente un peso pluma, especialmente si le añadimos el adaptador para alcanzar el 1:1 (en mi opinión un accesorio del que se puede prescindir en macro de campo, especialmente si utilizamos una M4/3, que por el recorte del sensor ya nos da una mayor ampliación aparente que una FF); pero dejando el peso a un lado (para objetivos ligeros ya tenemos los propios del sistema) es difícil encontrar una combinación de resolución y calidad de bokeh mejor que la que nos ofrecen el Bokina (Tokina 90mm f2.5) o el Bokitar (Vivitar 90mm f2.5).

Una foto de muestra con el Bokitar:


P.D. Odio el flickr, pero no veo manera de subir directamente una fotografía desde mi ordenador al foro.