[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 / A7R / A7S

[batmonico]

Es éste el objetivo??? a que no???
http://www.redcoon.es/B438443-Samyang-1 ... an-Angular

[RubL]

Viendo esta review se entiende en parte el precio del 55 1.8, menuda nitidez a 1.8 si lo comparamos con los otros, aunque me gustaría ver el mismo test con más lentes.

http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... 0&Itemid=2

[Skipost-it]

Collons...
Esos Zeiss son un tiro.

Viendo esta review se entiende en parte el precio del 55 1.8, menuda nitidez a 1.8 si lo comparamos con los otros, aunque me gustaría ver el mismo test con más lentes.

http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... 0&Itemid=2

[toshiro]

Increible el rendimiento del Canon fd 35mm 2.8 en la A7: http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4114

Exceptuando la distorsión, no tiene nada que envidiar al Zeiss (sin comparar flare y bokeh).

Con razón se han duplicado de valor en ebay

Es éste el objetivo??? a que no???
http://www.redcoon.es/B438443-Samyang-1 ... an-Angular

Los nuevos aun no los tienen en ningún sitio, no se ven en ebay ni en las webs de las tiendas. Tienen los de video con montura NEX pero las primeras unidades de estos nuevos de fotografía con montura NEX aun tardarán en llegar

[kape06111]

Viendo esta review se entiende en parte el precio del 55 1.8, menuda nitidez a 1.8 si lo comparamos con los otros, aunque me gustaría ver el mismo test con más lentes.

http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... 0&Itemid=2

Por experiencia propia te puedo decir que lo de este 55 F1.8 es algo serio de verdad.

[batmonico]

jooooo...pues yo lo quiero probar ya,joooo

[Skipost-it]

Pregunta urgente para expertos.
En breve recibo mi A7R y por ahora no tengo lentes para ella, a la espera de que salga en Feb el 24-70 f4.
Lo que tengo muy claro es que quiero un gran angular 21mm de calidad sin excederme en los costes.
La opción Oly 21mm 3.5 MC parecía la elegida pero ahora me aparece la opción de quedarme un Zeiss C-Biogon T f4.5 ZM a buen precio.
Diafragma de 10 palas, pequeñito, muy ligero y por lo que parece en las reviews un 10 en calidad junto a cuerpo de montura M.
Pero que pasa si lo monto en mi A7R? No encuentro nada en la red sobre dicha combinación cuerpo+lente, casi siempre hablan de la versión f2.8.
He leido que con la M9 no es aconsejable por problemas con las lentes traseras, parece ser que demasiado cercanas
Que ocurre con la Sony? Voy perdido en sistemas sin espejo y más todavía en todas estas nuevas lentes no nativas para la A7R.
Es una lente recomendable? algún problema a indicarme?
Toshiro y el resto de expertos, podeís darme 4 recomendaciones sobre dicha compra?
Me urge mucho tomar la decisión.
Gracias x adelantado

[kape06111]

Hola, por lo que he visto, los biogon y en particular el 21 no va muy bien con las A7's. Yo no lo compraría.
Yo el angula de esa focal que compraría sería el Voigtlander 21 F1.8.

[toshiro]

Si, en la A7R ninguno de los dos 21 ZM van bien pero el que dices en concreto -el 4.5- no va bien ni en la A7, ni en la A7R. Ni tan siquiera va bien en la M9 o la M. Tiene un diseño complicado para los sensores digitales FF

[batmonico]

Toshiro,este no es?? porque pone para sony a7r full frame

http://www.digitaltoyshop.com/Objetivo_ ... 243_7739_2

[toshiro]

Toshiro,este no es?? porque pone para sony a7r full frame

http://www.digitaltoyshop.com/Objetivo_ ... 243_7739_2

Puede ser, aunque la foto no se corresponde. Mándales un email antes para asegurarte.

[Skipost-it]

OK, descartado el 21mm Biogon, lástima, estaba nuevo y pedían 500€ x él.
Hoy he recibido mi A7R y no tengos ópticas para estrenarla.
El 24-70 f4 FE parece que se retrasará en Europa hasta finales de Feb o 1os de Marzo.
Necesito vuestro consejo, teniendo claro que no voy a tener 5-6 lentes en el equipo y que quiero lentes cuanto más ligeras y pequeñas mejor,
y teniendo en cuenta que el 24-70 f4 caerá sí o sí como lente todo uso, cual creéis que es mejor complemento para acompañarle, el 35 f2.8 o el 55 f1.8 FE ¿?
O me olvido de ellos y pillo definitvamente un 21mm de calidad tipo Ultron?
J_ _ _ R, es que voy perdido y sin un duro...
Help, please

[kape06111]

Los dos fijos de la montura son excepcionales, tanto el 35 como el 55. Paara mi el 55 es de lo mejor que he probado en esa focal y he probado muchos.

Son muy recomendables ya cual prefieres depende de que focal te guste mas, el 35 es pequeño y muy liviano, el 55 es mas grande y pesado que el 35 pero igual hace un conjunto de tamaño adecuado para transportar, lo que pasa es cuando ves lo que da de si no quieres quitarlo.

[Skipost-it]

Acabo de pedir placa base para montajes con trípode de la A7R.
Hasta ahora he usado casi todo de Really Right Stuff, pero están intocables, además de cobrar una pasta x portes y casi seguro aduanas.
Finalmente me he decidido por Markins, a juego con mi tremenda rótula de bolas M20.
Y sólo 37€ puesto en casa: http://www.ebay.es/itm/111254530715?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

[tonilupi]

Hola, ¿sabéis si la aplicación de Compensación de Objetivos, aparte de compensar lo obvio, guarda los datos exif de distancia focal cuando se usan objetivos manuales?

Saludos

[batmonico]

Bueno chicos, ya me a llegado el samyang 14mm, no e podido sacar fotos muchas fotos pero bueno lo e montado y le e sacado una foto con el iphone para que veais como queda.No critiqueis la foto porque la acabo de hacer con el iphone en la habitación y con poca luz.Es bastante grande pero tampoco mucho, se nota que es el modelo nuevo, por el adaptador incorporado y la linea roja que lleva, en vez de amarilla que tenia el modelo viejo.Viene con una funda de cuero que parece resistente, pero no es muy acolchada, pero bueno para salir del paso no es mala opción y se guarda bien.

1saludo

[juan_amores]

Ea pues mañana ya tienes tarea, a probarlo a saco!!
Que lo disfrutes y nos enseñes algo.
Saludos

[tonilupi]

Ese objetivo es preferible comprarlo en montura EOS y ponerle adaptador a NEX, de esta forma se le pueden montar filtros dentro ya que el diámetro de la montura EOS es bastante mayor al diámetro del NEX.

Cuando solvente la forma con que aguantarlo y tenga un momento para hacerlo quiero recortar un Hitech Pro Stop de 10 pasos para montarlo dentro.

Saludos

[batmonico]

Si le quieres poner filtros puedes ponerle el adaptador Lucroit.Yo esperare un poco, pero seguramente que me compre el adaptador.

[Skipost-it]

Ufff tonilupi, mucho brico veo, pero quizás aciertas.
Ya se que es una pasta, el Lucroit vale bastante más, pero porque no tirar de gadgets como éste:
http://www.fotodioxpro.com/index.php/wonderpana-66-freearc-kit-rotating-filter-system-holder-only.html

Ese objetivo es preferible comprarlo en montura EOS y ponerle adaptador a NEX, de esta forma se le pueden montar filtros dentro ya que el diámetro de la montura EOS es bastante mayor al diámetro del NEX.

Cuando solvente la forma con que aguantarlo y tenga un momento para hacerlo quiero recortar un Hitech Pro Stop de 10 pasos para montarlo dentro.

Saludos

[tonilupi]

Por dentro del adaptador le puedes poner solo filtros ND, no degradados, pero a precio de filtros de 67x67mm, y eso en un ND de 10 pasos son unos 35€, 3 o 4 veces menos que uno de 100mm, y algunas más que un Lucroit.

Realmente no lo he hecho porque estoy pensando en hacerlo desmontable y tampoco le he dedicado mucho tiempo pero creo que ya tengo la idea de cómo hacerlo.

La idea la cogí hace unos meses aquí: http://www.4photos.de/camera-diy/Samyang-14mm-Filter.html pero como en ese momento todavía tenía la 5DmkII no me atreví a montarlo aunque ya tenía localizado el gel de Lee pero ahora es distinto, dentro del adaptador cabe perfectamente recortadito cualquier filtro de resina, eso si, solo los ND, no sirve para los degradados porque no son ajustables.

Vaya, que habrá gente si problemas en gastarse más de lo que cuesta el propio objetivo en montarle unos filtros pero muchos habrá a los que la combinación EOS + adaptador a Nex + filtro interno les solvente la papeleta a un precio de risa.

Por eso digo que, para quien piense comprarse ese objetivo, es mejor hacerlo como EOS + adaptador, porque ¿qué se pierde?, si los de Samyang lo único que han hecho ha sido ponérselo fijo.

Además siempre tienes un objetivo más fácil de vender o de usar en una Canon.

En mi adaptador queda cogido perfectamente sin holguras.

[batmonico]

buff yo no me atrevo a cortsr un filtro y ponerlo en el adaptador o entre la camara y el adaptador,se te mueve un poco o algo y roza el sensor y ala toma rayada que le pegas,buff.
El objetivo me salió por 322€ con envio incluido,con el adaptsdor incluido y en cambio como tu dices tienes que comprarte el objetivo de eos y luego el adaptador de eos a nex,pues mas caro.Yo opto mejor por el nuevo modelo de samyang pero bueno eso es para gustos.Eso si,el adaptador lucroit es algo caro pero no tanto,en ebay está por la mitad de precios.Lo único que los filtros ND que tenía no me valdrán pero bueno los venderé y haré caja para poder comprarme alguno.

[Juan74]

Dos enlaces interesantes sobre la A7 / A7R

Using third-party lenses on the Sony a7 / a7R
http://www.dpreview.com/articles/6018399843/using-third-party-lenses-on-the-sony-a7-a7r

Sony Alpha 7 Review by DPReview
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7

Tras su lectura me quedo con que tras una calidad de imagen impresionante y un enorme potencial con lentes adaptadas hay algunas cosas que son muy mejorables, las que más me llaman la atención son:

- Magnificación: Según el primer artículo no hay un botón directo para ampliar la imagen y comprobar el foco, hay que pulsar al menos dos veces y además el nivel mínumo de aplicación es de 7,2, demasiado alto. Estos dos aspectos estropean bastante la mejor y más precisa herramienta que hay para enfocar con lentes manuales.

- Buffer: La cámara se sigue bloqueando tras una serie de disparos consecutivos o en ráfaga. Digo sigue porque esto ya pasa en las NEX y no ha sido mejorado. Creo que en una cámara de este nivel es algo que clama al cielo (creo que incluso la Fuji X-E2 ha resuelto ya este punto).

- Además el tema de la ergonomía, batería, calidad de los jpgs y otros temas que tienen su peso pero personalmente puedo considerar secundarios.

Es una pena que Sony tenga a veces ese concepto tan raro de la fotografía, ya podría aprender algo de Fujifilm y sacar la cámara perfecta.

[Skipost-it]

Para aquellos que quieran ampliar el número de baterías originales, modelo NP-FW50
Acabo de recibirlas, totalmente originales con su blister cerrado y muy baratas, 37€ puesta en casa.
Me ha llegado en 5 días por Correo urgente.
Correr que se acaban, ha vendido 30 en lo que llevamos de mes
http://www.ebay.es/itm/251347451592?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

[toshiro]

Para aquellos que quieran ampliar el número de baterías originales, modelo NP-FW50
Acabo de recibirlas, totalmente originales con su blister cerrado y muy baratas, 37€ puesta en casa.
Me ha llegado en 5 días por Correo urgente.
Correr que se acaban, ha vendido 30 en lo que llevamos de mes
http://www.ebay.es/itm/251347451592?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

Precisamente compré yo una de esas ayer, un cargador chino me quemó una de las que tenía. Por lo menos no provocó un incendio, simplemente saltó el diferencial y cargador y batería al carallo. Lo barato sale caro y eso

Juan, lo de la ráfaga me parece extrañísimo, deben estar usando tarjeta cutronas porque en la A7R y con una Sandisk de 95 m/s la velocidad de escritura es brutal, apenas queda "pensativa" despues de ráfagas cafres.

De todas maneras viendo reviews como las de Dpreview y Steve Huff (ambas pagadas) donde le dan cierta caña a las A7 me da la sensación de que Sony no gasta tanto en "financiar" reviews a medida como Olympus o Fuji. Yo ya he tenido de todo y en calidad de imagen simplemente son incomparables, es como comparar un Audi y un Ford, nada que ver por mucho que los dos se puedan poner a 180 sin problema.

Y en concreto las de Fuji suelen ser especialmente sangrantes para los que hemos sufrido algunas de sus características, en casi ninguna se mencionan el efecto acuarela ni el ISO falseado en un paso, todo son flores