[HILO OFICIOSO] Fujifilm X-E1

[leshalles]

859 euros con el 35mm 1.4 http://www.preciosdeandorra.com/product ... ts_id=3680

Alguien la ha visto en otro sitio mas barata?

Creo que va a caer en breve.

[OJOdeZEUS]

859 euros con el 35mm 1.4 http://www.preciosdeandorra.com/product ... ts_id=3680

Alguien la ha visto en otro sitio mas barata?

Creo que va a caer en breve.

Por ese precio vale la pena comprarla. Los resultados de ese objetivo son mejores que el jamón de Guijuelo.

[jesito]

Acabo de "heredar" la X-E1 de Miguel, Aparte de que la cámara está como nueva, sigo impresionado por la calidad de lo que saca.
Como no uso objetivos motorizados, la he probado con el Minolta MD 135 f/3.5, a ISO 800.
Si esto sigue asi, creo que he encontrado "mi cámara". Tanto el balance de blacos automático como los ISOs altos son de lo mejor que he visto.

Unas pruebas rápidas con mi modelo favorito (el único que no sale corriendo cuando empuño la cámara)

Sr. Gato by Las fotos de Jés, on Flickr


Sr. Gato by Las fotos de Jés, on Flickr

[yiyo]

ya la tengo... 437 lereles en fotoboom
solo plata y hasta que se les acaben

[templario1314]

Menuda calidad de imagen da esa maquinita!

[jesito]

Acabo de recibir el 18-55 y estoy alucinando todavía. En casa, sin apenas luz, a ISO3200 y el ruido es apenas perceptible.
Y es mas, es la primera vez que revelando con el LightRoom (pongo la imagen original al lado de la que voy revelando para ver las diferencias) la foto de salida es casi idéntica a la de entrada. ¡Que maravilla de balance de blancos automático!. ¡Y el estabilizador!.
Estoy realmente sorprendido.


Sr.Gato en el sofa by Las fotos de Jés, on Flickr

[walito]

Yo tengo una gata igual!!!

Enhorabuena por el objetivo y a disfrutarlo!

[joseFe]

realmente es así Jes, es una cámara que sorprende !!!!

Ha habido y seguirá habiendo ganas de hablar del efecto acuarela en vez de lo buena que es..., pero, solo hay que dar tiempo al tiempo...

[jesito]

Yo tengo una gata igual!!!

Enhorabuena por el objetivo y a disfrutarlo!

Oye, igual si se conocen, se gustan

[jesito]

realmente es así Jes, es una cámara que sorprende !!!!

Ha habido y seguirá habiendo ganas de hablar del efecto acuarela en vez de lo buena que es..., pero, solo hay que dar tiempo al tiempo...

Tiene todos los elementos para convertirse en mi "primera dama"

[Socrateson]

Este hombre recomienda procesar con Photo Ninja http://soundimageplus.blogspot.com.es/2 ... -with.html

[joseFe]

Eso dicen, Antonio...
pero lo mejor para huir de las "acuarelas"..., es diparar en JPG y que sea el sofware de cámara quien actue...
así de sencillo

[yiyo]

Hola compañeros

a ver si podeis ayudarme.!! estoy intentando registrar mi camara para lo del servicio elite __(_ oferta ) y cuando meto el numero de serie, me dice que ese numero no existe en su base de datos...

a que puede deberse? la camara fue adquirida en tienda española

muchas gracias

[yiyo]

Hola compañeros

a ver si podeis ayudarme.!! estoy intentando registrar mi camara para lo del servicio elite __(_ oferta ) y cuando meto el numero de serie, me dice que ese numero no existe en su base de datos...

a que puede deberse? la camara fue adquirida en tienda española

muchas gracias

Echarme una mano ppr favor!

[jesito]

Hola compañeros

a ver si podeis ayudarme.!! estoy intentando registrar mi camara para lo del servicio elite __(_ oferta ) y cuando meto el numero de serie, me dice que ese numero no existe en su base de datos...

a que puede deberse? la camara fue adquirida en tienda española

muchas gracias

Echarme una mano ppr favor!

No se como podríamos ayudarte....
Tendrias que hablar con la tienda, eso es un proceso de registro de Fuji y si te dice que no es válido, es posible que ya se haya registrado.
Suerte.

[yiyo]

Ya fue solucionado, no obstante muchas gracias

[yiyo]

compañeros dudo entre estas 2 opticas ...

HELIOS 44-2 58/2
OLYMPUS OM 50 1,8

cual da mejor calidad?

graciias

[toshiro]

compañeros dudo entre estas 2 opticas ...

HELIOS 44-2 58/2
OLYMPUS OM 50 1,8

cual da mejor calidad?

graciias

estírate un poco y vete a por un Canon FDn 50 1.4, es algo más caro pero muuucho mejor que cualquiera de esos dos

[yiyo]

compañeros dudo entre estas 2 opticas ...

HELIOS 44-2 58/2
OLYMPUS OM 50 1,8

cual da mejor calidad?

graciias

estírate un poco y vete a por un Canon FDn 50 1.4, es algo más caro pero muuucho mejor que cualquiera de esos dos

gracias compañero, pero puestos a elegir..? jajaja

[jesito]

compañeros dudo entre estas 2 opticas ...

HELIOS 44-2 58/2
OLYMPUS OM 50 1,8

cual da mejor calidad?

graciias

Puestos a elegir, son dos objetivos distintos: EL Helios es muy nítido si la copia es buena, es un clon del Zeiss Biotar 58mm f2 hecho por los rusos, cuyo control de calidad era bastante cuestionable. Entre dos copias puede haber grandes diferencias. He tenido bastantes de estos y al final me he quedado con un Helios-44 (a secas) cuyo recubrimiento no es tan bueno como los mas modernos, pero que es muy nitido. De todas formas, a F2 es bastante blando y tiene un bokeh que a mi no me gusta mucho. A partir de f/5.6, afilado como una hoja de afeitar.

El Zuiko 50mm es un poco mas luminoso, nítido también y con bokeh mas agradable a mi gusto. Además tiene la distancia mínima de enfoque mas corta que el Helios, con lo que se pueden hacer buenos acercamientos de flores, etc.

Si quieres un objetivo barato, nítido y con capacidad de acercamiento, te recomendaría el Industar 69 L/Z (montura M42) que viene a costar lo que los otros, es muy nitido, tiene un recubrimiento aceptable aunque es un poco menos luminoso (f/2.8), o su hermano mayor, el Volna-9 que es un poco mas caro pero que tiene un bokeh precioso a máxima apertura (tambien f/2.8).

Como ves, hay donde elegir.

Saludos.
Jes.

[aoc]

O por liar un poco más: el Hexanon 50mm F1.7... cosa fina.

Muy superior al OM 50 F1.8

[joseFe]

O por liar un poco más: el Hexanon 50mm F1.7... cosa fina.
Muy superior al OM 50 F1.8

+1

[yiyo]

se agradecen las opiniones

Y el hexagon 40 1,8?

[aoc]

El 40mm no lo he probado nunca, pero por lo que he leído de él, es bueno pero sobre todo a máxima apertura el 50mm es superior

[joseFe]

la gran ventaja del 40 es que es muy pequeño... (fue el primer objetivo de mi vida !!!!, recuerdos gratos...)

y creo que le gana el 50/1,7, pero le sigue muy de cerca..., y es "enano"