[HILO OFICIOSO] Samsung NX1000/Nx20

[yoncoo]

Pues no si se degradan pero que yo ya me he cargado 2 o 3... En compactas y reflex
Volviendo al tema de la rapidez de las nx esta claro que no es su fuerte , aun quitando la previsualizacion le falta un pelin de refresco una vez tomada la foto ,pero no se a mi personalmente no me preocupa.
Ademas siempre ke tengo puesto la previsualizacion de 1seg y asi no notas nada .

Un saludo

[enri63]

Pues en general todo, el enfoque, el otro día le iba a hacer una foto a mi hija y a lo que enfocaba ya no estaba (y no corria, estaba subiendo unas escaleras despacio).

Otra cosa que me parece lenta, es después de hacer la foto se queda 'procesando' y si quiero hacer otra foto ya no me da tiempo. (supongo que si la pongo en rafaga no me pasara, pero no quiero hacer varias fotos cada vez que quiero hacer una)

Igual sencillamente es que no la tengo bien configurada.

Lo que decia, yo tuve la Nex 6 y no me parecía lenta ni enfocando ni en el procesado en general, tampoco pido mucho,...

No dudo de tu experiencia, pero no estaras hablandome del modo auto ¿no? ¿has probado a hacerlas en enfoque continuo?

[konqueror]

enri, el 18-55 tiene un autofocus mucho más rápido y silencioso que el 30 ó el 20-50.
Salud.

[yoncoo]

enri, el 18-55 tiene un autofocus mucho más rápido y silencioso que el 30 ó el 20-50.
Salud.

Eso tambien es un factor determinante el objetivo que se use. El 20-50 no es precisamente un rayo . Pero bueno, la calidad de las lentes compensa

[masquin]

enri, el 18-55 tiene un autofocus mucho más rápido y silencioso que el 30 ó el 20-50.
Salud.

Eso tambien es un factor determinante el objetivo que se use. El 20-50 no es precisamente un rayo . Pero bueno, la calidad de las lentes compensa

Según he leido es bastante mejor objetivo el 20-50 que el 18-55 OIS en cuanto a nitidez se refiere.
Si tuviera estabilizador el primero sería un objetivo perfecto, y más por el precio que tiene.
Para mi el sueño sería ese 16-50 f2 para no tocar más los objetivos, uno para casi no quitar y con rango suficiente y calidad.
De tanto cambiar lentes surgen los problema de suciedad en el sensor.

Saludos !!!

[yoncoo]

enri, el 18-55 tiene un autofocus mucho más rápido y silencioso que el 30 ó el 20-50.
Salud.

Eso tambien es un factor determinante el objetivo que se use. El 20-50 no es precisamente un rayo . Pero bueno, la calidad de las lentes compensa

Según he leido es bastante mejor objetivo el 20-50 que el 18-55 OIS en cuanto a nitidez se refiere.
Si tuviera estabilizador el primero sería un objetivo perfecto, y más por el precio que tiene.
Para mi el sueño sería ese 16-50 f2 para no tocar más los objetivos, uno para casi no quitar y con rango suficiente y calidad.
De tanto cambiar lentes surgen los problema de suciedad en el sensor.

Saludos !!!

Bastante mejor?? donde has leido eso?? tengo los dos y lo que si note es un poquito mejor de nitidez en el 20-50mm pero para verlo tuve que ampliar al 200% y las diferencias son tan insignificantes que sin ampliar no los diferenciarias. Si me tuviese que quedar con uno no tendria duda de quedarme con el 18-55mm

[konqueror]

Masquin, si no quieres cambiar de objetivo pon el 30 mm y deja el resto en casa. En cuanto te acostumbres no necesitarás nada más. Eso sí es un todoterreno de focal fija.
Salud.

[ullises]

Este usuario lo comparo con una NX10

18-55 VS 20-50 at 20mm: Centro 100% crop
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=n ... ng&no=2476

18-55 VS 20-50 at 20mm: Esquina superior Izquierda 100% crop
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=n ... ng&no=2477

18-55 VS 20-50 at 50mm: Centro y esquina inferior derecha 100% crop
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=n ... ng&no=2478

Sus conclusiones

El 20-50mm es mas nítido en todas las aperturas en el centro y entre f3.5 y f11 en los extremos.

El 18-55mm es mejor entre f11 ~ f22 en los extremos

[ullises]

Unas fotos de muestras espectaculares


Con el 16mm f2.4
http://www.flickr.com/photos/adilin/set ... 846036889/

Con el 60mm f2.8 Macro
http://www.flickr.com/photos/adilin/set ... 871731089/

Con el 85mm f1.4
http://www.flickr.com/photos/adilin/set ... 015866593/


El 85mm es bestial. Lo compre, lo vendí, por cargo de conciencia....y lo he vuelto a comprar porque es increíblemente bueno y nítido.

[masquin]

Masquin, si no quieres cambiar de objetivo pon el 30 mm y deja el resto en casa. En cuanto te acostumbres no necesitarás nada más. Eso sí es un todoterreno de focal fija.
Salud.

Ahí te doy toda la razón, al final ando siempre con el 30mm, pero como acabo de comprar hace poco el 50-200 lo cambio, ya que me gusta mucho ese tipo de objetivo. El día que tenga otra cámara seguro que me compro un buen telezoom.
El 30mm es un pata negra, sin duda, las focales fijas nx son muy buenas, en general todas.
Algún día si queréis hablamos un poco sobre el cambio de lentes, y cual es la mejor forma de hacerlo para que no se ensucie el sensor y todo eso.

yonkoo, yo las comparativas de lentes las miro en esta web:

http://www.digitalcamaralens.com/index.html

De la Samsung nx por desgracia solo analizan 3 lentes, el 30mm un pata negra, el 20-50 muy muy bien, y ya más normalito el 18-55mm.
Como comenté en el otro mensaje, es según había leído en una web, para mi muy buena.
Ahora por supuesto no discuto nada porque yo no tengo el 18-55 y no puedo opinar, seguro que es muy buena lente también y ya se sabe lo que se gana con un buen estabilizador, pero en el análisis no sale tan bien parado como las otras 2 lentes nx.

Un saludote !!

[masquin]

Unas fotos de muestras espectaculares


Con el 16mm f2.4
http://www.flickr.com/photos/adilin/set ... 846036889/

Con el 60mm f2.8 Macro
http://www.flickr.com/photos/adilin/set ... 871731089/

Con el 85mm f1.4
http://www.flickr.com/photos/adilin/set ... 015866593/




El 85mm es bestial. Lo compre, lo vendí, por cargo de conciencia....y lo he vuelto a comprar porque es increíblemente bueno y nítido.

Que bueno Ulises, lo has comprado, vendido y vuelto a comprar, ya te puedo creer que es bueno, y eso que vale una pasta no ?? menos de 500€ nada ??
El que también tiene que estar muy bien es el 45mm, debe de ser muy nítido y cuesta sobre 200€ creo.
Saludos

[ullises]

El 45mm es muy bueno, nítido y ligero, aunque abulta un poco y es el mas plasticoso de la familia fija NX

A día de hoy creo que merece la pena el normal mas que el 3D.

Aunque tiene un plus de luminosidad frente al 30mm, es mucho menos versatil.... A veces se queda largo y a veces corto, aunque su nitidez es, igual, o muy similar al 30mm.

Pero.... por ese precio es de compra obligada

Es que menuda panda de fijos tiene Samsung quitando el 10mm (ojo de pez) y el 20mm que no he probado, el resto son increíbles.

[masquin]

El 45mm es muy bueno, nítido y ligero, aunque abulta un poco y es el mas plasticoso de la familia fija NX

A día de hoy creo que merece la pena el normal mas que el 3D.

Aunque tiene un plus de luminosidad frente al 30mm, es mucho menos versatil.... A veces se queda largo y a veces corto, aunque su nitidez es, igual, o muy similar al 30mm.

Aunque por ese precio es de compra obligada

Es que menuda panda de fijos tiene Samsung quitando el 10mm (ojo de pez) y el 20mm que no he probado, el resto son increíbles.

Si la verdad es esa, te acabas liando.
Aunque yo desde el susto que llevé el otro día que se me ensució el sensor ya me animo menos a cambiar de lentes.
Por cierto, no se os ha ensuciado el sensor de la cámara ???
A ver si es que yo era muy bestia cambiando de objetivos (que puede ser) igual algunas veces no lo hacía con la cámara boca abajo ni nada.

Saludos

[konqueror]

En mis 3 Samsung hasta ahora con un simple soplido se han ido. No puedo decir lo mismo de mi K-5, a veces he sudado tinta tratando de limpiar el sensor con isopropílico.
Salud


Enviado con Tapatalk desde algún lugar...

[masquin]

En mis 3 Samsung hasta ahora con un simple soplido se han ido. No puedo decir lo mismo de mi K-5, a veces he sudado tinta tratando de limpiar el sensor con isopropílico.
Salud


Enviado con Tapatalk desde algún lugar...

OK, lo mismo me ha sucedido a mi, solamente con la pera de aire soluccionado y eso que tenía varias motas de polvo.
Fue más el susto debido a mi inexperiencia (nunca me había pasado)

Por cierto, tomáis alguna precaución a la hora de cambiar las lentes ???
Yo suelo hacerlo con la cámara boca abajo y en una habitación cerrada. No sé hay algún truco para que no se ensucie el sensor ??
Doy por hecho que la mayor parte de las veces se ensucia por el cambio de lentes.

Saludos !!

[konqueror]

Procura soplar el sensor a menudo y cambiar de objetivo cuando necesites. Y cuanto más abras el diafragma menos se verán las manchas.
Salud

Enviado desde mi STM712HCZ mediante Tapatalk

[yoncoo]

Viendo las muestras del chinorri pues es mas o menos lo que he visto y he dicho yo en la prueba que hice solo a F8 , pero vamos si para diferenciarlos tengo que ampliar la imagen 200 veces para que la hierbas se vean un poquito mejor... No se es mi opinion, pero prefiero un pelo mas de angular un pelo zoom mas zoom, estabilizacion ,rapidez y silencioso en el enfoque.
Habra quienes quieran la maxima nitidez posible pues que se que excoja el 20-50mm.
Yo desde luego no tengo duda que me quedaria con el 18-55mm sin desmerecer por supuesto al 20-50mm

EN cuanto a lo de las motas de polvo ,en todos estos años solo he tenido que llevar una vez a que limpien el sensor y otra que lo limpie yo con isopropilico. Creo que basta con ser un poco cuidadoso , si sopla el aire no ponerser de cara , cuando se cambie el objetivo tener el otro ya en la mano , no quitarlo y despues buscar el otro en la bolsa.. Incluso hay quienes que llevan una bolsade plastico y hacen el cambio dentro , esto supongo que ya sera en ambientes muy polvorientos o playas etc...

Saludos

[ullises]

Para cuando se espera que salga a la venta la Samsung NX30?

EN BHPoto ya esta anunciada al precio de 999$ el cuerpo y el 18-55mm, lo cual no es mal precio.

Lo ideal seria solo el cuerpo a unos 800-850$

Me planteo un cuerpo de mas embergadura para las lentes pesadas y la NX300 (o en su caso la NX1000) para las mas ligeras.

[yoncoo]

Para cuando se espera que salga a la venta la Samsung NX30?

EN BHPoto ya esta anunciada al precio de 999$ el cuerpo y el 18-55mm, lo cual no es mal precio.

Lo ideal seria solo el cuerpo a unos 800-850$

Me planteo un cuerpo de mas embergadura para las lentes pesadas y la NX300 (o en su caso la NX1000) para las mas ligeras.

En fotockoch esta por 999€ con el 18-55mm igual que cuando salio la Nx20 , tardara bastante en bajar .
Yo hasta que no salga alguna review y baje de precio no me la panteo seriamente y espero traiga algunas novedades o mejoras notables, si no,no me quito la Nx20
Para usar el 50-200 o el 85mm va muy bien la Nx20 y esta ahora por 359€-429€ en ebay

Saludos

[ullises]

http://www.cameradebate.com/2014/samsun ... fferences/

Una comparativa interesante entre NX30-NX300-NX20

Y el video de presentación de la NX30 (vaya pinta)

[yoncoo]

Leida la revision no pinta mal aunque me parece que esperare 1 añito o mas hasta que baje como hice con la Nx20..
Lo que veo es que es lleva el mismo sensor y procesador que la Nx300 , que mejora en rapidez af y agilidad (de lo que veniamos hablando estos dias) y tambien un poco en Isos altos. Otra cosa que me parece interesante es la entrada de microfonos y 60p en video , espero que hayan mejorado las grabaciones con poca luz.
El visor y pantalla tambien mejoran y en conectividad han puesto NFC que para mi es lo mejor para pasarlas al movil si lo haces una por una , si son mas de 2 lo mejor es Wifi aunque cuesta algo mas de que se emparejen...

Lo que seria interesante es que alguien que tenga una Nx300 comente sus apreciaciones . Isos altos , rapidez/agilidad, videoy ver si es verdad que han mejorado o estan vendiendo paja

Saludos

[AlbertoniCal]

Si tuviera dinero me compraba la NX30, de cabeza. Pero toca esperar a que baje de precio. A la espera de la bajada de de precio, voy equipando mejor mi NX1000 y el material me valdrá para la NX30.

[AlbertoniCal]

Hay web para los usuarios de canon, canonistas, para los de las nikon, nikonistas. ¿Hay web para los usuarios de samsung? ¿Debería ser samsungistas, no?

[AlbertoniCal]

Os paso un link con fotos hechas con el objetivo Macro de samsung. Son fotos de una planta muy normal. Como la planta esta en mi terraza. tengo todo el tiempo del mundo para practicar con el macro.
https://plus.google.com/photos/10309852 ... 1947012849

[ullises]

Dentro de la poca idea que tengo de fotografía, de macro aun menos.

Pero creo que es muy importante que en la foto macro se vea desde la primera mirada el objeto que se quiere destacar, por encima del resto.

Hay autores que ven obligatorio el uso de tripode y flash macro, pero muchos otros trabajan genial camara en mano.

En la segunda veo que la hoja verde tiene una especie de pelitos, intenta captar ese tipo de detalles minúsculos.

Echale un vistazo al trabajo de Konqueror que en esto del macro, es todo un maestro