Nueva serie de Sigmas DP con nuevo sensor

[Socrateson]

Ya sabéis que son muy buenas en algunas cosas y las peores en otras. Lo mismo se han puesto las pilas.

http://sigma-rumors.com/2014/02/sigma-dp-quattro-specs-officially-revealed/


http://photorumors.com/2014/02/09/sigma-quattro-dp2-compact-camera-leaked/#more-54740

y
http://www.mirrorlessrumors.com/updated-sigma-announced-the-new-sigma-dp-quattro

[juan_amores]

No puedo ver los enlaces desde el móvil. ¿Esto es verdad? ¿Y esa forma tan rara porque???

[fantaso]

http://www.sigma-global.com/en/cameras/dp-series/technology/#container

Our proprietary sensor structure features a ratio 1:1:4 for the number of red, green, and blue megapixels, respectively. This unique structure prevents the deterioration of the signal-to-noise ratio that is typically associated with an ultra-high megapixel count. At the same time, it makes possible high-speed data processing required for faithful color replication. Able to maintain the same exacting standard of image quality while increasing megapixels and enhancing noise characteristics, this 1:1:4 solution was the inspiration for the name of the current generation of Foveon sensor: “Quattro.”

Esta tecnología Foveon es nueva? Tenía entendido que hasta ahora los sensores Foveon tenían 3 capas con el mismo número de receptores. ¿Habrán ampliado el tamaño de los receptores de las capas inferiores para que les llegue más luz? Posiblemente así consigan un mejor rendimiento aunque tendrán que utilizar interpolación para construir el resto de información de la imagen.

Una noticia muy interesante, sin duda!

La forma es bastante rara, pero da ganas de toquetearla para ver como se ajusta. Parece un diseño pensado para asegurar un buen agarre con el pulgar, pero no consigo ver si será muy cómoda de usar.

[Socrateson]

http://www.sigma-global.com/en/cameras/dp-series/technology/#container

Our proprietary sensor structure features a ratio 1:1:4 for the number of red, green, and blue megapixels, respectively. This unique structure prevents the deterioration of the signal-to-noise ratio that is typically associated with an ultra-high megapixel count. At the same time, it makes possible high-speed data processing required for faithful color replication. Able to maintain the same exacting standard of image quality while increasing megapixels and enhancing noise characteristics, this 1:1:4 solution was the inspiration for the name of the current generation of Foveon sensor: “Quattro.”

Esta tecnología Foveon es nueva? Tenía entendido que hasta ahora los sensores Foveon tenían 3 capas con el mismo número de receptores. ¿Habrán ampliado el tamaño de los receptores de las capas inferiores para que les llegue más luz? Posiblemente así consigan un mejor rendimiento aunque tendrán que utilizar interpolación para construir el resto de información de la imagen.

Me parece que has dado en el clavo, estaba viendo lo mismo, sólo que parece que la capa de arriba es la mayor o tiene más resolución. http://blog.reestrenando.es/nueva-serie-de-camaras-compactas-dp-de-sigma/

[juSer]

Pues no entiendo mucho esta jugada de Sigma. La serie DP Merril no lleva mucho en el mercado y al precio que están no creo que se vendan como churros precisamente. Ahora no se si estas competirán contra ellas directamente o quizás han descubierto un modo de abaratar costes y van a ser de precio mas asequible... Si es así ya veremos a costa de que.
A mi físicamente no me gusta nada.
Por lo visto el mercado de las sin espejo sigue sin interesar a esta marca, una pena...
Saludos.

[toshiro]

Estéticamente es jodida, a mi me daría algo de palo echarme un gadget a la cara con esa forma. Pero es cuestión de acostumbrarse, como en todo.

Lo que no entiendo es que aumentasen la resolución de la capa de azul, los canales que se degradan a ISOs altos en las merrill son precisamente el verde y el rojo, el azul aguanta perfectamente incluso ISO 3200

Y está claro que sustituyen a las merrill, ahora ya están nuevas por 500 o menos, los distribuidores las están liquidando.

[Socrateson]

Lo que no entiendo es que aumentasen la resolución de la capa de azul, los canales que se degradan a ISOs altos en las merrill son precisamente el verde y el rojo, el azul aguanta perfectamente incluso ISO 3200

Dicen que la capa superior capturará la luminosidad y las de abajo la información de color. De ser así sacarían la información de la luminosidad de la capa azul y reducirían las otras dos capas precisamente para no petar el procesador.

http://www.dpreview.com/news/2014/02/10/sigma-unveils-radical-dp2-quattro-with-re-thought-19-6mp-foveon-sensor

[toshiro]

Entonces no se yo, están capando resolución y captura de color real para poder aumentar limpieza a ISOs Altos. No se si compensa

[Socrateson]

Pues va a ser más rara de agarrar de lo que yo me pensaba.



http://www.dpreview.com/news/2014/02/13/cp-2014-hands-on-with-sigma-dp2-quattro/1

[Javier_G]

Lo que sí puede ser interesante es trabajar sólo con los datos de la primera capa de 20 Mp para trabajar el BW ... El resultado puede ser estupendo.

Un saludo.

[soyeltroll]

Al profe parece que no les ha gustado mucho.
http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... tacto.html

[Manuso]

Por lo visto el mercado de las sin espejo sigue sin interesar a esta marca, una pena...
Saludos.

No es asi, hay posibilidades que Sigma se incorpore al M4/3:

viewtopic.php?f=6&t=11572

[soyeltroll]

Ojala se metiese sigma en el sistema, es mas, yo creo que ni siquiera necesitan reducir el tamaño del sensor, cabe perfectamente, solo con que haga recorte con los objeitvos nativos, pero con los suyos o adaptados "solo" tendriamos un recorte de 1.7x que seguro que seria muy apreciado por muchos.
A ver si con este nuevo sensor de diferente resolucion por capa ha encontrado el equilibrio entre "personalidad y eficacia" y se atreve a ponerselo a una CSC.

[Mazao]

Ojala se metiese sigma en el sistema

Sí pero, ¿en qué sistema? Supongo que podría hacer uno propio de CSCs con sensor Foveon, pero el protocolo m4/3 incluye unas medidas de sensor, ¿o no?


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

[soyeltroll]

En el M4/3 of course!!! seria algo asi como los sensores GH1/2 pero un poquito mas...

[Mazao]

Lo del recorte con los objetivos existentes sobre ese Foveon sería impepinable y supongo que los dos "padres" del estándar m4/3 dirían que nanay. Pero Sigma muy sabiamente está diseñando lentes para sinespejo en monturas m4/3 y Nex, ópticas buenas y baratas por cierto. O sea, diseñadas para APS-C y adaptadas para m4/3 supongo, con lo cual sí se pueden adaptar a un sensor intermedio.

Desde luego estaría muy bien. Falta saber si Sigma podría decir que ese hipotético sistema es m4/3 o sólo "compatible con m4/3 con mis ópticas Sigma".


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

[boncillo]

La verdad que un sensor Sigma en m4/3 es un sueño húmedo muy deseable..

[juSer]

Ojala, pero no lo veo a corto plazo. Ahora un par de años con estos tres bodrios..

[Manuso]

Ojala se metiese sigma en el sistema, es mas, yo creo que ni siquiera necesitan reducir el tamaño del sensor, cabe perfectamente, solo con que haga recorte con los objeitvos nativos, pero con los suyos o adaptados "solo" tendriamos un recorte de 1.7x que seguro que seria muy apreciado por muchos.
A ver si con este nuevo sensor de diferente resolucion por capa ha encontrado el equilibrio entre "personalidad y eficacia" y se atreve a ponerselo a una CSC.

Pero el Foveon es algo mas grande que el cuatro tercios.

No deja de ser un sueño humedo pensar en un Foveon con el Zuiko 45mm o el Panaleica 25mm...

Me encanta como Sigma consigue en sus camaras captar los colores con un gran nivel de realismo, se parece mucho a la pelicula, pero no tienes mas opcion que un lente o comprarte las tres variantes de Sigma lo cual solo haria un loco o alguien a quien le sobre el dinero, he leido que a partir de ISO 800 el rendimiento de los Foveon no es bueno.

A veces he pensado en comprar una DP pero nunca termino porque me gusta la fotografia callejera, el retrato y el paisaje lo cual implica dos focales distintas y esto solo se consigue o con un angular o que la camra tenga lentes intercambiables.

Ojala se metiese sigma en el sistema

Sí pero, ¿en qué sistema? Supongo que podría hacer uno propio de CSCs con sensor Foveon, pero el protocolo m4/3 incluye unas medidas de sensor, ¿o no?


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Segun la fuente es la misma Sigma quien ha estado pensando en el formato M4/3, aunque es un rumor hay filtraciones por empleados de las compañias y gente en el negocio que conoce contactos, pero estos rumores a veces no se dan.

[Manuso]

Lo del recorte con los objetivos existentes sobre ese Foveon sería impepinable y supongo que los dos "padres" del estándar m4/3 dirían que nanay. Pero Sigma muy sabiamente está diseñando lentes para sinespejo en monturas m4/3 y Nex, ópticas buenas y baratas por cierto. O sea, diseñadas para APS-C y adaptadas para m4/3 supongo, con lo cual sí se pueden adaptar a un sensor intermedio.

Desde luego estaría muy bien. Falta saber si Sigma podría decir que ese hipotético sistema es m4/3 o sólo "compatible con m4/3 con mis ópticas Sigma".


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

No creo que OLY-Pani se opongan, las Black Magic tienen sensor M4/3, Kodak o la compañia china que usa el nombre de ella tambien tiene una M4/3 en camino.

Aqui el asunto estaria en que Sigma se decida en dar el salto.

[Mazao]

Me refería a esa idea tan sugerente de meter un Foveon "x1,7" en un cuerpo m4/3, con lo cual al ser más grande el sensor las ópticas m4/3 existentes no llegarían a los bordes, y lo veo poco realizable a menos que fueran las ópticas EX DN de Sigma (19, 30, 60) diseñadas en realidad para APS-C.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

[Manuso]

Me refería a esa idea tan sugerente de meter un Foveon "x1,7" en un cuerpo m4/3, con lo cual al ser más grande el sensor las ópticas m4/3 existentes no llegarían a los bordes, y lo veo poco realizable a menos que fueran las ópticas EX DN de Sigma (19, 30, 60) diseñadas en realidad para APS-C.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Bueno, esa es una teoria de Soyeltroll, en caso de que se decidan por el M4/3 no tengo idea de si lo harian asi o recortarian el sensor. Pero si es un M4/3, se supone que es un protocolo abierto y compatible con cualquier optica M4/3, no se como lo harian, pero que lo hagan, estoy seguro que se venderan mas que las que ellos tienen que las compran un grupo reducido.

[Manuso]

Acabo de escribirle al administrador de 43rumors preguntandole si tenia alguna idea o noticia del sensor Foveon M4/3 y del organico que estan desarrollando Fuji-Panasonic y me contesto que para el 2015, pero no me especifico si es para ambos casos, volvi a preguntarle que me especifique, pero no me ha contestado, ahora estoy en suspenso.

[Socrateson]

No creo que Sigma son su sensor se meta en el segmento de las cámas sin espejo de objetivos intercambiales, sí que fabrique objetivos. Lo deduzco de las palabras de su director general.

http://www.dpreview.com/articles/2466682090/cp-sigma-interview-we-have-survived-because-we-make-unique-products

Están encantados con que la nueva cámara gane algo menos de ruido, las baterías duren más y sea más fácil de procesar (ahora hay que tener buen ordenador) Y por su puesto la calidad de imagen. Y están encantados con las cámaras compactas de objetivo fijo donde pueden adaptar perfectamente sensor y objetivo (como la haría la Ricoh GXR más o menos). Incluso le veo muy lacónico con sus cámaras reflex SD:
-"Is there a future for your SD-series DSLRs?

-Yes, we have to support our SD users. "

Edito: Con tantos ires y venires ha caído una sigma dp3 Merrill de las viejunas....juas.

[boncillo]

En Sigma tienen una forma particular de hacer las cosas, incluso en su actividad empresarial. Quien sabe por donde van a tirar, personalmente creo que ni ellos lo tienen aún decidido.