De C/Y, M42, etc a EOS y de EOS a Micro 4/3

[Motionfx]

Hola a todos:

Quiero decir que he buscado info sobre este tema y no he sido capaz de encontrar nada, aunque sospecho que en algún momento habrá sido tratado.

Hace poco vendí la GH3 que tenía porque, tras tener la GH1, no convencieron ni sus colores ni el visor y la pantalla. Esperaba mucho más en ese sentido, la verdad. Decir que el uso principal de la cámara es video.

La cuestión es que finalmente he comprado un cuerpo Panasonic G6 al ver que el sensor es el mismo que el de la GH2 y porque, tanto su visor como su pantalla tienen más calidad. De esa forma, puedo "esperar" con más paciencia la salida de la GH4

La cuestión es que con la GH3 nunca llegué a probar objetivos adaptados, pero desde que vendí la GH3 me he hecho con una buena colección: Yashica ML 28mm F2.8, 50mm F1.7 y 135mm F2.8 (los tres montura C/Y), un Vivitar 35mm F1.9 y un Helios M44 (los dos son M42), un Vivitar 70-150mm F3.8 (OM), etc...
Todos ellos los tengo con adaptador de su correspondiente montura a Canon EOS, ya que también tengo una Canon 600D.

La pregunta es sencilla: ¿podría comprarme un adaptador simple de EOS a m4/3 y usar directamente todos esos objetivos? No sólo ahorraría una cantidad de dinero nada desdeñable, sino que me simplificaría mucho la vida, ya que los adaptadores a EOS, no están pensados para montar y desmontar los objetivos con tanta facilidad como los m4/3.

Ya que estamos y si es posible lo que planteo... ¿hay algún adaptador recomendable? En principio, le había echado un vistazo a un Fotodiox, pero no sé si hay alternativas mejores por un precio similar.

Gracias de antemano.

[Fid]

Si mal no recuerdo, la distancia de registro de EOS es bastante grande. Si tus adaptadores actuales son sin lente, no deberías tener problemas, es más, hay un adaptador que conserva los automatismos de EOS pero es bastante caro (más de 1000 €, y no he puesto un cero de más). Si son con lente también podrás hacerlo pero creo que se va a notar más la pérdida de calidad por la lente.

Respuesta corta: si puedes, no se cuál recomendar.

Enviado desde alguna parte usando Tapatalk

[Motionfx]

Gracias por la respuesta.

Todos los objetivos que uso en la EOS son de los que no necesitan lente ya que son perfectamente compatibles con las EOS usando el correspondiente adaptador y con anillo de diafragmado incorporado, puesto que son objetivos antiguos.

Es decir, que en principio, lo único que necesito es un adaptador de EOS a m4/3 completamente pasivo, ya que la idea no es montar objetivos Canon EOS en él, sino los objetivos manuales.

[hippitro]

Precisamente estos días de atrás estuve preguntando, en otro foro, sobre un focal reducer de M42 a FX (el baveyes) y me recomendaban mejor hacerlo en dos pasos con el EOS to FX por la posibilidad que te da de usar muchas más monturas con un 2º adaptador (en mi caso eran OM y m42 a EOS), supongo que quedará un poco "construcción lego" el resultado final pero es mucho más práctico.

[Motionfx]

Los adaptadores a EOS son súper-discretos: no tienen nada que ver con los micro 4/3. Así que no creas que va a quedar muy lego.

Bueno, pues voy a pedir el adaptador a EOS y a ver qué tal va todo cuando me llegue tb la G6.

Ya lo comentaré por aquí.

[hippitro]

En tamaño tienen que acabar midiendo lo mismo un adaptador p.ej. m42 a m43 que la suma de un m42 a eos + un eos a m43, se tiene que mantener las distancias de registro.. pero lo decía en el sentido de que acabas teniendo que juntar más piezas

[Motionfx]

Sí, si no me refiero tampoco en cuanto a tamaño, sino al tema de las piezas: aunque tengas el adaptador a EOS en el objetivo no llama mucho la atención. Es más, en los casos en los que el adaptador es negro (como los M42 que tengo) puedes no darte casi cuenta de lo que lo lleva. Así que tampoco te va a dar la sensación de que tienes un Lego Technic

[JPR]

Sobre cómo utilizar objetivos con montura contax/yashica en M-4/3 yo lo vengo haciendo con excelentes resultados pero sobre cámaras m-4/3 de olympus con el plus de que además quedan estabilizados gracias a que olympus estabiliza los captadores pero aparte de esta diferencia pienso que el sistema que utilizo sería válido para Panasonic. Utilizo dos adaptadores el primero un adaptador que compré por internet en FATUARTE de Sevilla, es un adaptador muy sencillo que hace varios años me costó 25 euros, con este adaptador conviertes a tu objetivo en un 4/3 es decir a FATUARTE le tendrías que pedir un adaptador C/Y-4/3, a este conjunto le colocas el segundo adaptador que Olympus diseñó para poder colocar objetivos 4/3 en cámaras m/4/3 este es el MMF-1, lógicamente de Olympus y este sí bastante más caro, no creo que baje de 200 euros, este sistema funciona perfectamente con olympus y no veo porque no ha de funcionar con Panasonic aunque aquí lógicamente quedaría sin estabilizar. Desconozco sí Panasonic fabrica algún adaptador semejante al MMF-1 de Olympus.

[Motionfx]

Lo que pasa que ese método lo veo muy caro. Los adaptadores C/Y para Canon valen 7 u 8 euros sin chip y unos 15-20 € con chip de confirmación de enfoque (algo más si el chip es programable). Después un adaptador EOS a micro 4/3 parte desde los 12-15 €, aunque el Fotodiox que he pedido sube a los 42 €.

En mi caso además, me interesa este sistema por lo que he dicho: dejo los adaptadores en todos los objetivos y no tengo más que poner el adaptador Micro 4/3 a Eos en la Panasonic.

Yo espero (sueño con, mejor dicho) que Panasonic incorpore algún día el estabilizador de 5 ejes de Olympus. Eso o que Olympus se decida a incorporar todas las funciones de video de Panasonic. Cualquiera de las dos cosas me vale!

[Motionfx]

Bueno, pues habiendo recibido ya la G6, puedo confirmar que el invento funciona sin mayores problemas: he probado tres objetivos (dos Yashica ML de 28 y 50mm y un Vivitar 35mm F1.9) y sin problemas con ninguno de ellos. También he probado el Sigma 17-50mm F2.8 que me ha llegado hoy y lo mismo (evidentemente, no se puede modificar el diafragma).