Fujifilm X-M1

[jcarlostg]

Hola a todos, parece que el sistema X de Fuji no tiene mucho éxito por aquí .
Bueno, después de mucho pensarlo, mirar foros, preguntar en esta web (que por cierto me fue muy útil), me decidí por esta camarita.
Hace mas o menos un mes que la tengo y me voy a atrever a dar mi opinión. Para ello sólo expongo sensaciones, nada técnico, entre otras cosas porque no tengo conocimientos para ello.

PROS:
- Excelente calidad de imagen.
- Muy buena medición de la exposición.
- Los RAW son muy "moldeables".
- Ruido muy contenido a ISOS altos.
- Menú intuitivo y rápido acceso a las opciones principales con el botón Q.

CONTRAS:
- Enfoque lentísimo.
- Sin visor óptico.

Como pueden ver no invento nada. Simplemente he comprobado por mí mismo lo que había leído.
He tenido la Nikon D70, D60, D90 y V1 y para mí ninguna tiene la calidad de imagen de la Fuji. Las imágenes no necesitan demasiado procesado digital.
Si les apetece pueden ver algunas muestras en el siguiente enlace:
https://flic.kr/s/aHsjX64x2B

Saludos

[caba13]

buen resumen jcarlostg,
ay si tuviera visor!!

[Ferrán]

Si tuviera visor no seria la X-M1

[caba13]

Si tuviera visor no seria la X-M1

[TOBERAL]

Gracias por la review

Yo estaba pensando en una de éstas, tan mal va el enfoque?

Saludos

Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

[Jose2G]

Si tuviera visor no seria la X-M1

Seria la X-E1 o 2

[Ferrán]

Gracias por la review

Yo estaba pensando en una de éstas, tan mal va el enfoque?

Saludos

Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

Depende con que la compares,con una m4/3 o con una Sigma.comparada con una m4/3 es algo mas lenta y si la comparas con una compacta Sigma la Fuji gana por goleada.
También depende el uso que le quieras dar,para hacer paisaje tampoco se necesita la misma rapidez que para hacer street

[jcarlostg]

Buenos días, en primer lugar disculparme por iniciar el tema y no volver a entrar. Ha sido por un problema de "agenda".
Creo que la única duda ya está contestada. Es cierto que el enfoque no es nada bueno, para mí, peor que la Nikon V1, pero por lo demás me parece que tiene una calidad brutal. Creo que es una cámara muy buena para paisajes. Si puedo ahorrar me gustaría comprarme el 60 mm macro para ver qué tal se comporta en este campo. Desde luego la calidad supongo que sea brutal. Si me sorprende el objetivo del kit, aparentemente de "2ª clase", no imagino lo que hará con lentes de calidad.

Un saludo a todos y gracias por seguirme.

[Santburg]

Pues aquí un nuevo propietario de esta máquina y muy contento con ella. Aunque me asaltan dudas sobre si cambiarla por la x-E1 por el tema del visor. Eso si, la pantalla rinde mas de lo que parece.

Un saludo!