Llegan los grandes, Canón, ... ¡Menudo 2011!

[Maenoba]

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhj4JPy6E_jbbG-eywfYaCBHCnn9Ig

Curioso, formato del sensor "sensor de 22 megapí­xeles. Este es un nuevo diseño del nuevo sistema, 18 mm x 12 mm de tamaño (aproximadamente Micro 4/3rds * tamaño)."

En el lanzamiento con objetivos 12-75mm F2.8-4 ES macro y 70-300mm F3.5-5.6 IS, que se retraen en un barril más pequeño EOS.

Futuros objetivos;
# 5 mm F4 ojo de pez
# 8-25mm F4 zoom gran angular
# 14mm F2 pancake -
# 25mm F1.2 pancake p
# 45mm F1.5
# 65mm F2.0 Macro (1:1, 2:1 is equivalent to full-size)

Lanzamiento está previsto para el segundo trimestre de 2011.

¡¡¡¡¡Ha empezado la guerraaa!!!!!, ja,ja,ja,ja,...

[sharpei]

Joder, ahora que me habí­a asentao...!!

[annamon]

¿Como es de fiable la fuente? Suena bien, pero la cámara tiene toda la pinta de ser tipo las Panasonic GH, al menos por tamaño...

[emcarigl]

San Canon bendito, no nos abandones !

[mandarinaduck]

La verdad si es un fake se lo han currado por que han dado un monton de datos de todas formas esta noticia ya la habia escuchado, lo de ahora que es unba especie de corroboracion con mas datos o que

[Maenoba]

Pues la fiabilidad de la noticia queda como incognita. Bien es verdad que llegar, algo llegara. Lo que tiene sentido es que sea de gama alta, que es donde pueden diferenciarse a lo que el mercado ofrece hoy, aplicar su marchamo a un cuerpo de este tipo.
Lo importante sera ver ese sensor que eligen y parece que indican un factor 1,36x formato 3:2 que las diferencia de casi todas la M4/3, salvo la GH1 con sensor multi-aspecto.

[setu]

El dibujo de la patente me parece muy raro: por ejemplo ¿cómo le llega la imagen al pentaprisma?

[niva_explorer_photo]

El dibujo de la patente me parece muy raro: por ejemplo ¿cómo le llega la imagen al pentaprisma?

Si te lees el texto dice que la imagen es solo de muestra, al igual que el logo.

[mandarinaduck]

Pues la fiabilidad de la noticia queda como incognita. Bien es verdad que llegar, algo llegara. Lo que tiene sentido es que sea de gama alta, que es donde pueden diferenciarse a lo que el mercado ofrece hoy, aplicar su marchamo a un cuerpo de este tipo.
Lo importante sera ver ese sensor que eligen y parece que indican un factor 1,36x formato 3:2 que las diferencia de casi todas la M4/3, salvo la GH1 con sensor multi-aspecto.

1,36? sera mas grande que un sensor aps-c, diras un factor 2 o 1,95

[Maenoba]

Pues la fiabilidad de la noticia queda como incognita. Bien es verdad que llegar, algo llegara. Lo que tiene sentido es que sea de gama alta, que es donde pueden diferenciarse a lo que el mercado ofrece hoy, aplicar su marchamo a un cuerpo de este tipo.
Lo importante sera ver ese sensor que eligen y parece que indican un factor 1,36x formato 3:2 que las diferencia de casi todas la M4/3, salvo la GH1 con sensor multi-aspecto.

1,36? sera mas grande que un sensor aps-c, diras un factor 2 o 1,95

Debes de tener razón, crei leerlo de pasada, pero debe de ser 2:1, igual a M4/3.
Si observamos los objetivos, asi tienen sentido.
En el lanzamiento con objetivos 12-75mm F2.8-4 ES macro y 70-300mm F3.5-5.6 IS, que se retraen en un barril más pequeño EOS.
Serian 24-150mm y 140-600mm

Futuros objetivos;
10mm-# 5 mm F4 ojo de pez
16-50mm-# 8-25mm F4 zoom gran angular
28mm-# 14mm F2 pancake -
50mm-# 25mm F1.2 pancake p
90mm-# 45mm F1.5
130mm-# 65mm F2.0 Macro (1:1, 2:1 is equivalent to full-size)
Saludos.

[maximilian]

28mm-# 14mm F2 pancake -
50mm-# 25mm F1.2 pancake p
90mm-# 45mm F1.5
Saludos.

No van mal encaminados no

[teofilus]

Ya veremos que queda de todo esto.... serí­a una gran noticia sobre todo el 25mm f1,2 !!! y el 12 /70 .

[niva_explorer_photo]

He estado hablando con los chavales de 43rumors y me han confirmado que ese rumor es falso, y fechado de Septiembre, es un bulo viejo ya. Nos queda seguir esperando.

[las Palm as]

Vaya susto...

[MALVA]

Vaya susto...

Yo más bien dirí­a que pintaba muy lindo para ser verdad.

Después de tantos lanzamientos de cámaras con "tecnologí­a de punta" que terminaron siendo en la mayorí­a de los casos sólo fuegos fatuos, uno ya se lo toma con mucha calma.

Porque suponiendo que Canon lanzara esta cámara, deberí­amos esperar a ver las imágenes que salen de ese sensor, porque la experiencia ha demostrado que más pixeles no es sinónimo de mejor, tecnologí­a de fusión aparte.

Por cierto no me salen las cuentas de esos 22Mp fusionados = a 5.5 En fin, quedamos que es un fake.

Saludos.

[Maenoba]

Pues a Valentin Sama le han debido de tomar el poco pelo que le queda, tan bien. Lo malo es que algo seguro si esta por llegar en el 2.011.
http://www.dslrmagazine.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1806http://www.dslrmagazine.com/breves/noticias-breves/canon-goes-mirrorless.html
Saludos.

[Manolo Portillo]

Sí­, es muy interesante lo del poco pelo que le queda, y los de los rumores que le llegan, a D. Valentí­n Sama.
Es muy excitante saber que "Canon podrí­a estar trabajando ya (¡¡pero ya!!) en su propio sistema mirrorless de objetivos intercambiables".
Extraordinariamente excitante (se me escapa la gotilla). A ver si en el 2011 de una puñetera vez, gracias a Canon y a su sistema mirrorless de objetivos intercambiables conseguimos hacer esa foto decente que no hemos conseguido hasta la fecha, pese a los infinitos sistemas de que disponemos.

[juanmeitor]

A Valentí­n Sama le cuelan últimamente más goles de los deseables. Ya no me parece una fuente fiable ni para rumores de Olympus.

Estoy seguro de que todos los grandes (Canon, Nikon, Pentax, etc.) que faltan, ya están desarrollando algo espejo-less, lo saquen este año, el que viene, o para las olimpiadas.

Sigo sorprendido cómo las páginas de rumores tienen tantas visitas. Las novedades ya no nos parecen suficientemente interesantes. Tenemos que ir más allá, a los rumores.

En este caso sintonizo con la opinión de Manolo, que le ha intentado poner un poco de sal gorda al tema, con lo dificil que es hacerlo en el medio digital y tal...

Saludos.