objetivos fd canon

[Panchipu]

Hola a todos

Quería saber que tal le irían objetivos FD de Canon a una GH2 y que limitación tendrían.
Es fácil enfocar con ellos para hacer vídeo?
Que adaptador me recomendais?

Gracias

[Socrateson]

Le irán bien. Lo único el factor de recorte del ángulo de visión. Un 50mm pasa a ser un 100mm. Yo compraría cualquier adaptador barato por Ebay, a no ser que quieras recuperar la distancia focal original de los objetivos y entonces me haría con un carísimo speedboster http://www.metabones.com/products/details/MB_SPFD-m43-BM1. Sobre el enfoque, tendrás que ampliar la imagen por el visor o la pantalla, con lo que no sé que tal te podrás manejar con vídeos que contengan cambios de puntos de enfoque en el mismo plano. Tampoco sé si los pirateos habituales tienen algo parecido al fokuspeaking de otras marcas. Saludos.

[Panchipu]

Gracias por tu ayuda.
Realmente ganaria mucho al utilizar objetivos canon FD en vez de los básicos del kit? (14-42 y 45-150).

[Socrateson]

Es que el problema es que no vas a entrar un canon 14mm. Para otras focales intermedias suelen ser buenos los nativos. Pero mucha gente prefiere los manuales para el vídeo por el enfoque más controlado o, por ejemplo, porque te puede hacer con un 50mm muy luminoso y por tanto con poca profundidad de campo. Una cosa, hay zooms manuales que desenfocan al mover el zoom, depende de la construcción. Pero te tiene que gustar hacer las cosas a mano, que el objetivo tengas sus escalas, su diafragma, más que una cuestión de calidad.

[Socrateson]

Por cierto, aquí hice una comparativa que no recordaba de el 20mm de Canon contra el 20mm de Lumix. Sólo que ese 20mm Panasonic está considerdo un buen objetivo.

viewtopic.php?f=25&t=3152&start=0

[Jaime Brotons]

Por cierto, aquí hice una comparativa que no recordaba de el 20mm de Canon contra el 20mm de Lumix. Sólo que ese 20mm Panasonic está considerdo un buen objetivo.

viewtopic.php?f=25&t=3152&start=0

No es una comparativa justa para el canon, es un angular extremo del que solo se aprovecha el centro contra un objetivo de focal estándar diseñado para ese tamaño de sensor.

[Socrateson]

Por cierto, aquí hice una comparativa que no recordaba de el 20mm de Canon contra el 20mm de Lumix. Sólo que ese 20mm Panasonic está considerdo un buen objetivo.

viewtopic.php?f=25&t=3152&start=0

No es una comparativa justa para el canon, es un angular extremo del que solo se aprovecha el centro contra un objetivo de focal estándar diseñado para ese tamaño de sensor.

Hola Jaime, lo mismo hablábamos en el hilo aquel y de las correcciones por software frente a la buena construcción óptica. El caso es que el manual, muchos años después de su construcción ahí está y el otro sólo sirve para el sistema micro cuatro tercios en tanto este perviva. Por cierto, sigo mirado los de las rótulas panorámicas. ¿Qué te parece esta barata? http://www.amazon.co.uk/s/ref=bl_sr_photo?ie=UTF8&field-keywords=Roundabout-NP&node=560834 Me parece sencilla y por lo menos está hecha en Europa, o eso dicen. O si me puedes recomendar alguna de esa gama de precio.

[Jaime Brotons]

Por cierto, aquí hice una comparativa que no recordaba de el 20mm de Canon contra el 20mm de Lumix. Sólo que ese 20mm Panasonic está considerdo un buen objetivo.

viewtopic.php?f=25&t=3152&start=0

No es una comparativa justa para el canon, es un angular extremo del que solo se aprovecha el centro contra un objetivo de focal estándar diseñado para ese tamaño de sensor.

Hola Jaime, lo mismo hablábamos en el hilo aquel y de las correcciones por software frente a la buena construcción óptica. El caso es que el manual, muchos años después de su construcción ahí está y el otro sólo sirve para el sistema micro cuatro tercios en tanto este perviva. Por cierto, sigo mirado los de las rótulas panorámicas. ¿Qué te parece esta barata? http://www.amazon.co.uk/s/ref=bl_sr_photo?ie=UTF8&field-keywords=Roundabout-NP&node=560834 Me parece sencilla y por lo menos está hecha en Europa, o eso dicen. O si me puedes recomendar alguna de esa gama de precio.

No la he visto nunca físicamente, pero parece robusta y bien hecha, con buenas posibilidades de ajuste, me parece muy adecuada para su precio, lo que menos me convence es el rotator, tiene un solo ajuste de 5º y si quieres utilizar cualquier otro ángulo tienes que ir contando clicks, prefiero un sistema que me permita ajustar diferentes ángulos según las necesidades, existe la posibilidad de comprarla sin rotator para ponerle otro, pero entonces se te dispara de precio, creo que tampoco tiene cliks en el giro vertical, pero eso es menos importante.

Echale un vistazo a la Gobi, a mi me parece mas interesante http://bushman-panoramic.com/panoramic-heads/gobi.php

[Socrateson]

Echale un vistazo a la Gobi, a mi me parece mas interesante http://bushman-panoramic.com/panoramic-heads/gobi.php

Muchas gracias, la miro.

[Photographordie]

Yo llevo utilizando un Canon FD 50mm f/1.4 desde hace un tiempo con una E-PM2 y no podría estar más contento. Se consiguen unos desenfoques muy buenos y no es muy difícil enfocar. Yo lo recomiendo. Puedes ver algunas fotos en este álbum https://www.flickr.com/photos/photograp ... 4065385424. La única pega que le podría es que el conjunto queda un poco desproporcionado, pero bueno..es que la E-PM2 es tan pequeña..

[Socrateson]

Yo llevo utilizando un Canon FD 50mm f/1.4 desde hace un tiempo con una E-PM2 y no podría estar más contento. Se consiguen unos desenfoques muy buenos y no es muy difícil enfocar. Yo lo recomiendo. Puedes ver algunas fotos en este álbum https://www.flickr.com/photos/photograp ... 4065385424. La única pega que le podría es que el conjunto queda un poco desproporcionado, pero bueno..es que la E-PM2 es tan pequeña..

Le sacas partido con esas imágenes tan oníricas.