[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 45mm f/1,8

[zunzun]

Sigo trasteando con este pequeño y no me está defraudando para nada, lo comparo con el kitero y la capacidad de nitidez aun con poca luz es alucinante.

[Guillem65]

Lo tengo desde hace poco y me parece bastante bueno para el precio. Acostumbrado al pana 14mm se me hace extraño pero poco a poco.

[charly22]

Sigo trasteando con este pequeño y no me está defraudando para nada, lo comparo con el kitero y la capacidad de nitidez aun con poca luz es alucinante.

Yo estoy como tú, me lo compré hace unos días y me parece brutal... brutal nitidez. Tengo el tipico amigo que le gustan las reflex porque si y no atiende a mis razonamiento de las ventajas de las m4/3 y ayer probo el 45mm y se quedo acojonado, y eso que otras veces ya ha probado el 25mm 1.4.

Por cierto vosotros para retratos cual creeis que será el mejor objetivo del sistema el 42.5mm el 45mm el 75mm o los zooms 2.8, incluyendo el 40-100 de pana?

No me atrevo a abrir un hilo para comentar eso porque los que he abierto no tienen mucho quorum. Yo he visto a mucha gente con los nikon y canon 70-200 para retratos pero no he leido a nadie en m4/3 que lo haga.

[fcojavireal]

Ante tu pregunta sobre objetivo para retratos yo me quedo con el 45mm y el 75mm, te hacen moverte para el encuadre, pero los resultados lo merecen, diría que es su cometido específico, bokeh, luminosidad, nitidez, quién da más?

[zunzun]

Una duda, se supone que cerrando abertura puedo enfocar zonas más grandes no? No logro hacerlo con este objetivo...

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[fcojavireal]

Realmente con cualquier objetivo y cualquier apertura de diafragma solo se enfoca en un solo punto o distancia, y la parte anterior y posterior que parece enfocada y que llamamos profundidad de campo es un descenso mas o menos brusco de esa nitidez.
Además influyen mas cosas como la proximidad al punto enfocado, cuanto mas cerca menos profundidad de campo.
Entonces, con este objetivo para obtener mas pfc. o dof. (en inglés) debes de alejarte fel punto enfocado además de cerrar diafragma, así conseguirás mayor profundidad de zona nítida.
Bueno no se si te he liado mas o me he sabido explicar.
Un saludo.

[charly22]

Una duda, se supone que cerrando abertura puedo enfocar zonas más grandes no? No logro hacerlo con este objetivo...

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Cerrando más la apertura (número f más grande) tendrás más cantidad de la escena enfocada..

Es decir para un retrato que quieras enfocar sólo la cara y conseguir desenfoque del resto, f1.4 f 1.8 o f 2.0 etc

Fotos casi toda enfocada aberturas medias f 5.6 f 6.0

paisaje completamente enfocado f 8, f 11

[Principiodei]

Y a f11 cuidadín porque ahí ya hay una importante difracción. F11 es lo máximo que cierro el diafragma en m4/3.

[zunzun]

Mas que claro compañeros, este finde seguiré haciendo pruebas.

Graciasss


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[Enigma]

¿Alguno ha probado la diferencia entre el 45mm y el 50mm f2 macro del cuatro tercios? ¿merece la pena el cambio?
Un saludo!

[rojasf73]

es cierto que algunas unidades del 45 dan menos calidad que otras? lo leo y no lo creo

saludos

[deixonar]

es cierto que algunas unidades del 45 dan menos calidad que otras? lo leo y no lo creo

saludos

Yo diría más bien que algunas unidades las usan manos con más talento y por eso hay diferencias en la calidad.
Un saludo.

[rojasf73]

gracias

[Donltre]

Hola,

Estoy intentando decidirme entre que objetivos quiero para montarme un equipito medio decente de objetivos lo mas luminosos que aguanten mi bolsillo .

De momento tengo claro que quiero el:

- Olympus 12mm f2
- Panasonic 20 f1.7 II


Y mi duda es si hay un objetivo Olympus 45 mm f1.8 con varias versiones como el 20mm o no, y cual sería mejor y por que.

Acabo de empezar a buscar objetivos así que llevo poco tiempo investigando y buscando cristalitos para la vitrina de casa . Si alguien es tan amable de remitirme ha algunas review de este objetivo, estaría genial, aun que creo que cuando acabe este hilo tendré mas que de sobra.

[Guillem65]

No hay dos versiones. Hay una y es fantástica. Creo que tendrías un trio de fijos muy bueno.

[Donltre]

No hay dos versiones. Hay una y es fantástica. Creo que tendrías un trio de fijos muy bueno.

Eso espero. Gracias por la respuesta.


Pretendo ir primero a por el 20 y/o 45mm y luego ahorrar para el 12mm. Por que ahora tengo el 12-35 que me venia con la gm1 y con el que estoy muy contento a no ser que necesite abrir que es donde no tiene jeejej.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[dat28850]

Dicho sea de paso, estar atentos a amazon.co.uk, que últimamente lo tienen a 220€ (con reembolso de 15€ para gastar en tienda) puesto en casa.

Ahora no tienen stock, aunque se puede comprar a ese precio y lo mandan cuando repongan.
Hace poco se agotaron y volvieron a tener stock.

Tiene que ser el vendido y enviado por amazon, no otras tiendas (aparece a 161 libras)

EDITO: Hoy sábado vuelven a tener stock

[Blue57]

No se si es el sitio adecuado, pero tengo una duda. Acabo de comprar un 45 de segunda mano por eBay. Está como nuevo, lleva funda y parasol. Las pruebas me parecen mas que bien, pero... Entra duro al montarlo en la cámara (epl5). ¿Será porque estoy acostumbrado a objetivos con montura de plástico? No es exagerado pero cuesta un poco mas de lo razonable. No le he visto nada en la montura que me llame la atención. ¿Alguien observa algo parecido?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[Ulon]

No se si es el sitio adecuado, pero tengo una duda. Acabo de comprar un 45 de segunda mano por eBay. Está como nuevo, lleva funda y parasol. Las pruebas me parecen mas que bien, pero... Entra duro al montarlo en la cámara (epl5). ¿Será porque estoy acostumbrado a objetivos con montura de plástico? No es exagerado pero cuesta un poco mas de lo razonable. No le he visto nada en la montura que me llame la atención. ¿Alguien observa algo parecido?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Suele pasar, algunos objetivos olympus entran un poco forzados en las monturas. En especial también tuve un 45 y una epl5 y me pasaba exactamente lo mismo!

[woooop]

No se si es el sitio adecuado, pero tengo una duda. Acabo de comprar un 45 de segunda mano por eBay. Está como nuevo, lleva funda y parasol. Las pruebas me parecen mas que bien, pero... Entra duro al montarlo en la cámara (epl5). ¿Será porque estoy acostumbrado a objetivos con montura de plástico? No es exagerado pero cuesta un poco mas de lo razonable. No le he visto nada en la montura que me llame la atención. ¿Alguien observa algo parecido?


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

En el mio pasa exactamente lo mismo, si me llamó la atencion que solo fuese en ese pero tampoco le he dado nunca mayor importancia.

[spider6]

Creo que nadie ha puesto el enlace, un forero de dpreview aporta unas fotos para ver un poco la diferencia entre este objetivo, el 12-40 y el 75 para retratos.

http://www.dpreview.com/forums/post/52669578

Un saludo.

[robertot3]

Gracias por el enlace spider6, me viene de perlas para comparar el 45 con el 12-40@40.
Estaba dudando si cambiar mi 12-35 por un 12-40 y vender el 45 y creo que esto me ha servido para decidirme.

[spider6]

De nada!.
En mi caso a pesar de tener un 12-40 me acabo de hacer con un 45 -a la espera de que me llegue- pues pienso que para retrato no es lo mismo.

[spider6]

Bueno, pues ya me ha llegado el 45.
Lo que me ha sorprendido es lo pequeño y ligerísimo que es.
Es más, tuve que releer que ponía M-Zuiko 45mm para confirmar que no me habían enviado un complemento del Toy'r'us...
Hasta tal punto que si bien el 12-40 ya me parecía un poco pesado dándome ligeramente la impresión de hacer bascular la cámara hacia delante, (como descompensando el peso del conjunto), ahora resulta que el 45 lo que me hace parecer pesada es la cámara...lo cual no lo había notado antes...

[Miguel Emele]

...si bien el 12-40 ya me parecía un poco pesado dándome ligeramente la impresión de hacer bascular la cámara hacia delante, (como descompensando el peso del conjunto), ahora resulta que el 45 lo que me hace parecer pesada es la cámara...lo cual no lo había notado antes...