por Grimor » Lun Jun 22, 2015 10:58 pm
Perdona la tardanza en contestar.
El optex de momento bastante bien.
He hecho un millón de pruebas y estas son mis conclusiones:
Lo mejor es la facilidad de uso al ser "focus throw" y que conserve el autoenfoque .
Otra ventaja es que admite objetivos mas angulares que el resto de anamorficos.
No viñetea en la gh4 hasta los 18mm (aprox) en 1080p y puedes llegar hasta los 14mm en modo 4k (por tener un mayor factor de recorte).
Luego en calidad óptica ya es mas complicado de explicar...
Se consigue alejar de la estética de video digital que tanto odiamos y logra un look cinematografico.
El flare es azulado y la linea se vuelve discontinua y con puntos, muy del estilo ciencia ficcion. Mola mucho.
Pero de bokeh oval nada de nada.
De hecho la profundidad de campo se vuelve enorme y es dificil conseguir desenfoques.
Se pierde nitidez y tiene aberracion cromatica sobre todo en los bordes.
para conseguir nitidez debemos cerrar diafragma a f5.6 o mas.
Funciona muchisimo mejor en cuanto menor es la distancia focal.
El mejor objetivo con el que lo he emparejado es el pana 12-35 y después de este el kitero 14-42.
Con objetivos manuales (fd 50 y fd 24) mal.
Con el 20mm pana pancake ni fu ni fa.
Al parecer funciona mejor cuanto mas pequeño es el sensor.
Funciona mejor cuanto mas cerca este de la lente. Evitar en lo posible muchos step up rings, porque lo alejan.
Sobre el 12-35 enrosca directo como si fuera un filtro , consiguiendo estar superpegados y quizas por eso da buen resultado.
Con este combo enfoca a menos de un palmo sin dioptria adicional.
El ratio es x1.33 que a muchos les parece poco anamorfico.
Pero es el mismo ratio que el anamorphot de slr magic.
Si grabas en 16:9 sale un 2,35:1 que es lo que se pretende.
Facil de hacer deesqueeze en premiere.
En general estoy contento.
Si te sigue interesando podria colgar algún video.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk