Escarabajo con 12-40mm

[Llepol]

Apareció el bicho y yo sin el 60 Macro. Así que probé con lo que tenía y bueno... siendo yo el afotador me sorprendió


VNG487 por Lino-g, en Flickr


VNG481 por Lino-g, en Flickr


VNG493 por Lino-g, en Flickr


VNG531 por Lino-g, en Flickr

[Nerea]

Pues se ven bien para no ser un macro, un saludo

[Nelsonson]

Joer,,pedazo nitidez!
Ese objetivo tiene un botón "macro" como el kitero?

[Felix Glez]

Qué maravilla!!! Muy chulas!!

[Alejandro]

Y además da un bonito desenfoque. Casi que puedes ir vendiendo el 60mm macro... y si pones un buen precio ya tienes comprador

[Llepol]

No tiene macro, eso es lo que me sorprendió. Cuando cambié el 12-50 por este pensé en que perdía la opción macro, pero como la distancia mínima son 20 cm y es bastante nítido los resultados no son malos del todo.

[Llepol]

Y además da un bonito desenfoque. Casi que puedes ir vendiendo el 60mm macro... y si pones un buen precio ya tienes comprador

Aprovechao!!!

[soyoscar]

La última es muy buena!!

[olyjota]

Muy chulas.

La verdad es que este objetivo da muchísimo de sí.
Yo me he agenciado uno, pero gracias a los controladores aéreos franceses no pude ir a por él, a parte de tener que cancelar mis vacances.
Estoy esperándolo como agua de mayo, sobre todo viendo cómo rinde.
¡¡Qué envidiaaaa!!.

Saludos.

[aoc]

Joer, que buenas

[soyoscar]

Una pregunta aunque no tiene que ver directamente con la toma en sí.

¿Se consideran macro estas fotografías que no están hechas con objetivos macro?

¡Gracias!

[Miroku]

No esta nada mal ese 12-40, se defiende muy bien.