Fecha actual Sab Nov 23, 2024 5:58 am


¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor _alioth_ » Mié Ene 22, 2014 3:42 pm

Perfecto! Muchas gracias!
Justo como quería verlo.

Pues queda estupendo, muy equilibradito y compacto el conjunto. Y sí, en negro aún mejor.
Yo también tengo la omd negra, y el 12 y 45 plata... y ya me he acostumbrado a esta combinación de colores. Se me hace hasta normal :)
OMD | 12f2 - 25f1.4 - 45f1.8
Avatar de Usuario
_alioth_
 
Mensajes: 147
Registrado: Mié Jul 07, 2010 8:24 am

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor aremesal » Mié Ene 22, 2014 3:49 pm

Jejeje, me pasa igual, tengo el 17, el 45 y ahora este en plata, en negro sólo el 12-50, y al final ya me he acostumbrado a verla así. Qué remedio :lol: concretamente el 12-32 me ha salido 100€ menos que en negro... muchos euros sólo para cuadrar colores, prefiero gastarlos en una escapada para hacer fotos :)

Si has tenido el 17/2.8, la cámara queda más o menos del mismo tamaño que con ese.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Prueba 12-32 vs. 12-50

Notapor aremesal » Mié Ene 22, 2014 9:06 pm

Es una prueba un poco cutre, desde la ventana de mi estudio, pero creo que puede valer. Cámara montada en trípode, dos fotos con cada objetivo, una a 12mm y otra a 32mm.

Las fotos en angular a f/3.5 y las fotos en tele a f/5.5, tratando de que sean lo más iguales posible para poder hacer la comparación. Velocidad 1/160 en angular y 1/80 en tele.

Todas las fotos son los JPG directos de la cámara sin ningún tratamiento, hechas con una E-M5, y todas a ISO400 (ya estaba anocheciendo).

Se aprecia que las fotos no están clavadas una con otra... tras varios intentos no he conseguido que al cambiar el objetivo no se mueva nada, mi trípode no es precisamente de los profesionales :cry: en los recortes a 12mm no se nota mucho pero en las fotos en tele sí que se aprecia bien el desplazamiento. Para evitarlo sólo se me ocurre ya pegar la cámara a una mesa :D pero creo que esto puede valer para comparar.

Angular - 12mm
Imágenes completas

12-32 a 12mm:
Imagen

12-50 a 12mm:
Imagen

Recorte en una esquina:

Izquierda 12-32 a 12mm - Derecha 12-50 a 12mm:
Imagen Imagen

Recorte en el centro:

Izquierda 12-32 a 12mm - Derecha 12-50 a 12mm:
Imagen Imagen

Tele - 32mm
Imágenes completas

12-32 a 32mm:
Imagen

12-50 a 32mm:
Imagen

Recorte en una esquina:

Izquierda 12-32 a 32mm - Derecha 12-50 a 32mm:
Imagen Imagen

Recorte en el centro:

Izquierda 12-32 a 32mm - Derecha 12-50 a 32mm:
Imagen Imagen

Mis conclusiones: están bastante a la par. En las esquinas diría que gana, por poquito, el 12-32, y en el centro los veo al mismo nivel. ¿Cómo lo veis vosotros?
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor Siniestro » Mié Ene 22, 2014 9:18 pm

A mi me parece un buen "kitero", me esperaba algo mejor el tacto y me fastidia que no lleve anillo de enfoque, la verdad.
Pero bueno, en rendimiento de los mejores kiteros que he probado. Le va como anillo al dedo a la gm1.
Avatar de Usuario
Siniestro
 
Mensajes: 1802
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:57 pm

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor SergiNS » Mié Ene 22, 2014 9:18 pm

Yo solo veo arriba y abajo; no veo fotos a izquierda y derecha y me pierdo.
Las primeras son del 12-32?

Gracias por la comparativa.
Olympus PEN-F y EPL5 con:
Z. 12mm/2 | Z. 40-150mm R | Z. 45mm/1.8 | P. 20mm/1.7 | PL. 25mm/1.4 | P. 14mm/2.5 | Samyang FE 7.5mm/3.5 | Z- 60mm/2.8
Y una Panasonic LX100 para lo demás.
Avatar de Usuario
SergiNS
 
Mensajes: 925
Registrado: Sab Feb 02, 2013 7:29 pm
Ubicación: León

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor Ulon » Mié Ene 22, 2014 9:27 pm

Muchas gracias por la prueba! Al menos desde la pantalla del móvil los veo bastante iguales no?

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Sony A7II /Xpro2/Leica M4
Laowa 15 f2
Samyang AF 35 1.4
Fujinon XF 16 1.4 + 35 1.4
Sony FE 24-70 F4 + 85 1.8
Canon EF 70-200 F4
Voigtlander 50 1.5
Konica Hexanon 28|40|50|135|200|

https://www.flickr.com/photos/ferinho/
Ulon
 
Mensajes: 990
Registrado: Mar Dic 03, 2013 11:17 pm

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor emcarigl » Mié Ene 22, 2014 9:29 pm

Gracias :)
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor joselito7 » Mié Ene 22, 2014 9:37 pm

thanks
joselito7
 
Mensajes: 720
Registrado: Mié Nov 24, 2010 12:56 pm

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor aremesal » Mié Ene 22, 2014 9:51 pm

SergiNS escribió:Yo solo veo arriba y abajo; no veo fotos a izquierda y derecha y me pierdo.
Las primeras son del 12-32?


Mierda, el foro es más estrecho y no caben en horizontal :(

Sí, sí, en las parejas, la primera es con el 12-32 y la segunda con el 12-50. Siento la confusión, no me di cuenta de que a ese tamaño no cabrían :(

Siniestro escribió:A mi me parece un buen "kitero", me esperaba algo mejor el tacto y me fastidia que no lleve anillo de enfoque, la verdad.
Pero bueno, en rendimiento de los mejores kiteros que he probado. Le va como anillo al dedo a la gm1.


Para mi el tacto es muy bueno, me gusta más que el tacto de los Zuikos 14-42 y 12-50, me gusta que vaya un pelo más "duro". La forma de desplegarlo es muuuucho mejor que la forma del 14-42. Lo del anillo de enfoque a mi también me fastidia, la verdad, porque en ciertas situaciones soy muy dado al MF. Sin embargo el lunes por la noche hice un par de pruebas en oscuridad sobre luces y enfoca como el rayo.

Yo creo que se lo voy a dejar puesto a la E-M5 para viajar, y el 12-50 va a quedar relegado a salidas al monte.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor aremesal » Mié Ene 22, 2014 11:01 pm

He dejado en el subforo de Fotos Urbanas una muestra de este objetivo a 12mm en una toma nocturna, pero la pongo también por aquí para comentar sobre cómo se desenvuelve en esta situación:

Imagen

Hecha con la E-M5 y el 12-32 a 12mm, ISO200 - f/5.6 - 4". Enfoqué sobre los reflejos en el río y clavó el foco al instante; hice varias tomas apoyado en una barandilla, y en todas las fotos el enfoque fue instantáneo. No he probado aún en situaciones de muy poca luz y sin puntos de luz marcados, como esta, pero al menos ya se que para foto urbana nocturna el AF funciona bien y no echaré en falta el MF :)

Esta foto ya es un RAW procesado, sólo un poquito, pero ya es algo más que el JPG directo.

Edito

Olvidaba comentar que olvidé desactivar el IBIS de la cámara. El objetivo se supone que es Mega OIS, es decir, estabilizado. Pero como es el objetivo de kit de la GM1, no tiene mandos externos y cosas como desactivar el estabilizador se hace desde menú en la cámara, así que yo desde la OMD no puedo configurar eso.

También se supone que no es bueno tener estabilizado el objetivo y a la vez el sensor, porque se vuelven locos entre ellos y al final es el resultado es peor. Pues bien, olvidé desactivar el estabilizador de la cámara, así que la foto está hecha con el OIS y el IBIS a la vez.

No parece que le haya afectado el tener ambos a la vez, aunque estaba apoyada con firmeza sobre una barandilla estable. A ver si me acuerdo de hacer unas pruebas con la cámara a pulso activando y desactivando el IBIS de la cámara y lo comento por aquí.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor soyoscar » Jue Ene 23, 2014 12:54 am

El estabilizador de la EM-5 se desactiva ante fotos de larga exposición. Supongo que este habrá sido el caso.

Lo de si el estabilizador de ese objetivo estará activiado por defecto, ni idea, pero vamos, si estabas en un punto fijo carece de importancia ¿no?

Un saludo: Óscar ;)
:::: Perfil digital :::: flickr :::: twitter ::::
Avatar de Usuario
soyoscar
 
Mensajes: 1077
Registrado: Jue Jun 09, 2011 12:13 pm
Ubicación: Madrid

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor aremesal » Jue Ene 23, 2014 1:58 am

soyoscar escribió:El estabilizador de la EM-5 se desactiva ante fotos de larga exposición. Supongo que este habrá sido el caso.

Lo de si el estabilizador de ese objetivo estará activiado por defecto, ni idea, pero vamos, si estabas en un punto fijo carece de importancia ¿no?

Un saludo: Óscar ;)


Ni idea de si la E-M5 desactiva el estabilizador a los 4" o considera que "larga exposición" es más de este tiempo. Voy a repasar manual jejeje.

Como bien dices, carece de importancia estando la cámara fija, pero se me juntan dos dudas:

- Se supone que usando trípode es conveniente desconectar cualquier estabilizador "por si acaso el estabilizador se pone tonto y la lía"
- Se supone que tener activado estabilizador en el cuerpo y a la vez en el objetivo es contraproducente porque lo que hace uno lo deshace el otro

Entonces, al juntarse ambas cosas, pues ya no se ni qué pensar, estos temas muy técnicos ya se me escapan :oops:

Lo que sí es cierto es que la toma nocturna ha salido bien nítida así que supongo que no ha habido problemas con los estabilizadores :)
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor joselito7 » Vie Ene 24, 2014 6:00 pm

gracias por el currele
joselito7
 
Mensajes: 720
Registrado: Mié Nov 24, 2010 12:56 pm

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor pardal » Vie Ene 24, 2014 9:27 pm

Una review de este zoom en 'admiring light', excelente blog por cierto:

http://admiringlight.com/blog/review-pa ... 5-5-6-ois/

Lo dejan bastante bien en calidad de imagen.
pardal
 
Mensajes: 222
Registrado: Mar May 15, 2012 1:28 pm

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor aremesal » Jue Ene 30, 2014 10:54 pm

Le he comprado en eBay un parasol de esos de goma de JJC. He buscado uno de goma porque son "plegables" y puesto que este objetivo lo quería por su tamaño, para poder viajar MUY compacto, pues no quería un parasol rígido. Este le sienta como un guante, se puede replegar totalmente sobre el objetivo para que no ocupe nada, o se puede dejar como lo llevo yo, que tampoco lo hace crecer en tamaño y permite abrir y cerrar el objetivo sin tener que extender el parasol. Fotos con el parasol recogido y extendido, y con el objetivo "apagado" y encendido:

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

El parasol se rosca al objetivo, y tiene a su vez rosca del mismo diámetro, para poder usarlo con filtros. Creo que de la un plus de protección a la lente, además de su función como parasol jejeje. Me costó unos 16€ puesto en casa.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: ¿Qué hay del nuevo Pana 12-32?

Notapor Arenaza » Lun Ago 11, 2014 6:02 am

Hola, interesante hilo

¿Habeis aclarado finalmente el asunto de los estabilizadores?

¿El objetivo viene por defecto con el estabilizador activado o desactivado?
En tiendo que si viene desactivado de fábrica no habrá problema al montarlo en un cuerpo Oly.
Lo que sería más engorroso es que venga activado por defecto y haya que desactivar el ibis de la cámara.
Supongo que alguno de vosotros habrá hecho la prueba con y sin el ibis activado. ¿A qué conclusión habeis llegado?

Estoy pensando en adquirirlo y me interesan mucho vuestras opiniones. Gracias anticipadas por vuestros comentarios.
Olympus OM-D M-5 y algunos objetivos Zuiko y Pana.
Arenaza
 
Mensajes: 1027
Registrado: Sab Dic 15, 2012 10:25 am
Ubicación: Barcelona

Anterior

Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 108 invitados