En esta segunda foto veo (por que al menos se ve algo) que las zonas más claras parecen quemadas, a pesar de lo oscura que es la foto, creo que has oscurecido la fotografía en postpro... y en cuanto al derecheo, no te preocupes, que estando Guillermo por aquí te vas a enterar
Pues me quedo con la primera. Aunque dicen que no está permitido experimentar si no tienes claros los principios básicos. Pero muchos han inventado cosas por error. El otro día lo escuché por ejemplo del post-it. Que estaban buscando un pegamento muy fuerte y encontraron otro flojo que se podía pegar y despegar. Y también sé de un cocinero con estrellas Michelin de por aquí que no sabe que la anchoa y el boquerón son el mismo bicho. Y si te gusta la foto y la repites hasta la saciedad, al final será tu estilo y serás reconocido.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2 --------------------------------
Pues tengo que decir que la idea de la sombra de la última foto me encanta. Sin saber mucho de fotografía de estudio, creo que con un fondo más cuidado, y quizá mostrando algo más del objeto que tiene en la mano (o quitándolo, porque no tengo ni idea de lo que es sería una gran foto.
Sobre las dos primeras, el problema ha sido no exponerlas correctamente al inicio. Exponer de una manera, y luego procesar para sobre o subexponer no suele ser buena idea.
Es por culpa de una Leica que me estoy volviendo loco no puedo vivir sin ella pero añoro el autofoco...
Sobre el tema de la primera foto, si coges la original y le pegas un subidón a la exposición, verás cómo queda. Como ves, las luces altas (básicamente, el hombro), están bien, pero el resto no tiene ningún detalle, así que en algún momento has perdido esa información. ¿Tiraste en JPG por un casual?
Es por culpa de una Leica que me estoy volviendo loco no puedo vivir sin ella pero añoro el autofoco...