[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 40-150 f/2,8 PRO

[manelanzon]

Jaja... Ya tengo hecho pedido, se esperan para diciembre...
A ver si me dejan uno antes para probarlo, que le tengo muchas muchas ganas
Y a ese 1,4X también.

[manelanzon]

Primeras galerias publicadas con el bicho, con el multiplicador y sin...

tiene buena pinta el jodio

http://www.pekkapotka.com/zuiko4015028/

[pepestika]

Primeras galerias publicadas con el bicho, con el multiplicador y sin...

tiene buena pinta el jodio

http://www.pekkapotka.com/zuiko4015028/

Pintaza de la buena!!! Parece que habrá que pedirlo a los reyes magos.
Las fotos del águila de pesca geniales, parece que el enfoque va a estar a la altura de una gama PRO, y el desenfoque aunque no hay retratos no tiene mala pinta.
Pascual dale caña a los de olympus y te lo dejen ya que tus review del 70-300 me gustaron mucho

[manelanzon]

A la espera de ver reviewa serias a ver que tal, desde su presentación parece que no se ha movido mucho el tema, que ganas

[manelanzon]

empiezan a salir alguna galeria de imagenes

http://pen3.de/40-150/40-150.html

[manelanzon]

ayer lo tuve en mis manos, muy, muy buena pinta, estoy en Montphoto, en Lloret , y en el stand de Olympus tienen el único que hay en todo el sur de Europa, haber si hoy lo puedo probar y si me dejan poner una tarjeta compartiré las fotos por aqui

Enviado desde Samsung Note 3 con Tapatalk

[laucsap60]

Pues venga, probarlo rapidito y devolverlo, que ese "único en el sur de Europa" es el que quiero que me dejen pa testear... me temo que lo tengo crudo.

[manelanzon]

Esta mañana hemos estado probando el objetivo con Martín Gallego, tiene muy buena pinta. Resumiendo, y desde mi punto de vista, mas ligero de lo que me pensaba, tenia la impresión que podria ser pesado como un 70-200mm f 2,8, creo que la mitad de peso, buena nitidez, unos desenfoques muy buenos, pocos halos, supongo que Martin subira alguna foto, yo hecho cautro fotos mas bien malas, malas pero creo que darà muchas satisfacciones, aunque no se espera menos por el precio que habra que pagar por el, el multiplicador aun no lo tienen...

http://img.tapatalk.com/d/14/10/05/7atynu5e.jpg

http://img.tapatalk.com/d/14/10/05/da7uryse.jpg

http://img.tapatalk.com/d/14/10/05/qyvahu4u.jpg

http://img.tapatalk.com/d/14/10/05/y9ahy9eb.jpg

No hace falta decir que las fotos son una mierda, pero quería ver el de desenfoque y nitidez, son jpg directos de la camara.
Me ha sorprendido la distancia mínima de enfoque, se podrán hacer macros o primeros planos interesantes.

Enviado desde Samsung Note 3 con Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Macho, te he juntado los nada menos que 8 posts que has escrito en uno solo. Anda no postees tipo whatsapp, agrega un poco
También he puesto las imágenes como enlaces porque el foro no permite más de 800px de ancho o alto.

[Fid]

Macho, te he juntado los nada menos que 8 posts que has escrito en uno solo. Anda no postees tipo whatsapp, agrega un poco
También he puesto las imágenes como enlaces porque el foro no permite más de 800px de ancho o alto.

Gracias Guillermo

Enviado desde alguna parte usando Tapatalk

[manelanzon]

Lo siento, escribía desde el móvil

Enviado desde Samsung Note 3 con Tapatalk

[ntsour]

Mas fotos y review

http://robinwong.blogspot.com.es/2014/1 ... -lens.html

[manelanzon]

en la review de Wong lo pone casi inmejorable!!

[Guillermo Luijk]

Dice que más nítido que el 45mm :O

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[peterhard]

Yo no debería leer estos hilos. Ni los análisis de Robin Wong. Hasta hace un rato, no tenía ni el más mínimo interés por el objetivo...

[manelanzon]

Comparativa con el pana 35-100
http://youtu.be/xeUCr1sHg0I

[O Cascarilleiro]

Yo sigo ahorrando para el 12-40... a este le tocará después, pero o me toca la lotería o baja mucho de precio o aún queda para tenerlo en mis manos.

[laucsap60]

He podido probarlo...
Es bueno, bueno, bueno... en cuanto pueda os voy contando.

[laucsap60]

Ayer al final se me lió la cosa y no pude escribir nada...
Como suele ocurrir con estas cosas, me han coincidido los dias que he tenido el objetivo, con dias de mucho trabajo... pero bueno, algo se ha podido hacer.

Resumiendo, el objetivo es muy nitido a todas las focales y ya a f:2,8. Incluso con el convertidor 1,4X tiene una nitidez asombrosa. Muy bueno en el tema aberraciones cromáticas, muy bien en contraluces, muy buen bokeh, enfoque rapidísimo y una focal y distancia mínima de enfoque que lo hacen muy interesante para "macro" de animalillos (sobre todo con el MC-14).
Sobre la construcción y acabados, nada que añadir a las maravillas que ya se han dicho por ahí.

He hecho pruebas de nitidez y resolución comparando con el 50-200SWD, 75-300 II, 75/1,8 y 45/1,8. Todavia estoy "estudiando" la imágenes, en cuanto termine ya os cuento mis conclusiones, pero resumiendo, ya os puedo decir que aguanta perfectamente el tipo con los fijos y que a las focales más altas mejora mucho al 50-200. Voy a pedir prestado otro 50-200 para repetir las pruebas, pero con mi 50-200 resulta que el 40-150+ 1,4X barre en nitidez y resolución al 50-200 SWD a 200mm (ambos a f:4)...

Por falta de tiempo, no he podido hacer muchas fotos en exterior, pero si he podido comprobar que para fotografia de acercamiento a bichos es una maravilla (sobre todo con el 1,4X).
No he podido probarlo para deportes, todavía no han empezado las competiciones de atletismo. Quería haber ido algún dia a un entreno, pero me fué imposible... tocará esperar a que me llegue el mio para probarlo, pero no tengo ninguna duda de que funcionará perfectamente y será el objetivo ideal para esto.

También creo que tiene que ser muy interesante para retratos, como yo soy un matao para esto, quedé con J.Oliva para que lo pruebe el que es un maestro en retratos. Ya os contará que tal y supongo que nos pondrá algunas muestras para que podamos disfrutarlas.

Os pongo algúnas fotillos hechas con el, primero un ejemplo de acercamiento a bichos:

Agachado y estirando bien los brazos para que el bicho no peque un salto y desaparezca, encuadrando con la pantalla:


EM1+40-150/2,8+MC-14 1/320 F:4 ISO 500

Esta otra es un contraluz muy fuerte y se me ha quemao... pero se ve que el acercamiento que se consigue es bastante bueno:


40-150+MC-14 210mm 1/320 f:5,6 ISO 640

En esta me hace gracia el careto de la rana:


40-150+mc-14 210mm 1/320 f:5,6 210mm ISO640

Mi lindo gatito:


40-150+mc-14 210mm 1/800 f:4 210mm ISO200

A 40mm:


40-150 40mm 1/8000 f:2,8 iso200

Y un detallito:


40-150 110mm 1/2000 f:2,8 iso200

A medida que vaya terminando de mirarme bien las pruebas y tenga un poco de tiempo, os lo voy poniendo por aquí:

-Comparación con el 50-200 SWD: Tamaños y pesos. Nitidez y resolución a distintas focales
-Comparación con 75-300, 75/1,8 y 45/1,8

El problema es que al ser una unidad de preproducción con FW 0.9, me han dicho de Oly que no puedo poner imágenes a tamaño completo, ni recortes al 100%... una pena porque esos recortes iban dejar bien clarito lo bueno que es este objetivo.
De momento y si no cambia la cosa, tendréis que confiar en que no os engaño... en cualquier caso, en cuanto tenga una unidad de producción, las vuelvo a hacer y entonces si que lo pongo todo.

[pertywetty]

Pascual, y qué tal las sensaciones en tamaño y peso comparado, por ejemplo, con el 12-40?

[laucsap60]

El tamaño lo puedes ver ahí:
http://camerasize.com/compact/#482.412,482.444,ha,t

En vivo, no lo "siento" tan grande como se ve ahí, es justo el doble de largo que el 12-40, para las focales que tiene, no está mal.
Tiene de bueno, que no crece al aumentar la focal, el tamaño es siempre el mismo.
El peso, pues si le quitas el anillo para trípode (yo como no suelo usar trípode, directamente tengo intención de quitárselo), más o menos el doble que el 12-40.
A pelo, sin anillo de trípode ni parasol, son solo 749g. Con el parasol 874, por cierto, ese parasol replegable es un poco aparatoso pero muy práctico y cómodo. (el 12-40 con el parasol son 419g y sin el 401).

Las sensaciones... pues yo no lo noto pesado para lo que es, por supuesto nada que ver con llevar el 25 o el 17, pero es que estamos hablando de un zoom tele largo, luminoso y de construcción pro.
No se hace pesado andar con el puesto durante mucho tiempo para "trabajar"... desde que me lo dejaron, no lo quité de la cámara, ni ganas...

[manelanzon]

otra prueba por aquí..
http://www.thephoblographer.com/2014/10 ... ELEG5OsXu1

[Nelsonson]

Mecagoenlaleche!
Y yo con otros gastos por todos lados!
No sé por qué me torturo...

[mikelet]

Nos pones los dientes largos!!!
Juntando el precio del 45, el 75 y el zoom kitero aún me falta dinero!!!

[pepestika]

Que siga aumentado el hype con este zoom

http://www.pixel-depot.com/?p=9050