Fecha actual Vie Nov 22, 2024 9:24 am


Sarah Mok

Varias fotografías de algún modo interrelacionadas

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Publicar una respuesta

Sarah Mok

Notapor Manuso » Mar Nov 04, 2014 10:21 pm

El mismo dia que tome las fotos del atardecer en la playa de Boca Chica, habia tomado estas fotos a una de las talentos que me llamo la atencion por su belleza, gracia y porque la camara me lo pedia.

Podria ir en el foro de retratos, pero como son varios lo coloque por aqui.

GX7 + Zuiko 60mm 2.8


ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr

ImagenSarah Mok by Manu_2112, on Flickr
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor achofre » Mar Nov 04, 2014 10:39 pm

Es bueno ese 60mm...
"¿Otra cámara? Pero si tienes mil ¿Cuánto te ha costado? ¿Seguro? ¿Que es de 2ª mano? ¿Le compras una cámara usada a un tío que no conoces? ¿No tienes ya una igual? ¿Cómo que no es igual?"
Avatar de Usuario
achofre
 
Mensajes: 1347
Registrado: Jue Ago 14, 2014 5:48 pm
Ubicación: Almería
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor jesusmp3 » Mié Nov 05, 2014 7:31 am

achofre escribió:Es bueno ese 60mm...

Y la chica guapísima.
¡Así es más fácil!
Es broma, me parecen unas fotos preciosas, si señor.
Un saludo
E-P1, E-M5, E-M1, E-M1-II, E-M1X y OM-1
Zuikos: 12mm, 17mm, 12-50mm, 14-150mm y 150-400 Pro
Tapa 15mm
Panasonic G 100-300mm y Panasonic DG 100-400mm


https://www.flickr.com/photos/jesusmp3/ https://www.flickr.com/photos/181698858@N06/
Avatar de Usuario
jesusmp3
 
Mensajes: 828
Registrado: Mié Ene 16, 2013 7:51 am
Ubicación: Huesca
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor walito » Mié Nov 05, 2014 8:49 am

Muy buena serie Manuso!
Por aportar algo, qué gran diferencia de compo entre la tercera y cuarta, lo que hace dejar más aire arriba o abajo.
Enhorabuena!
Una foto no deja de ser una foto...
Dos dos... y así sucesivamente

https://500px.com/andasi_mai/galleries
http://www.flickr.com/photos/115790526@N08/
Avatar de Usuario
walito
 
Mensajes: 4797
Registrado: Mié Feb 23, 2011 10:40 pm
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor angcar » Mié Nov 05, 2014 5:04 pm

Buenas tardes ; las cinco primeras me han gustado mucho quizas por ello el resto no me acaban de convencer(Puede ser que en unas este maquillada y en las otras no ? ) , el 60 mm da una calidad expectacular hasta demasiado diria yo ! se pueden ver los poros de la piel !!!! ;)
Saludos desde la Capital del Turia
Última edición por angcar el Mié Nov 05, 2014 9:50 pm, editado 1 vez en total
Pana GX9 -Pana 14mm
https://www.flickr.com/photos/199710260@N03/
Instagram : @boromartinez66
Avatar de Usuario
angcar
 
Mensajes: 1467
Registrado: Sab Sep 03, 2011 5:01 pm
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor Ikam » Mié Nov 05, 2014 9:17 pm

Para mi la que más me ha gustado es la cuarta. Me gusta la expresión de la modelo junto a ese b/n ;)
Olympus E-M1 M.Zuiko 12-40 f2.8 M.Zuiko 40-150 f2.8 MC-14 M.Zuiko 75 f1.8
Lumix GX80 Leica DG Summilux 25 f.14 Leica DG Summilux 15mm f1.7 Lumix G 42.5 f1.7 Lumix G Vario 35-100 f4-5.6
Avatar de Usuario
Ikam
 
Mensajes: 1253
Registrado: Mar Sep 23, 2014 4:56 pm
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor Manuso » Jue Nov 06, 2014 10:12 pm

Gracias a todos por sus comentarios.


walito escribió:Muy buena serie Manuso!
Por aportar algo, qué gran diferencia de compo entre la tercera y cuarta, lo que hace dejar más aire arriba o abajo.
Enhorabuena!

Gracias.

En general son fotos esponteaneas, sin pose ni nada, aunque en la primera ella me vio a mi mientras apuntaba y de ahi esa expresion. Esto como preambulo para decirte que la composicion de la tercera no es la ideal, quise capturar esa expresion y cuando dispare ella se habia movido ligeramente del plano que tenia y por eso el cuello esta tan cortado.
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor teidi-sira » Vie Nov 07, 2014 12:18 am

Hola Manuso:
Una pregunta, viendo estas fotos ¿para qué necesitas el 75?.
Saludos.
teidi-sira
 
Mensajes: 49
Registrado: Mié Dic 25, 2013 10:25 pm
Arriba

Re: Sarah Mok

Notapor Manuso » Vie Nov 07, 2014 5:06 pm

teidi-sira escribió:Hola Manuso:
Una pregunta, viendo estas fotos ¿para qué necesitas el 75?.
Saludos.

Por el mayor desenfoque y bokeh que produce.
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am
Arriba
Publicar una respuesta

Volver a Series



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 51 invitados

cron