REcogido es mucho más pequeño de lo que me imaginaba...y no es muy pesado. El enfoque, efectivamente, es laaaaaaaargooooooo...desde la posición de 1:1 a la de menos ampliacion...hay que darle unos cuantos giros de muñeca...el enfoque va suave, pero no blando...la verdad es que puedes afinar enfoque de maravilla con todo este recorrido (eso sí...sin prisas para enfocar si usas el aro...). Lo mejor poner la distancia a la que quieres magnificar y ser uno mismo el que se mueva para coger el punto exacto...
He visto que, para el 1:1 la distancia de enfoque es más o menos a 14/15 cm. para 1:2 unos 20/25 y ya de ahí vamos subiendo y pudiéndonos separar más...no es mucha distancia, pero tampoco me parece escasa ...
eL objetivo tiene dos escalas de distancias marcadas en el barril, una en la parte delantera y otra, la más útil, en la parte inferior del aro de enfoque que va apareciendo conforme desplazamos aquél...En est parte inferior vamos viendo 1:1, 1:125, 1:15...así hasta 2:5
Curiosamente, del 2:5 ya no se ve más en el barril, pero en el propio aro de enfoque , en su canto, hay marcado un 1:3 y luego números solos... 4 5 6 7 ..supongo que eso será la magnificación 1:3, 1:4, 1:5.... En fin, que el objetivo está serigrafiado con escalas por todos lados
LA calidad tiene pinta de ser alta... y solo a 1:2 ya se consigue una magnificación más que decente...y a una distancia que te permite algo de holgura...así que supongo que me moveré en ese rango casi siempre, ya que a 1:1 la PDC es tan TAN crítica que se hace muy, pero que MUY complicado sacar algo a pulso...y si se mueve ya es para pros...(ahora entiendo lo que siempre se dice de trípode y el verdadero macro...)
Os dejo un par de recortes al 100% en magnificación 1:2 o por ahí...
esta primera es convertida directa de raw, sin máscaras ni nada...tal cual (Se me ve ahí reflejado con el flash jeje)
Esta otra un jpeg según sale, también al 100%
Por otro lado, aquí se ve una foto de un recorte al 100% en este caso de uan escala de 1:3 solo...Y pese a ser un 1/3 las estrias del zoom del 12_40, que son leves muescas, parecen carreteras..
Ahora bien...tengo un par de dudas, que no creo que tengan nada que ver con el objetivo, pero que a ver si alguien me las puede resolver...
En alguna foto he visto un efecrto niebla...supongo que será porque he expuesto mal y que la potencia del flash (el que uso es un yongnuo manual de guia 58) ha sido excesiva...
Por ejemplo, como muestra:
Pero ya digo, he visto varia rodeadas de como una neblina , bien por toda la imagen, bien en alguna parte (mitad izquieerda, o inferior...). EL objetivo esta limpio y sin hongos ni nada, aparentemente. Ademas de que salvo esas veces, las demás fotos salen perfectas.
LA otra duda es que, hoy precisamente me he percatado al mirar por el visor de la apareición de un punto de color, azul o morado...en la zona superior derecha según miras... Posteriormente en dos fotos que he tirado a una zona oscura a propósito, he visto un punto azul en la zona media de la imagen...ahí lo podéis ver en un recorte bastante grande en la zona del tercio inferior izquierdo.
Eso sería un hot pixel del cuerpo? o tendría algo que ver con el objetivo? flare no es, ya que lo he podido ver en 2 o 3 fotos diferentes en la misma posición (en otras no lo he podido apreciar).
Ah, y una última cosa...yo en la omd, no suelo pasar de f8 por el tema de la difracción...entiendo que ese diafragma en 1:1 es un poco escaso (o muy escaso)...los que hacéis macro con m4/3 hasta que F soléis llegar en esas escalas?
Pues nada, que la verdad es que contento con el objetivo en principio..ahora habrá que probarlo con buena luz y demás...que hacerlo por la noche en casa no es lo ideal...pero vamos, más ligero de lo que pensaba y tiene muy muy buena pinta!
SAludos!
