Rotula para panorámicas

[boldo]

Buenas compis!

Pues estaría interesado en una rótula para panorámicas, no hace falta nada pro...me basta con una que me permita hacerlas horizontales (ya sea la cámara en su posición normal o en vertical para poder coger más ángulo de visión en cuanto a la altura) y si se puede inclinar un pelin hacia arriba o abajo mejor.

He visto tutoriales para hacer una en metacrilato...pero lo veo un poco complicado para mis escasas dotes bricomaniacas.

EN otro foro, creo que en nikonistas, encontré un post viejo en el que hablaban de montar una con accesorios de dealextreme;

http://www.dx.com/p/l-shape-flash-brack ... HOxaYuG9-5

http://www.dx.com/p/universal-aluminum- ... HOxfIuG9-5

http://www.dx.com/es/p/fotomate-lp-02-2 ... HOxY4uG9-5

Se podrían conjugar estos de alguna forma para dicho propósito?

Sería para ponerlo en un trípode fanzier 6222a de esos que no son rótula de bola, sino que tienen una pletina cuadrada que se saca para enganchar a la cámara y luego ya la colocas en el trípode.

Gracias!

[boldo]

Según esta opi puede que se pudiera hacer con el brazo del primer enlace y el raíl del tercero?

http://club.dx.com/reviews/106392/348739

Edito: efectivamente, habla del brazo del primer enlace y de este raíl de enfoque


http://www.dx.com/es/p/fotomate-lp-01-a ... HO4touG9-4

También vi en el mismo hilo de nikonistas alguien que comentaba que se podía usar algo así

http://www.ebay.es/sch/sis.html?_nkw=Ne ... 0%C2%A0que

Pero eso..no sé si necesito algo en concreto para ese fanzier 6222a y la m4/3

[aoc]

Has probado hacerlas a pulso?

Yo las hago así -me ayuda el nivel de la cámara- y no tengo problemas

[boldo]

Sí, pero lo del error de palarelaje afecta demasiado si hay algo en primer plano... Un amigo me ha pasado un invento suyo que podría funcionar... Hoy comento jeje

Enviado desde mi redmi note

[Andres]

¿Y una de este estilo no va bien para panorámicas?

http://www.dx.com/es/p/genuine-ruby-005h-ball-head-with-quick-release-plate-adapter-black-loading-4kg-118420#.VHRjoMmh74Y

Ojo que esa en concreto no la conozco, yo tengo una Triopo, pero es más cara. Era un ejemplo, puestos a comprar en dx.com

[walito]

A tener en cuenta: En vertical la distorsión es menor por toma que en horizontal, por lo que resulta una unión mejor.

[aoc]

Si, pero si tienes la precaución de que los elementos que están en diferente plano focal queden en medio de la foto no hay problema. Los errores de paralaje vienen cuando están en dos fotos y el programa se hace un lio.

Yo nunca llevo trípode y no tengo problemas, otra solución es dejar bastante espacio de solape, con lo que si hay problemas de paralaje se puede recortar una de las fotos (he visto solucionarse el problema así)

[boldo]

Si, pero si tienes la precaución de que los elementos que están en diferente plano focal queden en medio de la foto no hay problema. Los errores de paralaje vienen cuando están en dos fotos y el programa se hace un lio.

Yo nunca llevo trípode y no tengo problemas, otra solución es dejar bastante espacio de solape, con lo que si hay problemas de paralaje se puede recortar una de las fotos (he visto solucionarse el problema así)

EL problema es que haya varios elementos...una calle con casas, algún coche, la típica farola o papelera etc...lo veo un poco complicado de que la cosa case...aunque quizás no te esté entiendiendo bien...

por ejemplo...yo tengo en la parte izquierde a la panorámica una farola y al fondo el edificio...intento que la farola que está delante caiga en el medio de ese encuadre izquierdo...pero luego cuando gire hacia la derecha esa farola posiblemente me quedará en un lado y no haya forma ni de sacarla del encuadre (para conseguir un solapamiento correcto entre tomas) ni de centrarla más...no sé si me explico!

La cosa es que me he cansado de que luego no casen bien, de que haya muchas distorsiones que parece ojo de pez...y tener que andar retocando con PS como se puede a base de paciencia jeje


Sobre la rótula que comenta andrés, ni idea...pero creo que eso es solo una rótula sin más, no?

[Andres]

No es una rótula normal. Estas rótulas tienen una base que puede rotar sobre si misma. Si te fijas en la siguiente foto:



En la base tiene un tornillo, el central, más pequeño. Si lo aflojas, permite rotar 360º, lo que permite realizar panorámicas. El problema va a ser si quieres poner la cámara en formato vertical. El problema es que la cámara puede tocar con los otros dos selectores que se usan para aflojar la rótula (en la mía sólo hay uno), lo cual impide realizar un giro de 360º. Pero que vamos, un giro de más de 180º podrias hacerlo sin problemas.

[boldo]

Sí, lo de giro lo veía...pero el tema es que también hace falta algo de riel para buscar el punto nodal exacto, no?

No obstante, sí que la querría poner vertical...consigues coger más espacio..

Para el que le interese he encontrado esto

http://es.aliexpress.com/item/2014-New- ... 85036.html

Vendría a ser lo mismo que puse antes de DX pero ya montado y listo..

Creo que esta última permitiría de todo...hasta 360 incluso...o no? y creo que debería ir bien con mi trípode que es el 6663a de fanzier
http://www.ebay.es/itm/Tripod-FANCIER-F ... 20db0d8bb1

en el fanzier el tornillo de rosca no está en el centro de la pletina que se extrae para enganchar la cámara ...por lo que este adaptador quedaría descentrado con respecto al punto centra de dicha pletina extraíble...pero luego con el riel superior ese ya se podría buscar el centro y no creo que supusiera ningún problema esta circunstancia...

[Andres]

Entonces, ¿sería para montar el artilugio ese de aliexpress sobre la pletina que se extrae de tu trípode? Yo creo que está pensado para sustituir completamente la rótula del trípode, y los tornillos que utilizan las rótulas suelen ser más gruesos que los que se utilizan para unir pletina-cámara, por lo que necesitarías además un adaptador. Por el peso de esa rótula (800gr) yo creo que ha de ser de los gruesos. ¿Se puede quitar la rótula de tu trípode?

El problema es que en el enlace de aliexpress no especifica (o no lo he visto) el tamaño de la rosca que tiene en la base para sujetarlo al trípode. Creo que sólo habla del tornillo para sujetar la cámara.

[boldo]

Entonces, ¿sería para montar el artilugio ese de aliexpress sobre la pletina que se extrae de tu trípode? Yo creo que está pensado para sustituir completamente la rótula del trípode, y los tornillos que utilizan las rótulas suelen ser más gruesos que los que se utilizan para unir pletina-cámara, por lo que necesitarías además un adaptador. Por el peso de esa rótula (800gr) yo creo que ha de ser de los gruesos. ¿Se puede quitar la rótula de tu trípode?

El problema es que en el enlace de aliexpress no especifica (o no lo he visto) el tamaño de la rosca que tiene en la base para sujetarlo al trípode. Creo que sólo habla del tornillo para sujetar la cámara.

A eso mismo me refería...a montar el artilugio sobre la pletina extraíble...

La pletina al quedar enrasada por arriba no se supone que debería poder roscar bien en el artilugio?

este es mi trípode

[Andres]

Pues la verdad es que no lo veo yo muy claro... eso está pensado para montarlo directamente sobre un trípode, no sobre la pletina. La pletina de tu trípode está diseñada para soportar una cámara, no algo tan aparatoso. Piensa que le añades 800 gramos (según la página de aliexpress) y a saber como te queda montado el invento. Primero que la pletina soporte todo sin romperse, porque aparte del peso vas a darle caña rotando la cámara, y luego que no te quede nada de holgura. No se, no se... aunque todo es probarlo.

[boldo]

Gracias por la ayuda en primer lugar, Andrés.

Si quito mi rótula, tengo esto



Ahí quizás podría poner ese gadget chino...aunque no sé el tamaño de la rosca (esta ya es bastante más grande que la de la pletina de la cámara).

Por otra parte, en las especificaciones del trípode fanzier 6663A dice que puede cargar hasta 5kg

En la descripción de la rótula pano de aliexpress dice ¨adecuado para: todos dslr o dc con estándar 1/4" tornillo agujero¨...ahora bien, ese tornillo es esa medida del mío cuando quito la rótula original?

saludos

[Andres]

Eso ya es otra cosa, entonces a tu tripode le puedes montar cualquier rótula, y por peso de carga está claro que va sobrado. Normalmente el tornillo que va en el trípode, para enroscar la rótula, es de 3/8" (9.5mm aprox) y el que va en la pletina para enroscar a la cámara es más fino, de 1/4" (6.3mm aprox). Las especificaciones de aliexpress son un poco escasas, ya que indica la medida del tornillo que va a la cámara, pero ni menciona el tornillo de la base. Ni siquiera una triste foto para ver cómo es . Yo no me arriesgaría sin saber ese dato, porque te puedes llevar una desagradable sorpresa al tenerlo en casa y no poder ponerlo. Quizás le puedas preguntar al vendedor. O si está el aliexpress, es muy probable que también esté en ebay, y especifiquen ese dato. Por ejemplo:

http://www.ebay.es/itm/Professional-360-Swivel-DSLR-SLR-Panoramic-Tripod-Ball-Head-Gimbal-Bracket-Kit-/181437171289?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a3e7f8659

Parece la misma, y si que hay una foto de la base. No se ve muy bien, pero yo diría que lleva un adaptador para convertir la rosca a 1/4" que se puede quitar como este:



Qué mania con no poner todos los datos!!! ni que cobrasen por palabras.

[boldo]

Eso ya es otra cosa, entonces a tu tripode le puedes montar cualquier rótula, y por peso de carga está claro que va sobrado. Normalmente el tornillo que va en el trípode, para enroscar la rótula, es de 3/8" (9.5mm aprox) y el que va en la pletina para enroscar a la cámara es más fino, de 1/4" (6.3mm aprox). Las especificaciones de aliexpress son un poco escasas, ya que indica la medida del tornillo que va a la cámara, pero ni menciona el tornillo de la base. Ni siquiera una triste foto para ver cómo es . Yo no me arriesgaría sin saber ese dato, porque te puedes llevar una desagradable sorpresa al tenerlo en casa y no poder ponerlo. Quizás le puedas preguntar al vendedor. O si está el aliexpress, es muy probable que también esté en ebay, y especifiquen ese dato. Por ejemplo:

http://www.ebay.es/itm/Professional-360-Swivel-DSLR-SLR-Panoramic-Tripod-Ball-Head-Gimbal-Bracket-Kit-/181437171289?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a3e7f8659

Parece la misma, y si que hay una foto de la base. No se ve muy bien, pero yo diría que lleva un adaptador para convertir la rosca a 1/4" que se puede quitar como este:



Qué mania con no poner todos los datos!!! ni que cobrasen por palabras.

Gracias de nuevo Andrés...parece que nos vamos acercando a una posible solución BBB

Ya he preguntado al chino, a ver qué dice...( de hecho ya le envié foto de la base del trípode antes, ahora ya le he preguntado la medida exacta con tu ayuda).

Ese enlace que has puesto de ebay tiene toda la pinta de ser la misma rótula panorámica que la de aliexpress, solo que aquí más inflada como suele ser habitual... aprovecharé para preguntar también así tengo más posibildiades de que alguno responda.

Por otra parte, si estas rótulas no valieran (aunque tiene pinta de que sí por lo que comentas) está la opción que ya comenté...



+



Se pondría el raíl atornillado a la base y sobre el raíl de enfoque una de esas L...con eso ya podrías ajustar en ambos ejes y colocar cámara en vertical.

Eso sí, el tornillo de ese raíl de enfoque que va por la parte baja es 1/4, es decir, igual que el que va a la cámara..o sea que para colocarlo en el trípode haría falta un adaptador de esos que comentas, o bien colocarlo directamente sobre la pletina de mi trípode que esa no tendría problema de medid ya que es 1/4.

ya comento si algún chino responde

saludos!

[Andres]

Ten en cuenta que el adaptador te ira bien para pasar de un tornillo fino (macho) a una rosca mas ancha (hembra) pero no al revés... Lo que comentas es todo lo contrario, pasar de rosca fina a tornillo ancho.

[boldo]

Ten en cuenta que el adaptador te ira bien para pasar de un tornillo fino (macho) a una rosca mas ancha (hembra) pero no al revés... Lo que comentas es todo lo contrario, pasar de rosca fina a tornillo ancho.

Ah, ya imaginaba que sería difícil, pero pensaba que quizñas había un tornillo largo con ambas caras...pero claro..no tendría mucha estabilidad

Por cierto, que ese adaptador de fino a ancho ya me viene incluido también en el fancier de serie.

EN ese caso solo cabría ponerlo sobre la pletina ese invento adaptado.

No obstante, como digo, a ver qué comentan los chinos y lo cuento por aquí para ver el final de la historia

aquí tmambién tienen una como la que hablábamos

http://www.ebay.es/itm/360-Panoramic-Ca ... 51c4e93af0

dice que adaptable para 1/4

[boldo]

Pues ya contestaron dos chinos de eBay que venden esas rótulas...

Ambos dicen que sí, que puedo montarlas en el trípode sin problemas.

Código: Seleccionar todo

Dear friend,
this 360 pano head  is suitable for 1/4 and 3/8 tripod.So it is suitable for you.
You can  fit your pano head to that tripod for make vertical, horizontal, and 360 panoramas.
thanks a lot.

Uno de ellos incluso me ha mandado esta imagen



Por lo que comenta, entiendo que retirando ese pivote metálico interior (que debe ser adaptador a rosca pequeña) se podría colocar directamente sobre el eje gordo del trípode (el que queda cuando quitas la rótula).

así que posiblemente la pille...

[Andres]

Pues si, se puede montar en tu trípode sin problemas retirando ese adaptador. Ya nos enseñaras como queda el invento.