[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[Jose Viegas]

Pues ya la tengo, junto con el 35 f2.8.

Las pruebas que pidió Guillermo, producidas a partir del JPG directo de la cámara a 10Mb:

Muchas gracias José!, parece que va como un pepino ese estabilizador. Esta A7 II es LA CÁMARA para adaptar ópticas manuales.

Por cuánto te ha salido y dónde? si se puede preguntar claro.

Salu2!

Fotocasion [emoji4]


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Teo]

Pues ya la tengo, junto con el 35 f2.8.

Las pruebas que pidió Guillermo, producidas a partir del JPG directo de la cámara a 10Mb:

Muchas gracias José!, parece que va como un pepino ese estabilizador. Esta A7 II es LA CÁMARA para adaptar ópticas manuales.

Por cuánto te ha salido y dónde? si se puede preguntar claro.

Salu2!

Fotocasion [emoji4]

Curioso, en fotoboom aún no la tienen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[templario]

Bonito el 2254... [emoji6]

Gracias, además lo tengo como nuevo y con su punitito rojo

Es mi reloj favorito junto con el sinn U2! Y encima te haces con una de mis "cámaras favoritas..."! Que disfrutes ambas máquinas!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[boldo]

Es curioso...porque si no me equivoco, en fotoboom estuvo puesta en catálogo hace una o dos semanas con precio incluido...y estoy casi seguro... (aunque siempre cabe margen de error) . La habrán retirado por algún motivo...quizás fue un error, o era una preventa...a saber.

En purnima digital, por lo que he leído en algún lado que no recuerdo, la tendrán a mediados/finales de enero.

[Jose Viegas]

Es curioso...porque si no me equivoco, en fotoboom estuvo puesta en catálogo hace una o dos semanas con precio incluido...y estoy casi seguro... (aunque siempre cabe margen de error) . La habrán retirado por algún motivo...quizás fue un error, o era una preventa...a saber.

En purnima digital, por lo que he leído en algún lado que no recuerdo, la tendrán a mediados/finales de enero.

La semana pasada la he visto en la pagina de fotoboom a 1799 y fotocasion a 1760. Les he enviado un email entonces, y me han confirmado que la tenían. Ayer llamé y después de confirmarme me fui a recogerla.

[Teo]

Es curioso...porque si no me equivoco, en fotoboom estuvo puesta en catálogo hace una o dos semanas con precio incluido...y estoy casi seguro... (aunque siempre cabe margen de error) . La habrán retirado por algún motivo...quizás fue un error, o era una preventa...a saber.

En purnima digital, por lo que he leído en algún lado que no recuerdo, la tendrán a mediados/finales de enero.

La semana pasada la he visto en la pagina de fotoboom a 1799 y fotocasion a 1760. Les he enviado un email entonces, y me han confirmado que la tenían. Ayer llamé y después de confirmarme me fui a recogerla.

Sigue estando en la página de fotoboom, de hecho, en ningún momento la quitaron. Lo que pasa es que al hacer el pedido te avisan de que aún no la tienen en stock. Me dijeron que en breve la tendrían. Por cierto, su precio es de 1736€.
Saludos.

[Jose Viegas]

Algunas fotos malas hechas ayer en la cabalgata. Se hace aun más complicado cuando uno no está acostumbrado para nada a la cámara, sus configuraciones y ajustes, etc.

[Jose Viegas]

Unas pruebas más nada científicas, pero uno se aburre, y la conclusión es que la E-P5 es una gran cámara!

Hice las fotos en el trípode, modo A, la E-P5 con el Pana 1.7 II a 2.8 y la Sony a 4.0.

Ambas son JPG directos de la cámara en modo standard. Los exif incorporados por si le interesa a alguien.

E-P5:



A7II:




Recortes de la foto al 100%, E-P5 el de arriba:

[Jose Viegas]

Y unas comparativas cutres del tamaño:

[boldo]

Pues sí que hay diferencia de rango dinámico, no? (además de un mundo en nitidez, viendo los recortes).

Por otra parte, gracias por las comparativas y las muestras! Puedes subir todas las que quieras jeje

A ver si puedes probar el AFC, que se supone será uno de los puntos más flacos (especialmente con algo que venga hacia ti )

Muy chulas las correas! son las de gordys?

saludos y a disfrutar ese pepino

[Jose Viegas]

Pues sí que hay diferencia de rango dinámico, no? (además de un mundo en nitidez, viendo los recortes).

Por otra parte, gracias por las comparativas y las muestras! Puedes subir todas las que quieras jeje

A ver si puedes probar el AFC, que se supone será uno de los puntos más flacos (especialmente con algo que venga hacia ti )

Muy chulas las correas! son las de gordys?

saludos y a disfrutar ese pepino

Gracias!

La muñequera es de Footprint y la otra es una Cub.

Probaré el AF-C aun que es algo que nunca uso, pero lo probaré

[Ulon]

Buff gracias por la comparativa. Sí se nota bastante la diferencia en los recortes. Yo me acabo de pillar la A7 que está muy bien de precio, espero no echar en falta ese estabilizador de la a7II que parece una pasada!

[kape06111]

Jose y que nos puedes contar de la batería??

[Jose Viegas]

Lo que se dice, unas 300 fotos. De todas las formas hoy he leído que activando el modo de avión, por lo tanto desactivando el wifi, la duración es bastante mejor, me queda probarlo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[laucsap60]

Unas pruebas más nada científicas, pero uno se aburre, y la conclusión es que la E-P5 es una gran cámara!

Hice las fotos en el trípode, modo A, la E-P5 con el Pana 1.7 II a 2.8 y la Sony a 4.0.

Ambas son JPG directos de la cámara en modo standard. Los exif incorporados por si le interesa a alguien.

E-P5:



A7II:




Recortes de la foto al 100%, E-P5 el de arriba:

Algo no cuadra en esos recortes "al 100%"... el de la ep5 se ve todo más cerca, cuando debería ser al revés ya que la Sony tiene más MP.

Marco sobre la foto completa lo que sale en el recorte:





Calculando así a ojo (sin pensar demasiado, por lo que igual me equivoco), el recorte de la ep5 estaria al 150-200% y el de la a7II al 50% (o si el de la ep5 estuviera alrededor del 100%, el de la a7II sería entre 25-50%)

[Jose Viegas]

Tienes razón Pascual, estuve comprobando y el JPG de la Sony le he sacado a 10MB (Med).

Ahora he abierto los RAW con el LR con todos los ajustes por defecto, sin cambiar nada, los he exportado a PS, visualizar al 100% y he hecho una selección de tamaño 800 x 533px.

Estos son los recortes:

EP-5 arriba, A7II abajo:

[rush81]

¿El jpg de oly con objetivo pana no corrije las abrerraciones cromaticas?

[laucsap60]

Ahora si que ya me cuadran esos recortes.
En cualquier caso, veo poco nítida la de la ep5, no se si el enfoque no ha ido donde debería o ese Pana 20, rinde peor de lo que me creía en nitidez y en aberraciones cromáticas (que veo que LR no corrige, al menos en la ep5 con ese objetivo).
No tengo el 20, pero aunque el recorte está cerca del extremo de la foto, por lo que yo estoy acostumbrado con mis objetivos, debería rendir mejor.

[Miguel Emele]

¿El jpg de oly con objetivo pana no corrije las abrerraciones cromaticas?

Ni el jpg de pana con objetivos oly tampoco. Son... "amistosos competidores", como los denominó una vez el maestro Valentín Sama.

Por cierto, qué bien rinde esta microFF.

[laucsap60]

Ojo, las Oly no corregían las aberraciones cromáticas de los objetivos Pana, pero tampoco de los Olys... si no voy equivocado, a partir de la em1, si que las corrigen tanto en los objetivos Pana como en los Oly (creo que es así, pero no os lo creáis al 100% por si acaso).
La ep5 no entraria entre estas, pero si la em1, em10 y epl7.
No se si con las últimas actualizaciones de FW se hubiese podido añadir esa corrección en las más antiguas.

[Jose Viegas]

Por hablar en actualizaciones de firmware, ya esta disponible la 1.1 para la A7II http://www.sony.jp/ichigan/update/ILCE-7M2_win.html

(decirme si no entendéis algo )

[Guillermo Luijk]

Ojo lo que veis en esas fotos no sirve para hacer apreciaciones de rango dinámico. Simplemente ambas cámaras tienen una curva tonal distinta (más contraste la Oly).

En cuanto a nitidez y aberraciones palizón a la PEN.

Salu2!

PD: ayer en Canonistas precisamente posteé algo por lo que tenía curiosidad: hacer la ingeniería inversa de la curva tonal aplicada por la cámara al construir el JPEG:

[img]http://www.guillermoluijk.com/misc/procesoraw.jpg[/img]

Desde la penúltima imagen se llega a la última con esta curva de contraste:



No sé qué tendría ajustado en su momento en cuanto a brillo, contraste, saturación,... el caso era ver qué pinta tiene lo que hacen nuestras cámaras.

Salu2!

[templario]

Te estuve leyendo esto mismo en canonistas por la mañana... Vaya "talibanes" con su marca! Argumentas con datos bien expuestos y te responden siempre (cosas raras). Con lo fácil que es reconocer que un sensor es mejor que otro!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[rocolabrador]

Pues yo me espero a la A7 2029 esa si que estará afinada. En vez de actualizaciones por Firmware nos obligan a cambiar de cámara, buen invento de Marketing.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[enmrd]

Ojo lo que veis en esas fotos no sirve para hacer apreciaciones de rango dinámico. Simplemente ambas cámaras tienen una curva tonal distinta (más contraste la Oly).

Eso mismo estaba pensando cuando lo ví .... simplemente tiene más contraste o las sombras más pronunciadas.