La eterna duda: OLY o PANA

[Maenoba]

Despues de tocar algunos modelos, te doy mis impresiones.
Por calidad todas van de la mano pero con algunas diferencias.
Barato y con visor G1, con estabilizador, preciosa y mas compacta EP1 (No visor externo).
Con un plus mayor La GF1 me parece acertadisima y la nueva PL2 si mejora el tacto pasticoso de la Pl1, puede ser la opción, ademas estabilizador y JPG excelentes terminados, casi (todas las Oly).
Por encima de ellas, barata y con excelentes resultados, visor, etc., (Ver ofertas) GH1 y si no quieres discutir, por lo mismo y mejoras de video la GH2.
Luego viene lo que te enamore, no mirar nada de lo anterior y la pasta para gastarse.
Opticas, siempre un 14-45 o equivalente, un poco para todo. Luego elegir segun necesidades. 20mm de Pana (40mm) que no es ni un 35mm ni un 50mm. El nuevo 14mm, que da un 28mm y el denostado, que me encanta, el 17mm de Oly.
Lentes antiguas y adaptador para un 40mm de Hexanon, Takumar de 50mm o 135mm, etc., ............
Suerte.

[teofilus]

En ebay hay alguna que otra...
Yo prefiero la pen a la gf1, he tenido las dos y aunque es cierto que enfoca mas rápido la pana y tiene flash la pen tiene mejor conversor a jpeg, cuerpo estabilizado y es mas bonita.... aunque eso ya lo decide cada uno.
Si vas a grabar video la gf1 tambien es mejor, mas silenciosos los objetivos...
Si vas a comprar nuevo francamente esperarí­a algo porque estan al caer muuuuchas cosas.
Si es usado mira en el foro de compraventa que hay gf1 y pen a muy buen precio...
Saludos

[Socrateson]

Aquí­ una comparativa

http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm

[laucsap60]

El enfoque no es más rápido en las Pana, el que es lento es la primera versión del 14-42 de oly...
La epl2 ya viene con la segunda versión del 14-42 que ya es rápido.

El otro dia estuve probando la velocidad de enfoque de la epl1 y la GH2, y son muy parecidas siempre que les pongas el mismo objetivo, ambas más rápidas que muchas reflex con el 14-42 de Pana y ambas igual de lentas con el 14-42 antiguo de Oly.

[IbonRM]

Mi opinion y partiendo de que la calidad de imagen es sobresaliente en ambas marcas es una Olympus E-P2 con el visor eléctronico.
Pros: Cuerpo estabilizado y construccion excelente (igual que la E-P1 pero a esta no se le puede añadir el visor electrónico).
Contras: Cara.
En cuanto al tema de la grabación de video ni idea porque no lo uso en absoluto.

[IbonRM]

Se me olvidaba añadir que a estas alturas de la peli yo me pillaba una barata de segunda mano y me gastaba más pasta en objetivos porque este año van a haber muchas novedades en varias marcas e igual sale algo que te haga tilí­n...

[Dionaea]

Se me olvidaba añadir que a estas alturas de la peli yo me pillaba una barata de segunda mano y me gastaba más pasta en objetivos porque este año van a haber muchas novedades en varias marcas e igual sale algo que te haga tilí­n...

Si estás decidido por la Gf1 le harí­a caso a ibonrm que tiene toda la razón además me pillaba la que hay en el mercadillo a ahora que me parece un verdadero chollo.

Saludos,

[Guillermo Luijk]

De verdad podéis compraros una Panasonic habiendo cosas como ésta tiradas de precio?





El sensor es la misma castaña en todas, pero esos cromados...

[emcarigl]

Di que sí­ !, Guilllermo

[Dionaea]

De verdad podéis compraros una Panasonic habiendo cosas como ésta tiradas de precio?

El sensor es la misma castaña en todas, pero esos cromados...

Pues no se te puede decir que no es una preciosidad, también hay una compraventa tirada de precio como la gf1, tengo que hacer un esfuerzo para no mandar mp a los vendedores ufff.

[Socrateson]

A mí­ la estética de la gf1 en negro me gusta más, será porque soy discreto . Y el 20mm es quizás el más usable de los objetivos del sistema. Por lo tanto....

[Maenoba]

Esta es la unica y verdadera cuestión:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-es.htm
Dice "Tu equipo NO AFECTA la calidad de tu imagen. En la medida en que uno dedique menos tiempo y esfuerzo a preocuparse por su equipo, va a poder invertir todo ese tiempo y esfuerzo para poder crear mejores imágenes. El equipo adecuado solo te lo hace más fácil, rápido o adecuado para conseguir los resultados que uno necesita." Aménnnnn!!!
Saludos.

[emcarigl]

Yo lo resumo en:
Me gustan los coches pero me gusta mucho más conducir

[juanmeitor]

No os olvideis del gran clásico: "Las fotos no las hace la cámara, las hace el camarero"

Saludos.

[fitopaz]

Lo siento por los cientos de interesados y las recomendaciones que gente de buen ver como guillermo os ha hecho pero ... Acabo de vender mi preciosa EP1 plateada...

Saludos

[jesito]

Yo tengo las dos: la GF1 y la E-P1 y la verdad es que las diferencias cualitativas son mí­nimas.
La GF1 tiene el visor LCD del doble de resolución que la E-P1, y la E-P1 tiene un ISO 6400 que la GF1 no tiene.
A la GF1 le puedes poner un visor (yo lo tengo) pero no es comparable en calidad con los nuevos visores de la E-P2 y de la G2.
El firmware de las Oly tiene mas funciones y mas formas de configuración que el de la GF1, y al ser un poco mas grande, la E-P1 es mas manejable (para mi).
Las dos son estupendas, me gusta la estética de la Oly y la ergonomí­a de los controles, (mas que la de la GF1).
Para usar objetivos manuales, sin duda cojo la Oly, por el tamaño.
Si quiero salir a la calle, la GF1 con el Zuiko 14-42 por el tamaño plegado. Mejor zoom para callejear que una óptica fija...

Mi granito de arena.
Un cordial saludo.

Jes.