spider6 escribió:templario escribió:jota galavardo escribió:
Pues como muchas cosas, depende. Yo tiro habitualmente fotos en partidos de baloncesto que se juegan en canchas iluminadas por Darth Vader. Abriendo a 2.8, me muevo, normalmente, en torno a 3.200 ISO, y aun así, algunas veces la velocidad se queda justita. Si tuviera que disparar a 5.6, estaríamos hablando de 12.800... A día de hoy, con una m4/3 eso es casi sinónimo de foto a la papelera.
Evidentemente, es "una necesidad" que me he creado yo, porque hago esas fotos por puro divertimento, podría resolverlas con soluciones más económicas pero menos idóneas, o podría conformarme con una calidad de imagen sensiblemente peor. Cuestión de elección.
La a7s que bien te vendría...
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
...pero le traería un buen dolor de espalda: el Sony 70-200 2.8 G pesa 1500grs y mide 20cms
http://www.dpreview.com/products/sony/l ... 70-200_2p8
porque para utilizar un zoom menos luminoso en esas condiciones igual es preferible quedarse como está.
La a7s respecto al rendimiento iso. Yo también prefiero cuerpos pequeños-ligeros y objetivos pequeños, ligeros, luminosos, baratos ( esto último por desgracia no sucede...)
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
