Oly 14-42 iir vs 14-42 ez

[lauml]

Una duda que me corroe por dentro desde hace tiempo es si alguien ha comparado estos dos objetivos y hay diferencias notables (quitando el tamaño)

A ver si vosotros lo sabéis!

Saludos

[Pau]

La pregunta que me hago yo es: ¿Con el modelo pankake se puede trabajar? ¿Quien acierta a la primera a no coger el anillo de enfoque en vez de la focal?

[lauml]

Ostras no tiene anillo de enfoque? Yo es que tengo el iiR y me pica la curiosidad de como será el otro!

[AMBROTYPO]

Por suerte yo he probado ambos, no tengo fotos de ello, pero con deciros que me quedé con el 14-42 hd creo que sobran las palabras...
De nitidez es mejor el hd, que el pankake,en cuanto a uso, ambos son similares una vez extendido el pankake,el Af me parecio más rápido el hd,y en cuanto a las aberraciones,andan muy similares,si bien dá un poco de mejor color y contraste el hd, al menos para mi gusto..

[Pau]

Yo tengo el Olympus M.Zuiko 14-42 mm f3.5-5.6 II

y la calidad es muy superior a la estima que se le tiene.

[isidorodos]

Yo tengo el modelo pankake, procedente del kit de mi omd m10, y no me terminar de gustar de ajustar la distancia focal, de hecho estoy pensado en pillarme el 14-150 versión II y poner a la venta el 14-42

[luisarroyo]

Yo puedo hablar del EZ pancake, a 14 mm deja mucho que desear y sobretodo en paisaje tiene poca nitidez. Actualmente tengo el pana 12-32 y la diferencia es abismal. El pana también lo veo con menos aberraciones.