Novato busca cámara

[k0k0]

Y la lumix enfoca en todas las fotos de la ráfaga? Perdón mi ignorancia pero no se si al ser obturador electrónico las enfoca o no... Supongo que no que ni la Lumix ni la Nikon enfoquen todas no? Son tropecientas fotos..

[k0k0]

Creo que la ganadora va a ser la Samsung NX30, lo de tener visor, los mp, los fps y la pantalla abatible me llama bastante, ademas las samsung las veo con mas progresión y quizás en unos años pase a la NX1, así que los objetivos me valdrían.

Si encuentro una Sony A6000 baratilla tampoco se me escapará. Ahora a buscar el mejor precio.
(*) Edito para meter la Olympus OM-D E-M10 entre las posibles candidatas

[lesteve]

Sinceramente, ¿vas a imprimir muchos posters?, por que con 16Mpixels de la M10 te puedo asegurar que te sobra, recuerda que cuantos mas pixeles mas ocupa la foto y por tanto menos rafaga puedes hacer a igualdad de calidad de tarjeta ed memoria.
Si eres novato piensa que las fotos no las hace la camara, tienes que aprender, buscar la posición, los mejores parametros, aprender de los errores, etc, en estos momentos creo que cualquier camara te puede servir como aficionado, como profesional con ese dinero no llegas.
Llevo miles de fotos de patinage artistico, de basquet, con una E30 y ahora con una M10, y no creo que un descenso o mountain byke tenga condiciones de iluminacion peores que un pabellos, por tanto yo me preocuparia menos de los fps y los megapixeles y mas de que aconsejen sobre las tecnicas fotograficas en esas circunstancias, ISOS, mediciones de la luz, barridos, posición, etc...

[k0k0]

Por ahora estos son los precios mas baratos que encuentro:

Samsung NX30 + 18-55 544,98 € Fnac
Samsung NX30 + 18-55 585,00 € ValueBasket
Samsung NX30 + 18-55 599,00 € Mediamarkt

OM-D E-M10 (Cuerpo) 469,99 € ValueBasket -> Que objetivo (no manual) le puedo meter así en plan BBB
OM-D E-M10 + 14-42 IIR 602,99 € ValueBasket

Sony A6000 (Cuerpo) 544,99 € ValueBasket
Sony A6000 + 16-50 612,90 € ValueBasket

En cuanto al mercado de segunda mano, es mas bien escaso aún para estas camaras....

[kaizox]

Esa EM10 esta muy bien de precio, le metes un 20mm de segunda mano que los hay por 200€ y ya tienes un equipo muy bueno para empezar. Si prefieres un zoom yo buscaria el kit que viene con el pancake o sino el 12-50mm por su versatilidad.

[srtopo]

Si vas a hacer fotos de deportes mira a ver los teles. En olympus puedes encontrar el 40-150 nuevo por 150 y usado por menos de 100 y es muy digno. En otros sistemas no se qué opciones de teles baratos hay

[Tximo6]

No se como lo tendrá Pascual. Pero por casualidad he visto esto en Fotoboom http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id= ... omienzo=0; también en plata.

[k0k0]

Alguna web "barata" donde compreis habitualmente?

He leido que en tiendas de Madrid se consiguen los mismos precios que en webs de Andorra, pero no se de que tiendas habla la gente...

[gagoc]

Precisamente hay un post abierto de compañeros hablando sobre la web Eglobal y los precios tan bajos que tienen. Te dejo en enlace con la OMD con el m zuiko 14-42 II por 579€. Pásate por el otro post y preguntas opinion pero hay compañeros que han comprado y les ha ido bien. Un saludo.
http://www.eglobalcentral.com.es/olympu ... oCRgDw_wcB

[k0k0]

Me acabó de hacer con una nx300 con un 18-55, ahora a darla caña.

Gracias a todos!!

[Tximo6]

Por favor, "darle".
Dar caña a la cámara // Darle caña.
Darla no existe en español como objeto indirecto.
Perdón por si parezco pedante, pero la proliferación de casos semejantes en todos los ámbitos me pone de los nervios. El español no se merece semejante trato.
Por cierto, mi idioma materno no es el de Cervantes.

[walito]

Por favor, "darle".
Dar caña a la cámara // Darle caña.
Darla no existe en español como objeto indirecto.
Perdón por si parezco pedante, pero la proliferación de casos semejantes en todos los ámbitos me pone de los nervios. El español no se merece semejante trato.
Por cierto, mi idioma materno no es el de Cervantes.

+1, aunque darla creo existe en el caso que signifique regalarla:
«darla en adopción»
«no me sirve ya la tele de tubo, ¿qué hago con ella?
Darla!»

[gagoc]

Por favor, "darle".
Dar caña a la cámara // Darle caña.
Darla no existe en español como objeto indirecto.
Perdón por si parezco pedante, pero la proliferación de casos semejantes en todos los ámbitos me pone de los nervios. El español no se merece semejante trato.
Por cierto, mi idioma materno no es el de Cervantes.

Como filólogo +1, yo lo habría dicho quitándole hierro al asunto. Gracias en nombre de la RAE

[Duir]

Por favor, "darle".
Dar caña a la cámara // Darle caña.
Darla no existe en español como objeto indirecto.
Perdón por si parezco pedante, pero la proliferación de casos semejantes en todos los ámbitos me pone de los nervios. El español no se merece semejante trato.
Por cierto, mi idioma materno no es el de Cervantes.

Como filólogo +1, yo lo habría dicho quitándole hierro al asunto. Gracias en nombre de la RAE

Eso, haber si escrivimos mejor.

[Fid]

Vaya, ya me parecía raro...

A veces te sangran los ojos pero te contienes.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Bastante alto se está poniendo el listón ¿no?

[xanan]

Supongo que todos tenemos una debilidad al ver algo....
A mí me mata leer "haber" cuando quieren decir "a ver"..me mata. Intento pasar....
Saludos,

[gagoc]

Supongo que todos tenemos una debilidad al ver algo....
A mí me mata leer "haber" cuando quieren decir "a ver"..me mata. Intento pasar....
Saludos,

No eres el único, a mi también me pone bastante negro, pero aún así soy consciente de que en redes sociales o whatsapp la gente escribe a lo rápido y lo que importa es el mensaje, no la forma. Lo peor es cuando alguien intenta escribir un comentario con un tono muy serio, con todas sus "h" , sus puntos, sus mayúsculas, y lees: "haber si te das cuenta de..." o " puede a ver problemas", eso ya es demasiado