[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 40-150 f/2,8 PRO

[dukenukem]

Había leído que el 40-150 f2.8 era tan nítido como el 75 f1.8, así que nada mejor que una prueba para verlo:

Recorte al 100% del 75 a f2.8:


Recorte al 100% del 40-150 a 75mm f2.8:


Juzguen ustedes mismos

[yauri]

Pues me parece el 75 mas nítido y con mas contraste, aunque el 40-150 para ser un zoom no se defiende mal
Ese 75... puf. Cremita de la buena

[walito]

Había leído que el 40-150 f2.8 era tan nítido como el 75 f1.8, así que nada mejor que una prueba para verlo:

Recorte al 100% del 75 a f2.8:


Recorte al 100% del 40-150 a 75mm f2.8:


Juzguen ustedes mismos

Creo q no tenías que haber dicho cuál es de cuál... a ver que decíamos... [emoji23] [emoji23] [emoji23]

[Juankinki]

Creo que el 75 es un peliiiin más nítido, pero con otro peliiiin de máscara de enfoque, igualados.

[Guillermo Luijk]

El 75 es claramente más nítido a f/1,8

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[dukenukem]

A 1.8 el 40-150 no tiene nada que hacer

[Caronte]

Creo que el 75 es un peliiiin más nítido, pero con otro peliiiin de máscara de enfoque, igualados.

Exacto

Cada día me gusta más el 40-150.

[pertywetty]

Había leído que el 40-150 f2.8 era tan nítido como el 75 f1.8, así que nada mejor que una prueba [...]

Juzguen ustedes mismos

Una pregunta Diego, sabes si el recorte es del centro?

[dukenukem]

Del centro...yo hice las fotos

[Caronte]

Del centro...yo hice las fotos

Seria un puntazo que pusieras (si quieres, claro ) los dos raw, por ejemplo subirlos a mega para poder trastear.

[Corto]

Volví con el 40-150 f/2,8. Estoy realmente contento. Un poco más que contento también. Yo no hago pruebas con las cosas, las uso en mis fotos y si me va, bien, y si no, a otra cosa. Por lo que leí veo que muchos le buscan el pelo al huevo. Tengan uno en la mano y después me cuentan. Después de haber usado los 70-200 de Canon+Canon y Sigma+PentaxK5 y K3, con el grupo Olympus me bailo una milonga con corte y quebrada.
Unas fotos. Mis fotos son lo que yo hago así que, seguro no sirven de parámetro de nada. Pero, qué quieren, es lo que hay...

Vista desde el cuarto del hotel:

Atardecer de un día soleado by Dano Rodriguez de Buenos Aires, on Flickr

De un paseo por Madison Square Park

Madison Square Park 02 by Dano Rodriguez de Buenos Aires, on Flickr

Un retrato de mi esposa en el hotel mientras discutíamos una cuestión política

Ana Zagari Filosofa by Dano Rodriguez de Buenos Aires, on Flickr

Nunca me imaginé que sería tan flexible y manejable. El parasol es un alarde de inteligencia. Podría con las dos cámaras con los zooms en el bolso Tenba chico...

[ntsour]

Comparativa con el 75mm. Muy rápida, siento la falta de rigor y de motivo adecuado para un test. Tenía la ventana, pues hice foto de la ventnaa.
Condiciones:
- Desde trípode, estabilizador desactivado
- Modo M, iso200, foco manual en la farola en el centro de la imagen

Sin tocar nada en los ficheros. Tal como salieron de la cámara. jpg y raw.

https://plus.google.com/photos/101336701816245973145/albums/6127901684257297633

[dukenukem]

Del centro...yo hice las fotos

Seria un puntazo que pusieras (si quieres, claro ) los dos raw, por ejemplo subirlos a mega para poder trastear.

Lo siento, borré los RAW...cuando tenga un ratillo vuelvo a hacer la prueba

[TABIS]

Hola, este objetivo en una G2 necesita adaptador o es poner y nada mas?

Saludos!!

[formi]

Hola, este objetivo en una G2 necesita adaptador o es poner y nada mas?

Saludos!!

Sirve directo sin adaptador, pero creo que tu estas mirando el 40-150 f4.0-5.6. Este es la misma distancia focal pero muchísima más calidad.

[TABIS]

Hola, tienes toda la razón.

Veras es que debo ser muy torpe ya que quito mi 14-42 de Pana de la G2 y soy incapaz de poner el de Oympus porque es mas ancho y me estoy volviendo chino.

Es lo que tiene ser novato en estas cosas.

Me ha salido por 39€ con el parasol en una tienda de Zaragoza de segunda mano y no me lo he pensado.

Saludos!!

[achofre]

Pues habrás comprado un objetivo para 4/3 y no para micro 4/3

[Juankinki]

Hola, este objetivo en una G2 necesita adaptador o es poner y nada mas?

Saludos!!

Sirve directo sin adaptador, pero creo que tu estas mirando el 40-150 f4.0-5.6. Este es la misma distancia focal pero muchísima más calidad.

Aparte de muchísima más calidad, evidentemente, es infinitamente más caro, mucho más grande y muuuucho más pesado.

[formi]

Si en el frente de la lente pone Zuiko has comprado el 4/3 que necesita adaptador, pásate por el foro de objetivos adaptados. Si pone M.Zuiko es el micro 4/3 y no necesita adaptador.

[ContrapaRED]

Bueno, por fin he podido probarlo en una sesión de deportes habitual. El sabado me fui a Cordoba a la final del Torneo Challenger organizado por el World Pádel Tour, y pude disparar algo así como 1000 fotos. Empece a disparar a eso de las 10:45 de la mañana hasta cerca de las 16:00 con una temperatura de unos 28-29 grados, y pegado al cristal del fondo de pista.
Una de las mayores dificultades está en intentar minimizar los reflejos producto de la incidencia del sol. Todas las tomas se hicieron con la OM-EM1 en modo AFC con la rafaga a 6,5, prioridad a la apertura y con una subexposición de 1/3 ev.
No he contado aún las fotos fallidas, que las hay, pero puedo asegurar que el porcentaje de exito es el más alto de las combinaciones de cámara/objetivo que he utilizado.
Aquí os dejo algunos ejemplos. Lo del formato cuadrado es porque son fotos que subí directamente a instagram y a flickr.
#WPT #Córdoba #challenger #olympus #olympusigers #em1 #40150pro #aleruiz #vairo by Pepe Ainsua, en Flickr
Este es el campeón Alejandro Ruiz, malagueño y casi de la familia, ya que lo llevo afotando desde que tenía 10 años. Esta foto tiene un recorte del 50% aproximadamente.
#WPT #Córdoba #challenger #olympus #olympusigers #em1 #40150pro #uribotello #blackcrown by ContrapaRED, on Flickr
#WPT #Córdoba #challenger #olympus #olympusigers #em1 #40150pro #alesalazar #head by ContrapaRED, on Flickr
#WPT #Córdoba #challenger #olympus #olympusigers #em1 #40150pro #martamarrero #blackcrown by ContrapaRED, on Flickr
#WPT #Córdoba #challenger #olympus #olympusigers #em1 #40150pro #patyllaguno #dunlop by ContrapaRED, on Flickr

En fin, que muy satisfecho de momento con el cacharro.

[xodos]

En fin, que muy satisfecho de momento con el cacharro.[/quote]

Hombre. Las fotos son buenas, el cacharro será bueno pero el cacharrista... también
Saludos

[Gasy]

Buenas tardes, os sigo desde hace varios años pero poco tengo que aportar y si mucho que aprender.
En este caso no me he podido resistir a participar porque me ha dejado un buen amigo este fantástico 40-150 2.8 durante un par de días y me ha impactado. Realmente es fantástico. Ayer ya me lo pareció en las primeras pruebas pero hoy no me he podido resistir y se lo he calzado a la GH4 para llevármelo a un previo de boda.
Acostumbrado a los pesados cachivaches de Nikon, parecía un juguete pero...de adultos. Realmente eficaz en el desempeño aún no teniendo el enfoque contínuo a tope de la GH4 (DFD) ni la estabilización. Muy muy bien. El buen tiempo, la luz me han ayudado a resolver con buena velocidad pero vamos, no le quito ningún mérito al tandem.
Las fotos de Padel del compañero son una fantástica muestra aunque él merito mayor está en el camarógrafo
Por cierto una pregunta al compañero Dukenukem que ha puesto la comparación entre este telezoom y el 75. En velocidad de enfoque, ¿notas diferencias entre ambos?

[sanbaan]

Buenas, recientemente he comprado este "bixo" para hacerle compañía a la EM-1 y la primera prueba de campo me ha dejado un poco frio. Este finde se ha celebrado una exhibición de salto ecuestre y las condiciones de luz eran inmejorables. Una posición perfecta a pie de pista para captar el mejor momento del salto.... y cuando he visto las fotos en el pc .........bluffffff.....se me ha desinflado la ilusión....

El caso es que no dejo de leer maravillas sobre el objetivo por lo que achaco a mi escaso tirando a nula experiencia de uso con el tele. Recurro a vosotros por si me podéis indicar que configuración lleváis en la cámara para intentar sacar el máximo partido al pastizal que cuesta el cristalito.

Otra cosa que me sorprendió es que el AFC-TR sigue siendo malisimo, en cuanto se cruzaba el más mínimo detalle (incluyo un pequeño poste) la cámara perdía el seguimiento del caballo y eso que tampoco es que fueran especialmente rápido en la zona del circuito donde estaba ubicado..

Mi idea es encontrar entre todos una configuración optima, o un par de ellas en base a la modalidad de foto que hagamos.

Tengo una Excel descargada de Biofos sobre la que podemos trabajar poniendo cada uno nuestra configuración y para el tipo de foto que hacemos (callejera, deportiva, espectáculos, retrato,...). Decirme como veis la mejor manera de compartirla.

Si queréis, pudo subir al Dropbox un par de fotos del evento de este finde con unos recortes al 100% para que veáis a que me refiero con el tema de la poca calidad final de la foto. Es más, llevaba el 75-300mm y el resultado era igual o mejor con este ultimo..

Bueno, después de este churro de post que he soltado aquí para aburriros espero que por lo menos saquemos algo bueno

Saludos

[Ikam]

Yo lo tengo y se ha convertido en mi objetivo preferido. Es una bestia. Creo q el mejor objetivo q he tenido nunca.

[Maasai]

Es más, llevaba el 75-300mm y el resultado era igual o mejor con este ultimo

.