Street.

[lewismanu]

Hombre caminando por una estrecha calle.

Street by Lewismanu, on Flickr

[emcarigl]

[fotogerman]

Muy original. Me gusta.

Saludos

[zehio]

Fantástica, me encanta!

Saludos

[Jose GM]

Una pasada de foto, muy muy buena, si señor .

SL2
J

[asturpesquin]

Para mí, foto de portada.

[achofre]

Hacía tiempo que no veía una de estas tuyas. Muy buena, de las mejores de tu serie. Utilizas muy bien ese recurso de procesado

[keydo]

joder !! que buena!!

[ballesdavid]

Pues sinceramente yo no lo llamaría "foto".

Con un mínimo dominio de photoshop, o software equivalente, es muy sencillo conseguir este tipo de efectos. Otro tema es tener el criterio estético para que el resultado sea digno.

Como ejercicio pictórico me parece notable, bien realizado y con muy buen gusto, pero insisto en que "foto" para mi no es, y street aun menos.

Saludos.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Nelsonson]

Pues sinceramente yo no lo llamaría "foto".

Con un mínimo dominio de photoshop, o software equivalente, es muy sencillo conseguir este tipo de efectos. Otro tema es tener el criterio estético para que el resultado sea digno.

Como ejercicio pictórico me parece notable, bien realizado y con muy buen gusto, pero insisto en que "foto" para mi no es, y street aun menos.

Saludos.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Soy de la misma opinión.
Un saludo.

[xodos]

La cuestión es que estéticamente (para mi) es bonita. El efecto me gusta. Vamos, me parece muy original
Otro tema sería las photoshopacciones que pueda llevar...
Saludos

[robertot3]

Estoy con el compañero ballesdavid,
muy bonita y estéticamente llamativa pero no sé si considerarla "foto"
Saludos

[lewismanu]

Vamos a ver , foto es, porque pintura no es. Hasta ahí de acuerdo.
Ahora el retoque cierto que cambia la foto por completo, pero ¿quien no ha retocado nunca sus fotos ? nadie, bien, contrastes , brillos , enfoques, etc. cierto que ésta foto está vistosamente muy retocada y en vez de ir en fotografia urbana o street, cierto que se tendría que poner en la
seccion de Otras como experimental.

Creo que esa es mi opinion. Pero si hay alguien que le moleste en este apartado, que la saque de street y se ponga en otras como experimental.
Gracias de todas maneras por vuestras respuestas.

Saludos

[fcarrasm]

Me gusta, pero es difícil catalogarlo como fotografía al uso...

Me parece un ejercicio de diseño muy interesante y que queda muy equilibrado con las anteriores que subiste a esta. Una buena serie. Pero, para mí, entra mas en el apartado de diseño digital que en el de fotografía (termino purista de la fotografía). Aunque parte del proceso está realizado con una cámara, este procesado hace que esa parte desaparezca casi por completo...

¿Sería posible ver la toma original?

¿Nos puedes contar que te lleva a realizar este tipo de procesados?

Gracias por compartir, de todo se aprende!

[Nelsonson]

Vamos a ver , foto es, porque pintura no es. Saludos

Desde mi humilde opinión esto es "una imagen", aunque también es cierto que es buscar matices donde el 90% de la gente que la vea no lo entenderá.
Cierto es que desde un simple procesado en blanco y negro ya es una tremenda manipulación, porque salvo que tengas una enfermedad rara, todos vemos la vida en color, pero este procesado cambia una foto normal, en algo conceptual que tiene algo interesante.
Un saludo.

[achofre]

Pues a mí me gusta mucho y además es un estilo marcado y original. ¿Es un cuadro la lata de sopa de warhol?...es opinable

[enmrd]

Vamos a ver , foto es, porque pintura no es. Saludos

Desde mi humilde opinión esto es "una imagen", aunque también es cierto que es buscar matices donde el 90% de la gente que la vea no lo entenderá.
Cierto es que desde un simple procesado en blanco y negro ya es una tremenda manipulación, porque salvo que tengas una enfermedad rara, todos vemos la vida en color, pero este procesado cambia una foto normal, en algo conceptual que tiene algo interesante.
Un saludo.

Yo opino exactamente igual compañero. Esto y lo del lightpaiting fusionando varias cosas son imágenes, no fotografías.

Eso no significa que quien realice este tipo de imágenes tenga poco mérito, sencillamente es otro tipo visión artística totalmente válida.