Lo barato ;sale caro.

[robertomolero]

Una omd vale ya un dinerillo. Yo no uso ni usaré nunca baterías clónicas, chinas ni nada. Tengo 3. La de la cámara y dos nuevas. Las llevo numeradas. Una en cámara y dos en un estuche a parte y las uso secuencialmente. Con estas tengo autonomía suficiente, Son 100 euros, pero prefiero originales, para correas, parasoles filtros... pues vale, pero la batería es una parte muy importante, prefiero no.
Un saludo.

[medow]

Una omd vale ya un dinerillo. Yo no uso ni usaré nunca baterías clónicas, chinas ni nada. Tengo 3. La de la cámara y dos nuevas. Las llevo numeradas. Una en cámara y dos en un estuche a parte y las uso secuencialmente. Con estas tengo autonomía suficiente, Son 100 euros, pero prefiero originales, para correas, parasoles filtros... pues vale, pero la batería es una parte muy importante, prefiero no.
Un saludo.

No te pienses que entre una buena clónica y una original hay mucha diferencia.

Si miras en URO verás que están más que probadas y testadas. Los voltajes que entregan son los mismos y no suelen dar guerra.

Las DSTE funcionan muy bien.

Muy buena idea la de numerarlas... Yo les pongo fecha de compra.

[Maldoror]

Yo llevo usando clónicas desde hace más de diez años. Primero con la D70, con la D300, con varias compactas, y ahora con la Panasonic GF3, EPM-1 y EM10. No he tenido problemas con ninguna, y me he ahorrado un buen dinero. En realidad, ni Nikon, ni Panasonic ni Olympus creo que fabriquen las baterías. Las encargarán a otros fabricantes y, como mucho, tendrán un examen de calidad más exigente.

Sí debo decir un problema que me planteaba la clónica que compré para la Ricoh, y es que cuando se agotaba me dejaba la cámara con el objetivo fuera. La batería original, cuando se agotaba, hacía que la cámara replegara el objetivo. Para evitar el problema, siempre dejaba para el final la batería original.

Yo también tengo numeradas las baterías e intento colocarlas en su orden para que se vayan turnando periódicamente.

[carlosmorado]

Yo al principio era reacio a utilizar baterías clónicas (por el tema de que entregasen más voltaje del admitido por la cámara) pero, despues de haber probado las Patona, las utilizo indistintamente junto a la original. No he comprobado si la duración es la misma que la de una original pero usandolas indistintamente, y sin fijarme si tengo puesta una u otra, no he notado diferencias así que deben durar más o menos lo mismo (otra cosa será que con el paso del tiempo mantengan la misma capacidad de carga que una original).
Eso sí, de comprarse una batería clónica, yo recomendaría irse a las más conocidas y contrastadas (para evitar sorpresas desagradables)

Saludos

[soyeltroll]

Yo llevo usando clónicas desde hace más de diez años. Primero con la D70, con la D300, con varias compactas, y ahora con la Panasonic GF3, EPM-1 y EM10. No he tenido problemas con ninguna, y me he ahorrado un buen dinero. En realidad, ni Nikon, ni Panasonic ni Olympus creo que fabriquen las baterías. Las encargarán a otros fabricantes y, como mucho, tendrán un examen de calidad más exigente.

En realidad si, Panasonic fabrica el 95% de las baterias... hace muchos años que la antigua Matsushita (Panasonic-Technics) tiene una division importante de baterias, pero fue con la compra de Sanyo cuando se hizco con la produccion del 95% de las baterias que utilizan otras marcas, digamos que Panasonic antes se dedicaba a baterias especiales, como las de los coches hibridos/electricos, y Sanyo las baterias de consumo y ahora ya son casi un monopolio.
No me extrañaria que Patona, DST u otras marcas le compren la celdas a la misma Panasonic y solo se dedique a hacer carcasas... o se las compre al chino que le hace las carcasas originales...

[pajaromito]

Yo compre una batería made in china para la E-PL2 y no pasaba de 30 fotos. Eso si me costó 3 euros envio incluido. Nunca mas me volverán a pillar con algo así.

Lo raro sería que funcionase.

[gagoc]

Yo también he usado clónicas, sobre todo el otros aparatos electrónicos o mandos de videoconsolas, y por mi propia experiencia (habiéndolo comentado también con algunos amigos) algunas baterias originales salen peor que sus clónicas, así que podríamos decir que pagas por probabilidades de que te salgan bien. Mientras más baratas, más probabilidad de que te salga una chusta, aunque te puede salir relativamente buena.

[Somomagic]

Pienso que hay opciones intermedias en las que uno se puede ahorrar algo de dinero y la calidad no está mál. Yo he comprado en fotocasiòn en la tienda en Madrid unas clónicas para la gh3 y la verdad es que no llegan al punto de la original pero les falta poco. Las he visto desde 13 € en ámazon y en ebay desde 9€. La mía me costó unos 25€ y el resultado es bastante bueno. Es que duele pagar 70 u 80 pavos. Pero también pienso que es una lotería.
El presupuesto no da para más.

[Peter Crane]

Bueno señores, y si salen malas, a reclamar. Claro, si son de las de 3 euros chinas no merece la pena. En el término medio está la cuestión. Yo he pillado alguna en amazon, que son las mismas que las chinas pero algo más caras. Claro, si salen malas, las devuelves y santas pascuas.

[soyeltroll]

Quisiera dejar claro una cosa, si te compras una cámara nueva, con sus dos años de garantía, sobretodo si es cara yo recomiendo comprar una batería original, como bien dice un compañero mas arriba, hay que ser muy rata para despues de gastarse mil pavos no quieras gastarte 50 mas en una batería de repuesto imprescindible.

Pero hay otros casos, como mi ultima cámara, una PEN de segunda mano ya sin garantia por 150€, en estos casos es cuando una batería Patona de 12€ que va casi igual de bien que la original, es una bendición.

[Somomagic]

Totalmente de acuerdo. Para un equipo nuevo baterias originales, para sacar el mayor rendimiento. Para equipos secundarios nos conformaremos con clónicas. El dinero no sobra.